साम्राज्यवाद, यूरोप और अमेरिका में साम्राज्यवाद की सामान्य विशेषताएं। साम्राज्यवाद की अवधारणाएँ

20वीं सदी की शुरुआत में रूस में कौन सी राजनीतिक व्यवस्था मौजूद थी?
पीए स्टोलिपिन की नीति का वर्णन कीजिए
रूसी-जापानी युद्ध की मुख्य घटनाएं और परिणाम
रूस में प्रमुख राजनीतिक दल
रूसी राजनीतिक पार्टी कार्यक्रम
प्रथम विश्व युद्ध की पूर्व संध्या पर गठित सैन्य गठबंधनों के नाम लिखिए
प्रथम विश्व युद्ध की प्रमुख लड़ाइयों के नाम लिखिए
युद्ध की शुरुआत के लिए क्या प्रेरित किया?
प्रथम रूसी क्रांति की प्रमुख घटनाओं के नाम लिखिए
क्रांति के कारणों का नाम बताइए
किस घटना ने क्रांति को गति दी

19 वीं शताब्दी में संयुक्त राज्य अमेरिका की अवधारणा द्वारा परिभाषित किया गया है ए) औद्योगिक क्रांति बी) पूंजीवाद के विकास का अमेरिकी मार्ग सी) पूंजीवाद के विकास का प्रशिया मार्ग डी) शहरी आबादी तेजी से बढ़ी। 19 वीं शताब्दी के अंत में - 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में, स्वतंत्र मध्यम और छोटे उद्यमों का अस्तित्व समाप्त हो गया, उन्हें बड़े एकाधिकार ए) सच बी) झूठे 3 द्वारा मजबूर किया गया। 20वीं शताब्दी की शुरुआत में यूरोप में सबसे अधिक औद्योगिक रूप से विकसित देश का संकेत दें। ए) फ्रांस बी) प्रशिया सी) इंग्लैंड डी) ऑस्ट्रिया4. ऑटोमोटिव उद्योग से जुड़े अन्वेषकों और उद्योगपतियों के नाम लिखिए। सीमेंस, आर. फुल्टन, ओ. इवांस, के. बेंज, ई. मार्टन, आर. ट्रेविथिक, एफ. लेसेप्स, जी. डेमलर, ओ. लिलिएंथल, जी. फोर्ड5। एक रूढ़िवादी विचारधारा की विशेषताओं को चिह्नित करें ए) क्रांतिकारी परिवर्तन उदार सुधारों से बेहतर हैं बी) राजनीतिक परंपराओं के लिए सम्मान सी) सभी राजनीतिक स्वतंत्रता को खत्म करने की इच्छा डी) बड़ी उथल-पुथल को रोकने के लिए कुछ सुधारों की आवश्यकता की मान्यता ई) सुधारों का उल्लंघन नहीं करना चाहिए पारंपरिक नींव 6. उदारवादी विचारधारा की मुख्य विशेषताओं को चिह्नित करें ए) गुप्त समाजों के निर्माण के माध्यम से राजनीतिक संघर्ष करने की आवश्यकता बी) शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत की बिना शर्त मान्यता सी) असीमित राजशाही की सरकार के सर्वोत्तम रूप की मान्यता डी) नागरिकों की राजनीतिक स्वतंत्रता की सुरक्षा डी) निजी संपत्ति की अनुल्लंघनीयता की बिना शर्त मान्यता7. नेपोलियन द्वारा शुरू किए गए उपायों की प्रणाली ने इंग्लैंड के साथ व्यापार करने के लिए फ्रांस पर निर्भर सभी देशों को मना कर दिया था ए) एक व्यापार युद्ध बी) एक महाद्वीपीय नाकाबंदी सी) "इंग्लैंड को बंद करना" 8। नेपोलियन ने इस दस्तावेज़ को अपनी "सच्ची महिमा" ए) संविधान बी) स्वतंत्रता की घोषणा सी) "नागरिक संहिता" 9 माना। इंग्लैंड में 1832 के संसदीय सुधार का सार क्या है A) संसद में गुप्त मतदान की शुरुआत B) चुनावों में संपत्ति की योग्यता में कमी C) बड़े औद्योगिक क्षेत्रों से सीटों में वृद्धि D) काम के लिए वेतन की शुरूआत संसद10 चार्टिस्टों की क्या आवश्यकताएं थीं? ए) संसद के सदस्यों का वार्षिक चुनाव बी) न्यूनतम वेतन की स्थापना सी) चुनावों में संपत्ति की योग्यता का उन्मूलन डी) संसद के सदस्यों के काम के लिए भुगतान ई) गणतंत्र की घोषणा11. इंगित करें कि किस देश ने पवित्र गठबंधन में भाग नहीं लिया ए) रूस बी) ऑस्ट्रिया सी) इंग्लैंड डी) प्रशिया ई) फ्रांस12। शहरीकरण ए) एक सिद्धांत है जो मार्क्सवादी शिक्षण के कुछ प्रावधानों को संशोधित करता है बी) एकाधिकार का एक रूप, जिसके प्रतिभागी उत्पादों का संयुक्त विपणन करते हैं सी) शहरों और शहरी आबादी का विकास 13। इस कलाकार के अधिकांश चित्र स्पेन में हैं A) F. गोया B) T. गेरिकॉल्ट सी) ई. डेलाक्रोइक्स डी) जैक्स लुई डेविड14। इस लेखक की कहानियों और उपन्यासों ने जासूसी उपन्यास की नींव रखी A) जेम्स फेनिमोर कूपर B) थॉमस मेन रीड C) एडगर एलन पो
2. संरेखित करें

पूंजीवाद, किसी भी सामाजिक व्यवस्था की तरह, कोई मृत और अस्थि-पंजर नहीं है। यह अपने विकास के विभिन्न चरणों से गुजरता है, सुधार करता है। इसके प्रारंभिक चरण - गठन और मजबूती का अध्ययन मानव जाति के। मार्क्स और एफ। एंगेल्स के इतिहास के सबसे महान विचारकों द्वारा किया गया था। लेकिन वे पूंजीवाद के विकास के अंतिम चरण का पता नहीं लगा सके - उनकी मृत्यु के बाद पूंजीवाद बाद में इस चरण तक पहुंचा। उनके छात्र वी.आई. लेनिन, जिन्होंने 19वीं और 20वीं शताब्दी के अंत में पूंजीवाद का विश्लेषण किया था, ने पाया कि इसने एक प्रगतिशील सामाजिक व्यवस्था से एक प्रतिक्रियावादी में बदलते हुए अपने चरित्र को महत्वपूर्ण रूप से बदल दिया था। पूंजीवाद ने नई विशेषताएं हासिल की हैं जो पहले इसमें नहीं देखी गई थीं, और इसके कई कानून पूरी तरह से अलग तरीके से काम करने लगे। यह नई अंतिम चरणपूंजीवाद को उनके द्वारा "साम्राज्यवाद" कहा जाता था, और वी. आई. लेनिन का काम "साम्राज्यवाद, पूंजीवाद के उच्चतम चरण के रूप में" साम्राज्यवाद के मुद्दे पर मौलिक है।

तो साम्राज्यवाद क्या है? यह साधारण पूँजीवाद से किस प्रकार भिन्न है, और इसकी विशेषताएँ क्या हैं?

साम्राज्यवाद- यह माल के बाजार के लिए, कच्चे माल और ईंधन के बाजार के लिए, दूसरे देशों में पूंजी के सबसे लाभदायक निवेश के लिए और उनमें सस्ती श्रम शक्ति प्राप्त करने के लिए, इन देशों को वशीभूत करके अपने संघर्ष में वित्तीय पूंजी की आक्रामक या लुटेरी नीति है। उनके लोग और इस प्रकार विशाल विश्व राज्यों, साम्राज्यों का निर्माण। साम्राज्यवाद इस प्रकार वित्तीय पूंजी से विकसित होता है और इसके साथ घनिष्ठ रूप से जुड़ा हुआ है।

व्लादिमीर इलिच लेनिन ने लिखा है "साम्राज्यवाद सर्वहारा वर्ग की सामाजिक क्रांति की पूर्व संध्या है"यह पूँजीवाद की अंतिम अवस्था है, अर्थात् पूंजीवाद मर रहा है, सड़ रहा है। यह अनिवार्य रूप से एक नई सामाजिक व्यवस्था - साम्यवाद द्वारा प्रतिस्थापित किया जाएगा।

उदाहरण: आधुनिक रूस का पूँजीवाद भी मरने वाले पूँजीवाद की अवस्था में है, यानी साम्राज्यवाद (देखें) इसके अलावा, रूसी पूँजीवाद में राज्य-एकाधिकार पूँजीवाद के सभी लक्षण भी शामिल हैं, जो कि एकाधिकार पूँजीवाद का अधिक विकसित रूप है, जब पूँजीवादी एकाधिकार की शक्ति पूंजीवादी व्यवस्था के संरक्षण और मजबूती के उद्देश्यों के लिए राज्य की शक्ति के साथ घनिष्ठ रूप से जुड़ा हुआ है।

साम्राज्यवाद का उदय कब हुआ?

यह उन्नीसवीं और बीसवीं शताब्दी के मोड़ पर दिखाई दिया। "छोटे मालिक के श्रम पर आधारित निजी संपत्ति, मुक्त प्रतिस्पर्धा, लोकतंत्र - ये सभी नारे जिनके साथ पूंजीपति और उनका प्रेस मजदूरों और किसानों को धोखा देता है, हमसे बहुत पीछे हैं। पूंजीवाद दुनिया की आबादी के विशाल बहुमत के मुट्ठी भर "उन्नत" देशों द्वारा औपनिवेशिक उत्पीड़न और वित्तीय घुटन की एक विश्वव्यापी प्रणाली में विकसित हुआ है। और इस "लूट" का विभाजन 2-3 विश्व-शक्तिशाली शिकारियों के बीच होता है, जो सिर से पैर तक सशस्त्र होते हैं, जो अपनी लूट के विभाजन के कारण पूरी पृथ्वी को अपने युद्ध में खींच लेते हैं।, - वी.आई. लेनिन लिखा

साम्राज्यवाद की 5 विशेषताएं हैं:

1. उत्पादन की एकाग्रता और एकाधिकार का गठन,

2. वित्तीय पूंजी (यानी, औद्योगिक पूंजी के साथ बैंकिंग पूंजी का विलय) और वित्तीय अल्पतंत्र,

3. माल के निर्यात पर पूंजी का निर्यात प्रबल होता है,

4. दुनिया को आपस में बांटने वाले पूंजीपतियों के अंतरराष्ट्रीय एकाधिकार संघों का गठन,

5. प्रमुख पूंजीवादी शक्तियों के बीच विश्व का क्षेत्रीय विभाजन पूरा किया।

साम्राज्यवाद का सबसे महत्वपूर्ण लक्षण शिक्षा है एकाधिकारऔर वित्तीय राजधानीजो इस युग में सब कुछ और सभी को अपने प्रभाव के अधीन कर लेते हैं।

साम्राज्यवाद का पहला लक्षण एकाधिकार है:

एकाधिकारव्यक्तिगत पूंजीवादी उद्यमों का एकीकरण है, अक्सर उद्योग या अर्थव्यवस्था की विभिन्न शाखाओं से भी, एक पूरे में, एक विशाल उद्यम में।

"एकाधिकार" शब्द के 2 अर्थ हैं:

1. एकाधिकार बाजार पर हावी होने वाले कई बड़े खिलाड़ी कहलाते हैं जो प्रतिस्पर्धा के परिणामस्वरूप उभरे हैं।

2. पूंजीपतियों के इन संघों की नीति को एकाधिकार भी कहा जाता है। उदाहरण के लिए, "एकाधिकार मूल्य",

याद करें कि एकाधिकार कैसे बनता है (हमने पिछले पाठ में इसके बारे में बात की थी): "एकाग्रता, अपने विकास के एक निश्चित चरण में, अपने आप में एकाधिकार के करीब लाती है। इसके लिए कई दर्जन विशाल उद्यमों के लिए आपस में समझौता करना आसान है, और दूसरी ओर, प्रतिस्पर्धा की कठिनाई, एकाधिकार की प्रवृत्ति, उद्यमों के बड़े आकार से ही उत्पन्न होती है। प्रतिस्पर्धा का एकाधिकार में परिवर्तन आधुनिक पूंजीवाद की अर्थव्यवस्था में सबसे महत्वपूर्ण नहीं तो सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं में से एक है।(लेनिन)।

एकाधिकार का गठन है आधुनिक पूंजीवाद का सामान्य और बुनियादी कानून

उदाहरण: एकाधिकार का विकास धातुकर्म संयंत्रों और कठोर कोयला खदानों के एकीकरण के साथ शुरू हुआ, जहाँ कोयले का खनन किया जाता था, जिसके बिना धातु को गलाना असंभव है। फिर इन संघों में खनन उद्यम भी शामिल थे जो धातु अयस्कों के निष्कर्षण में लगे हुए थे।

आधुनिक रूस की वास्तविकताओं से एक उदाहरण- Deripaska ने हाल ही में Bogoslovsky एल्यूमीनियम स्मेल्टर के बगल में स्थित एक थर्मल पावर प्लांट की खरीद की घोषणा की। स्मरण करो कि एल्यूमीनियम का उत्पादन एक बहुत ही ऊर्जा-गहन उद्योग है। अब Deripaska का अपना बिजली उत्पादन होगा।

यह किस लिए है? ऐसे संघों के क्या लाभ हैं?

वे निवेश पर उच्च और अधिक स्थायी रिटर्न देते हैं।

सबसे पहले, संयुक्त उद्यमों के भीतर व्यापार गायब हो जाता है और अन्य उत्पादन लागत कम हो जाती है; - वास्तव में, एकाधिकार के अंदर एक योजना पेश की जा रही है (!!!),

दूसरे, प्रतिस्पर्धा और संकट के समय में, उद्यमों का एकीकरण उन सभी को व्यक्तिगत उद्यमों के रूप में विखंडन की तुलना में अधिक मजबूती से अपने पैरों पर खड़े होने की अनुमति देता है,

तीसरा, श्रम का बेहतर विभाजन करना और विभिन्न तकनीकी सुधारों को लागू करना संभव है।

उद्यमों के संघ के रूप भिन्न हो सकते हैं - यह केवल एक समझौता हो सकता है संयुक्त गतिविधियाँया अधिग्रहण या विलय द्वारा उनका पूर्ण विलय भी। यह एकाधिकार बनाने का तरीका है।

संघ के प्रकार के आधार पर, वहाँ हैं अलग - अलग प्रकारएकाधिकार - कार्टेल, सिंडिकेट, ट्रस्ट, संयुक्त स्टॉक कंपनियां, अंतरराष्ट्रीय निगम।

उदाहरण: बुर्जुआ रूस में एकाधिकार के गठन की प्रक्रिया पिछले दो दशकों में ठीक हमारी आँखों के सामने घटित हुई। बहुत से लोग याद करते हैं कि बहुत पहले नहीं, 90 के दशक में। रूसी संघ और राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के अधिकांश उद्योगों में छोटे से लेकर बड़े तक कई उद्यम थे। उसी तेल उद्योग में, जहां भारी पैसा घूम रहा है, तेल उत्पादों के विभिन्न संस्करणों में व्यापार करने वाले सभी प्रकार के बिचौलियों का एक समुद्र था - एक टैंक से सैकड़ों गाड़ियों तक। वे सभी प्रतियोगिता द्वारा नष्ट कर दिए गए थे। एक अच्छा उदाहरण युकोस मामला है। अब तेल उद्योग में कुछ ही कंपनियां बची हैं, जिनमें कच्चे माल और तेल उत्पादों का व्यापार भी शामिल है। उन्हें उंगलियों पर गिना जा सकता है - रोसनेफ्ट, लुकोइल, टीएनके-बीपी और कई अन्य। ये एकाधिकार हैं जो रूसी तेल बाजार को पूरी तरह से निर्धारित करते हैं।

इसी तरह, रूसी संघ का गैस बाजार, जहां अर्ध-राज्य गज़प्रोम सर्वोच्च शासन करता है।

एक अन्य उदाहरण उपभोक्ता वस्तुओं की बिक्री है। बहुत सारे आउटलेट - 90 के दशक और 2000 के दशक की शुरुआत में कियोस्क से लेकर बड़े स्टोर तक, सभी को याद है। अब, हजारों छोटे व्यापारियों के बजाय, उपभोक्ता वस्तुओं के बाजार ने खुदरा श्रृंखलाओं पर स्पष्ट रूप से नियंत्रण कर लिया है, और उनमें से एक महत्वपूर्ण संख्या विदेशी हैं - औचन, ओके, लेंटा, आइकिया, मेगा, मैग्निट, पायटेरोचका, मोनेटका, आदि।

एकाधिकार के आगमन के साथ, पूंजीवाद का चरित्र मौलिक रूप से बदल जाता है - प्रगतिशील से यह प्रतिगामी, प्रतिक्रियावादी हो जाता है। एकाधिकार बाजार के पूर्ण स्वामी हैं और उनके पास खरीदारों पर अपनी कीमतें थोपने का व्यापक अवसर है। प्रतिस्पर्धा गायब हो जाती है - इसे एक विशेष प्रकार की नीति द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है, जब बाजार में प्रभुत्व के लिए दूसरों से अधीनता (एकाधिकार नीति, या एकाधिकार) की आवश्यकता होती है।

"वर्चस्व का संबंध और उससे जुड़ी हिंसा - यह "पूंजीवाद के विकास में हाल के चरण" की खासियत है, यही अनिवार्य रूप से परिणाम था और सर्वशक्तिमान आर्थिक एकाधिकार के गठन का परिणाम था।- लेनिन ने लिखा

एकाधिकार, प्रतिस्पर्धा को खत्म करके, उस शक्तिशाली प्रेरक शक्ति को भी नष्ट कर देता है, जिसने पूंजीपतियों को अपने उद्यमों को बर्बाद करने के डर से और अपने प्रतिद्वंद्वी प्रतिद्वंद्वियों को हराने के हित में, लगातार प्रौद्योगिकी विकसित करने, प्रतिभा और उद्यम प्रदर्शित करने और उत्पादक शक्तियों को बढ़ाने के लिए मजबूर किया।

एकाधिकार की शर्तों के तहत, पूंजीपति अपने मुख्य लक्ष्य को प्राप्त करते हैं - मुनाफा और संवर्धन - प्रौद्योगिकी में सुधार करके नहीं, बल्कि अपने माल की कीमतें बढ़ाकर, श्रमिकों के लिए मजदूरी कम करके और पिछड़े देशों के शोषण को तेज करके - कच्चे माल की कॉलोनियां। ऐसी नीति का परिणाम अनिवार्य रूप से उत्पादक शक्तियों के विकास में देरी और ठहराव है। पूंजीवादी अर्थव्यवस्था की शाखाओं का असमान विकास बढ़ रहा है, जिससे देश और दुनिया की पूरी अर्थव्यवस्था में असंतुलन पैदा हो रहा है।

एकाधिकार न केवल अपनी कीमतें थोपते हैं, वे बाजार में मांग पैदा करते हैं - आपको अनावश्यक खरीदने के लिए मजबूर करते हैं, या पहले की तुलना में अधिक बार खरीदते हैं। माल की गुणवत्ता तेजी से गिरती है, कम सेवा जीवन वाले सामान सभी बाजारों में भर जाते हैं। अतिउत्पादन के संकट में, कीमतें पहले की तरह नहीं गिरतीं, बल्कि उसी स्तर पर बनी रहती हैं - अतिरिक्त माल नष्ट हो जाता है।

लेनिन कहते हैं: “इजारेदारों द्वारा संकटों का उन्मूलन बुर्जुआ अर्थशास्त्रियों की एक परीकथा है जो पूंजीवाद को हर कीमत पर अलंकृत करते हैं। इसके विपरीत, उद्योग की कुछ शाखाओं में निर्मित एकाधिकार समग्र रूप से सभी पूंजीवादी उत्पादन की अराजक प्रकृति को तीव्र और तेज करता है। कृषि और उद्योग के विकास के बीच की विसंगति, जो सामान्य रूप से पूंजीवाद की विशेषता है, और भी अधिक होती जा रही है। विशेषाधिकार प्राप्त स्थिति जिसमें सबसे अधिक एकाधिकार भारी उद्योग खुद को अन्य उद्योगों में "नियोजन की एक और भी तीव्र कमी" की ओर ले जाता है ... और इसके परिणामस्वरूप, अभूतपूर्व संकट, "और संकट - सभी प्रकार के, सबसे अधिक बार आर्थिक, लेकिन नहीं केवल आर्थिक वाले - अपनी कतारों में भारी अनुपात में एकाग्रता की ओर और एकाधिकार की ओर प्रवृत्ति को तीव्र करते हैं।

यह एक दुष्चक्र बन जाता है जिससे कोई रास्ता नहीं निकलता है। पूंजीवाद हर दिन अधिक से अधिक बर्बर और पागल होता जा रहा है।

इससे एकाधिकार पर अंकुश लगाने के प्रयासों की सभी निरर्थकता स्पष्ट हो जाती है - कुछ प्रकार की एंटीमोनोपॉली समितियों और इसी तरह की संरचनाओं को बनाने के लिए जो एक विशेष बाजार में एकाधिकार के अविभाजित साम्राज्य को सीमित करने के लिए डिज़ाइन की गई हैं। पूँजीवादी व्यवस्था के सार में, जो साम्राज्यवाद की अवस्था में है, पूँजीवाद को नष्ट किए बिना ऐसा करना असंभव है। और इसलिए, ये सभी और इसी तरह की एकाधिकार विरोधी सेवाएं भोले-भाले नागरिकों के लिए एक कल्पना, दृश्यता से ज्यादा कुछ नहीं हैं, जो यह नहीं समझते कि कानून कैसे काम करते हैं बाजार अर्थव्यवस्थाबुर्जुआ राज्य की निष्पक्षता और न्याय में विश्वास करते हैं। वास्तव में, इन सभी एकाधिकार विरोधी संरचनाओं का कार्य मौलिक रूप से विपरीत है - बुर्जुआ राज्य की शक्ति का उपयोग करना, सबसे बड़े एकाधिकार के हितों की रक्षा करना, जो राज्य के साथ निकटता से जुड़े हुए हैं, उन्हें खुश करने के लिए छोटे लोगों को नष्ट करना और उनका दमन करना , बाद वाले को बाजार से बाहर निचोड़ना।

यहाँ इस बारे में लेनिन लिखते हैं: "…यद्यपि कमोडिटी उत्पादनअभी भी "शासन करता है" और इसे पूरी अर्थव्यवस्था का आधार माना जाता है, लेकिन वास्तव में यह पहले से ही कम आंका गया है, और मुख्य लाभ वित्तीय चाल के "प्रतिभा" में जाता है। इन तरकीबों और धोखाधड़ी का आधार उत्पादन का समाजीकरण है, लेकिन मानव जाति की विशाल प्रगति, जिसने इस समाजीकरण के लिए काम किया है, सट्टेबाजों के लाभ के लिए है।

वित्तीय पूंजी को उत्पादन से अलग करने की यह पूरी तस्वीर सबसे स्पष्ट तरीके से अभी हमारी आंखों के सामने प्रकट हो रही है। आधुनिक पूंजीपति वर्ग ने "वास्तविक उत्पादन" शब्द को यह दिखाने के लिए भी गढ़ा है कि यह वास्तव में उत्पादन के बारे में है, न कि वित्तीय अटकलों के बारे में। इस प्रकार, उसने स्वीकार किया कि विश्व पूंजीपतियों के इन सभी वित्तीय खेलों - वित्तीय बाजारों, वित्तीय साधनों, गिरवी रखे गए कागजात, आदि का वास्तविक अर्थव्यवस्था से कोई लेना-देना नहीं है। लेकिन ठीक इसी वर्चुअल इंडस्ट्री के कारण ही दुनिया के सभी विकसित देशों की जीडीपी अब बढ़ रही है! सभी पट्टियों के बुर्जुआ और कुलीन वर्ग अब कुछ भी उत्पादन नहीं करना चाहते हैं, वे अपनी संपत्ति - पौधों, कारखानों, निगमों आदि का प्रबंधन भी नहीं करना चाहते हैं। जिससे अर्थशास्त्र में एक अतिरिक्त कड़ी बन जाती है।

यह सब उत्पादक शक्तियों को नई सामाजिक व्यवस्था के करीब लाता है, जिसे अनिवार्य रूप से पूंजीवादी विश्व व्यवस्था को बदलना होगा।

यहाँ लेनिन इसके बारे में क्या कहते हैं: "यह अब खंडित और एक दूसरे के मालिकों से अनजान की पुरानी मुक्त प्रतिस्पर्धा के समान नहीं है, जो अज्ञात बाजार में बिक्री के लिए उत्पादन करता है। सघनता इस हद तक पहुँच गई है कि किसी दिए गए देश में और यहाँ तक कि पूरे विश्व में कच्चे माल के सभी स्रोतों का एक अनुमानित खाता बनाना संभव है। ऐसा लेखांकन न केवल किया जाता है, बल्कि इन स्रोतों को एक हाथ में विशाल एकाधिकार संघों द्वारा जब्त कर लिया जाता है। बाजार के आकार का एक अनुमानित खाता बनाया जाता है, जिसे ये यूनियनें संविदात्मक समझौते द्वारा आपस में "विभाजित" करती हैं। प्रशिक्षित श्रम बल का एकाधिकार है, सर्वश्रेष्ठ इंजीनियरों को काम पर रखा जाता है, और संचार के तरीकों और साधनों को जब्त कर लिया जाता है। अपने साम्राज्यवादी चरण में पूंजीवाद सीधे उत्पादन के सबसे व्यापक समाजीकरण की ओर ले जाता है, यह बोलने के लिए, पूंजीपतियों को उनकी इच्छा और चेतना के विरुद्ध, किसी प्रकार के नए सामाजिक व्यवस्था में, प्रतिस्पर्धा की पूर्ण स्वतंत्रता से पूर्ण समाजीकरण तक संक्रमणकालीन बनाता है।

साम्राज्यवाद अभूतपूर्व तरीके से श्रम विभाजन को बढ़ाता है, अर्थात श्रम को सामाजिक बनाता है, जब उत्पादन का उत्पाद एक नहीं, बल्कि हजारों और लाखों श्रमिकों द्वारा बनाया जाता है।

उदाहरण: सेल फोन और कंप्यूटर के उत्पादन में दुनिया के लगभग 50 देशों के श्रमिक शामिल हैं! लाखों लोगों का संयुक्त कार्य वह बनाता है जिसका हम आज उपयोग करने के आदी हैं, बिना यह सोचे कि यह सब कैसे और किसके द्वारा निर्मित है।

लेकिन पूरी समस्या यह है कि, पहले की तरह, 100 और 200 साल पहले भी, सभी निर्मित उत्पाद इकाइयों के हैं - उत्पादन के साधनों के मालिक - कारखाने, कारखाने, खनन खदानें, आदि।

उमड़ती श्रम की सामाजिक प्रकृति और विनियोग के निजी रूप के बीच विरोधाभास, जिसे केवल एक क्रांति द्वारा समाप्त किया जा सकता है जिसका कार्य अप्रचलित पुराने पूंजीवादी संबंधों को नष्ट करना और उन्हें नए उत्पादन संबंधों से बदलना है जो समाज की उत्पादक शक्तियों के मौजूदा स्तर के अनुरूप हैं - समाजवादी संबंध।

साम्राज्यवाद की दूसरी महत्वपूर्ण विशेषता वित्तीय पूंजी है।, जिसका उल्लेख ऊपर किया गया था।

वित्तीय राजधानीऔद्योगिक पूंजी के साथ बैंकिंग पूंजी का विलय कहा जाता है। बैंक, मामूली बिचौलिए, जिनका काम केवल औद्योगिक उद्यमों के बीच बस्तियां बनाना था, उनके लेखांकन मामलों का प्रबंधन करना था, अचानक पूरे पूंजीवादी विश्व व्यवस्था की मुख्य कड़ी में बदल जाते हैं, जो अपने अन्य सभी प्रतिभागियों को अपनी इच्छा को निर्देशित करते हैं। यह मुख्य प्रक्रियाओं में से एक है जो पूंजीवाद के साम्राज्यवाद में विकास की विशेषता है।

यहां बताया गया है कि यह प्रक्रिया कैसे होती है। "बड़े उद्यम, विशेष रूप से बैंक, न केवल सीधे छोटे लोगों को अवशोषित करते हैं, बल्कि उन्हें अपने साथ" संलग्न "करते हैं, उन्हें अधीनस्थ करते हैं, उन्हें" उनके "समूह" में शामिल करते हैं, उनकी "चिंता" में - जैसा कि तकनीकी शब्द कहता है - के माध्यम से शेयरों की खरीद या विनिमय, ऋण संबंधों की एक प्रणाली, आदि के माध्यम से उनकी पूंजी में "भागीदारी"।(लेनिन)।

“... पूंजी की एकाग्रता और बैंकों के कारोबार में वृद्धि के साथ, उनका महत्व मौलिक रूप से बदल जाता है। बिखरे हुए पूँजीपति एक सामूहिक पूँजीपति बनाते हैं। ऐसा लगता है कि कई पूंजीपतियों के लिए चालू खाता रखने से बैंक विशुद्ध रूप से तकनीकी, विशुद्ध रूप से सहायक संचालन कर रहा है। और जब यह ऑपरेशन विशाल अनुपात में बढ़ता है, तो यह पता चलता है कि मुट्ठी भर एकाधिकारवादी पूरे पूंजीवादी समाज के वाणिज्यिक और औद्योगिक संचालन को अपने अधीन कर लेते हैं, अवसर प्राप्त करते हुए - बैंकिंग कनेक्शन के माध्यम से, चालू खातों और अन्य वित्तीय लेनदेन के माध्यम से - सबसे पहले सटीक रूप से पता लगाने के लिए अलग-अलग पूंजीपतियों से मामलों की स्थिति, फिर उन्हें नियंत्रित करें, उन्हें विस्तारित या अनुबंधित करके, ऋण को सुगम या बाधित करके प्रभावित करें, और अंत में पूरी तरह से उनके भाग्य का निर्धारण करें, उनकी लाभप्रदता का निर्धारण करें, उन्हें पूंजी से वंचित करें या उन्हें अपनी पूंजी को तेजी से और तेजी से बढ़ाने के लिए सक्षम करें। विशाल पैमाने, आदि।लेनिन बताते हैं।

बैंकों की गतिविधियों में, कोई भी उत्पादन के साधनों के सार्वभौमिक लेखांकन और वितरण की प्रक्रिया के रोगाणु को देख सकता है, एक प्रकार की सामाजिक योजना, जिसके बारे में मार्क्स ने कैपिटल में लिखा है: "बैंक एक सामाजिक पैमाने पर एक रूप बनाते हैं, लेकिन सामान्य लेखांकन और उत्पादन के साधनों के सामान्य वितरण का केवल एक रूप है।"बैंक करते हैं पूंजीपतियों के पूरे वर्ग का "सामान्य लेखांकन", और केवल पूंजीपतियों का भी नहीं, बैंकों के लिए, कम से कम एक समय के लिए, छोटे मालिकों, और कर्मचारियों, और यहां तक ​​​​कि सबसे कम वेतन वाले श्रमिकों से धन आय एकत्र करता है। वे किसी भी टुकड़े का तिरस्कार नहीं करते हैं, कोपेक से लाखों और अरबों प्राप्त करते हैं, जिसकी मदद से वे अपने लिए और भी अधिक पूंजी बनाते हैं। बैंक पेरोल कार्ड, जिसके लिए, जैसा कि हम याद करते हैं, बिल्कुल सभी को रूस में बहुत पहले जबरन स्थानांतरित नहीं किया गया था, इसका एक आदर्श उदाहरण है।

और फिर, यदि उत्पादन के साधनों का लेखा-जोखा और वितरण सामान्य हो जाता है, तो इसकी सामग्री में उत्पादन के साधनों का यह वितरण "सामान्य" नहीं है, बल्कि निजी है, जो बड़ी एकाधिकार पूंजी के हितों को दर्शाता है, " ऐसी परिस्थितियों में काम करना जब आबादी का बड़ा हिस्सा हाथ से मुँह बनाकर रहता है, जब कृषि का संपूर्ण विकास उद्योग के विकास से पीछे रह जाता है, और उद्योग में "भारी उद्योग" अपनी अन्य सभी शाखाओं से श्रद्धांजलि लेता है।(लेनिन)।

समानांतर में, उद्योग और व्यापार के सबसे बड़े उद्यमों के साथ बैंकों का घनिष्ठ गठजोड़ आकार ले रहा है, शेयरों के आपसी स्वामित्व के माध्यम से दोनों का विलय, वाणिज्यिक और औद्योगिक के पर्यवेक्षी बोर्डों (या बोर्डों) के सदस्यों में बैंक निदेशकों के प्रवेश के माध्यम से उद्यम, आदि यह संघ सरकार के साथ और भी अधिक निकटता से जुड़ा हुआ है, जिसके परिणामस्वरूप - कुलीनतंत्र.

"वित्त पूंजी, कुछ हाथों में केंद्रित है और एक आभासी एकाधिकार का आनंद ले रही है, नींव से, स्टॉक पेपर के मुद्दे से, राज्य ऋण आदि से, वित्तीय कुलीनतंत्र के प्रभुत्व को मजबूत करते हुए, नींव से भारी और लगातार बढ़ता हुआ लाभ लेती है। एकाधिकारवादियों को श्रद्धांजलि के साथ पूरा समाज।”,- लेनिन बिलकुल सही लिखते हैं, और निष्कर्ष निकालते हैं: "पूंजीवाद, जिसने छोटी सूदखोरी पूंजी के साथ अपना विकास शुरू किया, विशाल सूदखोर पूंजी के साथ अपने विकास को समाप्त करता है।"

एकाधिकार, एक बार आकार लेने के बाद, पूर्ण अनिवार्यता के साथ एक पूंजीवादी देश के सामाजिक जीवन के सभी पहलुओं में व्याप्त हो जाता है, भले ही इसके राजनीतिक संरचना. एकाधिकार की प्रकृति ऐसी होती है कि उसके अपने देश की सीमाएँ शीघ्र ही उसके लिए तंग हो जाती हैं और वह अपने आर्थिक हितों के साथ अन्तर्राष्ट्रीय क्षेत्र में प्रवेश कर जाता है। इसमें, एकाधिकार को सक्रिय रूप से अपने राज्य द्वारा सहायता प्रदान की जाती है, जिसका विदेश नीतिउसके आर्थिक हितों का प्रतिबिंब मात्र बन जाता है।

"पूंजीवाद को सामान्य रूप से पूंजी के स्वामित्व को पूंजी के उपयोग से उत्पादन तक अलग करने, औद्योगिक या उत्पादक पूंजी से धन पूंजी को अलग करने, किराएदार को अलग करने की विशेषता है, जो उद्यमी से धन पूंजी से आय पर ही रहता है। और पूंजी के निपटान में प्रत्यक्ष रूप से भाग लेने वाले सभी व्यक्ति। साम्राज्यवाद, या वित्तीय पूँजी का प्रभुत्व, पूँजीवाद की वह उच्चतम अवस्था है जब यह अलगाव अत्यधिक अनुपात में पहुँच जाता है। पूंजी के अन्य सभी रूपों पर वित्त पूंजी की प्रबलता किराएदारों और वित्तीय अल्पतंत्र के प्रभुत्व को दर्शाती है, वित्तीय "शक्ति" वाले कुछ राज्यों को बाकी सभी से अलग करने का संकेत देती है।(लेनिन)।

लेकिन यह अनिश्चित काल तक ऐसे ही नहीं चल सकता। यूएस डिफ़ॉल्ट अपरिहार्य है और सबसे अधिक संभावना है कि यह हमारी आंखों के सामने होगा (कुछ अर्थशास्त्रियों का सुझाव है कि अगले 2 साल)। विश्व अर्थव्यवस्था के लिए, इसका अर्थ इतना बड़ा वैश्विक आर्थिक और वित्तीय संकट होगा कि यह दुनिया के कई देशों में सामाजिक क्रांतियों की एक श्रृंखला में बदलने में काफी सक्षम होगा। रूसी अर्थव्यवस्था की अत्यधिक कमजोरी, प्राथमिक उद्योगों पर इसकी उच्च निर्भरता को देखते हुए, यह संकट रूस को सबसे अधिक प्रभावित कर सकता है। इसका मतलब यह है कि हमारे देश में एक क्रांतिकारी स्थिति के विकास के लिए सभी स्थितियां उत्पन्न हो सकती हैं। और हम कम्युनिस्टों को ऐसी घटनाओं के विकास के लिए तैयार रहना चाहिए।

साम्राज्यवाद का तीसरा लक्षण पूंजी का निर्यात है

"पूंजी का निर्यात" का क्या अर्थ है? यह घटना कैसे प्रकट होती है और यह कैसे उत्पन्न होती है?

बढ़ती वित्तीय पूंजी के पास अब अपने ही राज्य के भीतर पर्याप्त शोषण और डकैती नहीं है। वह इतनी बड़ी संपत्ति जमा करता है कि उसे अपने देश में रखने के लिए कहीं नहीं है, इस अर्थ में कि वित्तीय पूंजी देश के अंदर अपने ध्यान देने योग्य लाभ प्राप्त करने के तरीके नहीं देखती है। और, निश्चित रूप से, वह अपनी वित्तीय स्थिति में सुधार पर, कामकाजी लोगों पर, संचित धन को आबादी पर खर्च नहीं करने जा रहा है। यह न केवल व्यक्तिगत कंपनियों के स्तर पर होता है, बल्कि पूरे देश के स्तर पर भी होता है। कुछ सबसे अमीर देशों की एकाधिकार स्थिति, एक नियम के रूप में, जिनमें पूंजीवाद दूसरों की तुलना में पहले दिखाई दिया और अधिक हासिल करने में कामयाब रहा उच्च स्तरविकास, उन्हें विशाल पैमाने पर पूंजी संचय करने की अनुमति देता है। उनके पास एक विशाल "पूंजी का अधिशेष" है - माल के रूप में और धन के रूप में। और यह पूंजी दूसरे देशों को निर्यात होने लगती है।

1) विभिन्न वस्तुओं की बढ़ती हुई संख्या की बिक्री के लिए वित्तीय पूंजी को बाहरी बाजारों की आवश्यकता होती है। माल का निर्यात (निर्यात)अत्यधिक विकसित पूंजीवाद के लिए एक तत्काल आवश्यकता बन जाती है।

2) जैसे-जैसे उत्पादन बढ़ता है, पूँजीवाद को अपने ही देश में कच्चे माल और ईंधन की कमी होने लगती है, और इसे दूसरे देशों में, विशेषकर पिछड़े देशों (उपनिवेशों में) में देखने के लिए मजबूर होना पड़ता है, जहाँ प्राकृतिक संसाधन छोटे नहीं हैं, लेकिन खराब हैं इस्तेमाल किया, यानी न केवल बिक्री के लिए बल्कि कच्चे माल के लिए भी बाजारों की खोज विकसित हो रही है।

3) वित्त पूंजी की अवधि में न केवल वस्तुओं में बल्कि राजधानियों में भी अधिशेष होता है। धनवान पूंजीवादी राज्य इस स्थिति में नहीं हैं कि वे अपने भीतर बड़ी पूंजी का उपयोग कर सकें, जो पूंजीपतियों की एक छोटी संख्या के हाथों में है, और इसलिए अन्य देशों के लिए पीछा और संघर्ष शुरू होता है, जहां वे अपनी अतिरिक्त पूंजी ले सकते हैं, जहां वे निवेश कर सकते हैं। उन्हें पौधों, कारखानों आदि में। पिछड़े और गरीब देशों में पूँजीपति को विकसित उद्योग वाले देशों की तुलना में निवेशित पूँजी पर अधिक प्रतिफल मिलता है। यह इस तथ्य से समझाया गया है कि पिछड़े देशों (उपनिवेशों) में कई प्राकृतिक संसाधन हैं, सस्ते कच्चे माल हाथ में हैं, और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि सस्ती श्रम शक्ति की प्रचुरता है, जो पूंजीपतियों के लिए अतिरिक्त मूल्य पैदा करती है।

यहाँ वी. आई. लेनिन इस बारे में क्या लिखते हैं: “बेशक, अगर पूंजीवाद कृषि का विकास कर सकता है, जो अब हर जगह उद्योग से बहुत पीछे है, अगर यह बढ़ा सकता है जीवन स्तरआबादी का एक बड़ा हिस्सा, जो हर जगह, चक्करदार तकनीकी प्रगति के बावजूद, आधा भूखा और भिखारी बना रहता है, तब पूंजी की अधिकता का कोई सवाल ही नहीं हो सकता था। और इस तरह के "तर्क" को अक्सर पूंजीवाद के निम्न-बुर्जुआ आलोचकों द्वारा आगे रखा जाता है। लेकिन तब पूँजीवाद पूँजीवाद नहीं होगा, क्योंकि असमान विकास और जनता के जीवन स्तर का अर्ध-भुखमरी स्तर दोनों ही उत्पादन के इस तरीके के लिए मूलभूत, अपरिहार्य स्थितियाँ और पूर्वापेक्षाएँ हैं। जब तक पूँजीवाद पूँजीवाद बना रहता है, तब तक पूँजी के अधिशेष का उपयोग किसी दिए गए देश में जनता के जीवन स्तर को ऊपर उठाने के लिए नहीं किया जाता है, क्योंकि यह पूँजीपतियों के मुनाफे में कमी होगी, बल्कि विदेशों में पूँजी का निर्यात करके मुनाफ़ा बढ़ाने के लिए होगा, पिछड़े देशों को। इन पिछड़े देशों में मुनाफा आमतौर पर अधिक होता है, क्योंकि पूंजी दुर्लभ होती है, जमीन की कीमत तुलनात्मक रूप से कम होती है, मजदूरी कम होती है और कच्चा माल सस्ता होता है। पूंजी के निर्यात की संभावना इस तथ्य से पैदा होती है कि कई पिछड़े देश पहले से ही विश्व पूंजीवाद के प्रचलन में आ गए हैं, रेलवे की मुख्य लाइनें बनाई गई हैं या शुरू की गई हैं, उद्योग के विकास के लिए प्राथमिक शर्तें प्रदान की गई हैं, आदि। पूंजी के निर्यात की आवश्यकता इस तथ्य से निर्मित होती है कि कुछ देशों में पूंजीवाद "अतिपरिपक्व" है, और पूंजी का अभाव है (कृषि के अविकसितता और जनता की गरीबी को देखते हुए) "लाभदायक" परिसर का क्षेत्र।

उदाहरण: हम चीन और दक्षिण पूर्व एशिया के देशों के उदाहरण में पूंजी के बहिर्वाह की प्रक्रिया को सबसे स्पष्ट रूप से देख सकते हैं। विश्व पूंजी इन देशों में निवेश करने के लिए दौड़ रही है और मुख्य कारणयह सस्ते श्रम की एक बड़ी राशि है, अरबों लोग जिनका निर्दयता से शोषण किया जा सकता है। दक्षिण पूर्व एशियाई देशों में श्रमिकों का वेतन लगभग 35-50 डॉलर प्रति माह है! इसकी तुलना 2000-3000 यूरो के एक यूरोपीय कर्मचारी के औसत वेतन से करें। अंतर सैकड़ों गुना है! यही कारण है कि यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका में उत्पादन घट रहा है, लाखों यूरोपीय श्रमिकों को सड़कों पर खदेड़ दिया गया है, और दक्षिण पूर्व एशिया के देशों में वास्तविक औद्योगीकरण हो रहा है।

4) पिछड़े देशों में, श्रम बल मनमौजी नहीं है, इसे वर्ग संघर्ष का कोई अनुभव नहीं है - श्रमिक संगठन नहीं हैं या वे बहुत कमजोर हैं। और इसलिए, आप इसे जितना चाहें उतना भुना सकते हैं, हिंसक रूप से इसमें से सारा रस निचोड़ सकते हैं। इसके अलावा, विऔद्योगीकरण और अन्य देशों में उत्पादन का हस्तांतरण भी अपने स्वयं के श्रमिकों के लिए एक अच्छा रोड़ा है, जो बढ़ती बेरोजगारी के साथ अधिक विनम्र हो जाते हैं।

उदाहरण: अंतिम बिंदु पूरी तरह से रूस में श्रम प्रवासन की जड़ों की व्याख्या करता है। इसका मुख्य कारण मध्य एशियाई गणराज्यों में भयावह बेरोजगारी और रूसी पूंजीपतियों द्वारा मुनाफ़े की तलाश है। कोई मध्य एशियाई नहीं होगा, वे चीनी या नीग्रो भी लाएंगे (रूस में पहले से ही इसी तरह के उदाहरण हैं - उरलों में एक हालिया मामला, जिसके बारे में हमारे मीडिया ने लिखा था, जब स्थानीय उद्यमी अफ्रीकियों को लाए थे)। और रूस में उद्यम बंद हैं क्योंकि हमारे व्यवसायियों के लिए रूस की तुलना में दक्षिण पूर्व एशियाई देशों में ऐसे उद्यम होना अधिक लाभदायक है, जहाँ आप बहुत कम वेतन पर जीवित नहीं रह सकते - यह ठंडा है।

विकसित पूंजीवादी देशों की वित्तीय पूंजी अपना जाल दुनिया के सभी देशों में फैलाती है। कॉलोनियों में स्थापित बैंक और उनकी शाखाएँ इसमें महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं, धीरे-धीरे कॉलोनियों की पूरी अर्थव्यवस्था को अपने अधीन कर लेती हैं। उपनिवेशों में, पूंजीवाद तेजी से विकसित होना शुरू होता है, लेकिन इसका चरित्र पहले से ही अलग है, इसके विकास के प्रारंभिक चरण में महानगरों (पूंजीवादी केंद्र के देशों) के पूंजीवाद के समान नहीं है। कोई मुक्त बाजार नहीं है, कोई प्रतिस्पर्धा नहीं है - उन्हें "कनेक्शन" और स्थानीय सरकार के साथ समझौतों द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है। यहां भी साम्राज्यवाद अपने कानून खुद बनाता है। अक्सर, औपनिवेशिक देशों के लिए ऋण प्राप्त करने की शर्त यह होती है कि इसका कुछ हिस्सा लेनदार देश द्वारा उत्पादित वस्तुओं की खरीद पर खर्च किया जाए। "विदेश में पूंजी का निर्यात विदेशों में माल के निर्यात को प्रोत्साहित करने का साधन बन जाता है।"(लेनिन)

वित्तीय पूंजी की शक्ति में वृद्धि के साथ, दुनिया पूंजी निर्यात करने वाले देशों में विभाजित हो गई है।

साम्राज्यवाद का चौथा संकेत पूंजीपतियों के अंतरराष्ट्रीय एकाधिकार संघों का गठन है जो दुनिया को आपस में बांटते हैं।

उत्पन्न होने वाले एकाधिकार, घरेलू बाजार को आपस में बांटते हैं, किसी दिए गए देश के उत्पादन को कम या ज्यादा पूर्ण कब्जे में लेते हैं। वे उसी तरह विदेशी बाजार में काम करते हैं - औपनिवेशिक देशों में, इस प्रकार एक विश्व बाजार बनाते हैं। और जैसे-जैसे पूंजी का निर्यात बढ़ता गया, और विदेशी और औपनिवेशिक संबंधों और सबसे बड़े एकाधिकार संघों के "प्रभाव के क्षेत्रों" का विस्तार हुआ, चीजें "स्वाभाविक रूप से" अंतरराष्ट्रीय एकाधिकार के गठन के लिए उनके बीच एक विश्वव्यापी समझौते के करीब पहुंच गईं। यह पूंजी और उत्पादन की विश्वव्यापी एकाग्रता में एक नया चरण है, जो पिछले वाले की तुलना में अतुलनीय रूप से अधिक है - सुपर एकाधिकार।

पूंजी का अंतर्राष्ट्रीयकरण है, अर्थात। सुपरमोनोपॉली में उद्यम और वित्तीय संस्थान शामिल हैं विभिन्न देश, और इस सुपरमोनोपॉली को दुनिया के किसी एक देश से जोड़ना अब संभव नहीं है। विश्व अर्थव्यवस्था को विकसित पूंजीवादी देशों द्वारा इतना अधिक नियंत्रित नहीं किया जा रहा है जितना कि सुपरमोनोपोलीज़ द्वारा, और विभिन्न देशों की सरकारें केवल इन सुपरमोनोपॉलीज़ के आर्थिक हितों को दर्शाती हैं।

सुपरमोनोपॉली की नीति का परिणाम सभी एकाधिकार वस्तुओं की कीमतों में निरंतर वृद्धि और दुनिया के सभी देशों की इन "अर्थव्यवस्था के राजाओं" पर पूर्ण निर्भरता है। सुपरमोनोपॉलीज़ के लिए धन्यवाद, सामाजिक उत्पादन का अब विश्व स्तर पर सामाजिककरण किया जा रहा है, और सुपरमोनोपॉलीज़ के भीतर उत्पादन की प्रक्रिया अराजक नहीं, बल्कि व्यवस्थित, व्यावहारिक रूप से नियोजित होती जा रही है। लेकिन उत्पादित उत्पाद का विनियोग, पहले की तरह, अभी भी निजी बना हुआ है। श्रम की सामाजिक प्रकृति और विनियोग के निजी रूप के बीच विरोधाभास सीमा तक बढ़ गया है, और अब पूरी दुनिया के ढांचे के भीतर है।

और यदि सुपरमोनोपॉलीज़ के भीतर प्रतिस्पर्धा का कोई सवाल ही नहीं है, तो सुपरमोनोपॉलीज़ के बीच यह केवल तीव्र होता है, व्यक्तिगत राज्यों की सीमाओं से परे विश्व स्तर तक जाता है। वैश्विक टीएनसी विदेशी बाजार में आपस में जमकर लड़ रहे हैं। वे दुनिया को "ताकत के अनुसार" विभाजित करते हैं, अर्थात। उनकी पूंजी के अनुपात में।

उदाहरण: यदि 100 साल पहले, जब काम "साम्राज्यवाद, पूंजीवाद के उच्चतम चरण के रूप में" लिखा गया था, तो यह घटना - सुपरमोनोपॉली केवल विश्व अर्थव्यवस्था और राजनीति में ही प्रकट हुई थी, अब सुपरमोनोपॉली विश्व अर्थव्यवस्था में सब कुछ और सब कुछ निर्धारित करती है। TNCs (ट्रांस- राष्ट्रीय निगम) वही सुपरमोनोपॉलीज़ हैं जिनके बारे में लेनिन ने लिखा था। अब उन्होंने विश्व बाजार को आपस में पूरी तरह बांट लिया है, जिसमें अब दुनिया के लगभग सभी देश शामिल हो गए हैं। "वैश्विकता" की नीति, जिसकी आज हमारी मीडिया इतनी चर्चा करती है, विश्व बाजार में टीएनसी की नीति के अलावा और कुछ नहीं है, जिसे उन्होंने पूरी तरह से अपने कानूनों के अधीन कर लिया है।

"टीएनसी विश्व औद्योगिक उत्पादन का 50% से अधिक प्रदान करते हैं। TNCs विश्व व्यापार के 70% से अधिक के लिए जिम्मेदार हैं। बहुत बड़ी TNCs का बजट कुछ देशों के बजट से अधिक होता है। दुनिया की 100 सबसे बड़ी अर्थव्यवस्थाओं में से 52 बहुराष्ट्रीय निगम हैं, बाकी राज्य हैं। उनका क्षेत्रों में बहुत प्रभाव है, क्योंकि उनके पास व्यापक वित्तीय संसाधन, जनसंपर्क, राजनीतिक लॉबी, उद्योग पर नियंत्रण है। (विकिपीडिया)

DRC "वर्किंग वे", 2013 द्वारा तैयार किया गया

My-article.net/get/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0/%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D0%B3%D1%80% D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F/%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%8F/%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%B6% D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D0%B8-%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D0%B2 %D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA

साम्राज्यवाद की आर्थिक प्रणाली का वर्णन करते हुए, वी.आई. लेनिन ने इसकी पांच मुख्य विशेषताएं नोट की हैं:

1. उत्पादन और पूंजी का संकेंद्रण विकास के ऐसे चरण में पहुंच गया है कि इसने एकाधिकार का निर्माण कर दिया है जो पूंजीवादी देशों के आर्थिक जीवन में निर्णायक भूमिका निभाते हैं।

2. बैंक पूंजी का औद्योगिक पूंजी में विलय हो गया, वित्तीय पूंजी का गठन हुआ, प्रभुत्व वित्तीय कुलीनतंत्र के हाथों में चला गया।

3. माल के निर्यात के विपरीत, उपनिवेशों और आश्रित देशों को पूंजी के निर्यात ने विशेष महत्व हासिल कर लिया।

4. पूंजीपतियों के अंतर्राष्ट्रीय एकाधिकार संघों ने प्रभाव के क्षेत्रों में आपस में दुनिया (कच्चे माल के स्रोत, पूंजी के निवेश के क्षेत्र, बाजार, आदि) को विभाजित किया है।

5. सबसे बड़ी पूंजीवादी शक्तियों द्वारा भूमि का क्षेत्रीय विभाजन पूरा हो चुका है।

एकाधिकार पूंजीवाद (साम्राज्यवाद) पूंजीवाद का उच्चतम और अंतिम चरण है, यह सड़ रहा है, मर रहा पूंजीवाद है। साम्राज्यवाद के युग में उत्पादक शक्तियों का विकास रुकता नहीं है, और कभी-कभी उत्पादन की अलग-अलग शाखाओं में और अलग-अलग देशों में पूर्व-एकाधिकार पूंजीवाद के युग की तुलना में यह और भी तेजी से आगे बढ़ता है। लेकिन, सबसे पहले, यह विकास बेहद असमान और विनाशकारी है, और दूसरी बात, एकाधिकार के प्रभुत्व के तहत, एक प्रवृत्ति उत्पन्न होती है और उत्पादक शक्तियों के विकास में तकनीकी ठहराव की ओर अधिक से अधिक तेज होती है। कुछ उद्योगों में एकाधिकार मालिक होने के नाते, एकाधिकारवादी माल के लिए अपनी कीमतें तय करते हैं, आविष्कारों के लिए पेटेंट खरीदते हैं ताकि प्रतिस्पर्धियों को उत्पादन में उनका उपयोग करने से रोका जा सके। यह पूंजीवादी देशों के उत्पादन तंत्र के पुराने कम उपयोग से सुगम होता है, जो कभी-कभी 40-50% तक पहुंच जाता है।

अमेरिकी ट्रस्ट "जनरल मोटर्स" आविष्कारों के लिए अपने पेटेंट का केवल 1% उपयोग करता है, और 99% केवल इसलिए खरीदा जाता है ताकि प्रतियोगियों द्वारा उनका उपयोग न किया जाए।

प्रतिस्पर्धा और उत्पादन लागत को कम करने की इच्छा और इस तरह मुनाफे में वृद्धि, निश्चित रूप से पूंजीपतियों को, यहां तक ​​कि एकाधिकार शासन के युग में भी, तकनीक में सुधार करने के लिए प्रेरित करती है। "लेकिन ठहराव और क्षय की प्रवृत्ति, एकाधिकार की विशेषता, अपनी बारी में काम करना जारी रखती है, और उद्योग की कुछ शाखाओं में, कुछ देशों में, कुछ समय के लिए यह प्रबल होती है". (वी. आई. लेनिन, सोच., खंड 22, संस्करण. 4, पी. 263.).

तकनीकी ठहराव की ओर, पतन की ओर यह प्रवृत्ति पूंजीवाद के सामान्य संकट के दौर में विशेष रूप से तीव्र हुई।

इंग्लैंड के बाहर निवेश से अंग्रेजी रेंटियर स्ट्रैटम द्वारा प्राप्त आय के हिस्से पर डेटा का विश्लेषण करते हुए, वी। आई। लेनिन ने निष्कर्ष निकाला:

साम्राज्यवाद की यह विशेषता है कि उसने औपनिवेशिक देशों को औद्योगिक महानगरीय देशों के लिए कच्चे माल के स्रोत के रूप में, कृषि उपांगों में बदल दिया है। पूंजीवादी एकाधिकार उपनिवेशों में उद्योग के विकास को अवरूद्ध करते हैं, विशेष रूप से भारी विनिर्माण। औपनिवेशिक देशों की बेरोकटोक लूट को अंजाम देकर साम्राज्यवादी औपनिवेशिक देशों में उत्पादक शक्तियों के विकास की संभावनाओं को कमजोर कर रहे हैं। इसका प्रमाण भारत में इंग्लैंड के दो सौ साल के शासन, इंडोनेशिया में हॉलैंड के शासन, चीन में साम्राज्यवादी देशों के शासन से उसकी मुक्ति तक, दक्षिण अमेरिका के देशों में संयुक्त राज्य अमेरिका के शासन से मिलता है।

वर्तमान में, अमेरिकी पूंजीवाद पश्चिमी यूरोप के पूर्व में आर्थिक रूप से विकसित पूंजीवादी देशों को अर्ध-औपनिवेशिक निर्भरता की ओर धकेल रहा है। "मार्शल प्लान" पर भरोसा करते हुए, अमेरिकी पूंजीवादी एकाधिकार, अपने लिए एक बाजार सुरक्षित करने की इच्छा में, "मार्शल प्लान" की कक्षा में शामिल यूरोपीय देशों के उत्पादन की शाखाओं को कम करने के लिए मजबूर कर रहे हैं जो उनके साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं। . इस प्रकार, पूंजीवाद के मुख्य देश, संयुक्त राज्य अमेरिका के पूंजीवादी एकाधिकार, अन्य पूंजीवादी देशों की अर्थव्यवस्थाओं को उपांग में बदलकर, संयुक्त राज्य अमेरिका के बाहर उत्पादक शक्तियों को नष्ट करने की कीमत पर संयुक्त राज्य अमेरिका में उत्पादन के विकास के वर्तमान स्तर को बनाए रखना चाहते हैं। अमेरिकी उद्योग की। यह पूंजीवादी देशों के बीच के अंतर्विरोधों को और साथ ही पूंजीवाद के अन्य सभी अंतर्विरोधों को अत्यधिक उग्रता और गहनता की ओर ले जाता है और ले जा सकता है।

बेलारूसी राज्य विश्वविद्यालय

इतिहास विभाग

आधुनिक और समकालीन समय विभाग

विषय पर सार:

एकाधिकार पूंजीवाद:

सार और मुख्य विशेषताएं। साम्राज्यवाद

द्वारा तैयार:

चौथे वर्ष का छात्र, 3 समूह

सिडोरेंको वी.

मिन्स्क, 2003

एकाधिकार पूंजीवाद: सार और मुख्य विशेषताएं। साम्राज्यवाद

औद्योगीकरण ने उत्पादन और पूंजी के संकेंद्रण (विस्तार) और केंद्रीकरण (एकीकरण) में योगदान दिया। दूसरी औद्योगिक क्रांति के वर्षों के दौरान, भारी उद्योग की नवीनतम शाखाओं को प्राथमिकता दी गई, जो अर्थव्यवस्था का आधार बनी। अपने स्वयं के द्वारा तकनीकी निर्देशये निरंतर तकनीकी चक्र (उदाहरण के लिए, इस्पात उत्पादन) के साथ जटिल और बड़े पैमाने के उद्योग थे। उत्पादन में नवीनतम तकनीकी उपलब्धियों और कन्वेयर सिस्टम का व्यापक परिचय, उत्पादों का मानकीकरण, एक नई ऊर्जा आधार का निर्माण और एक व्यापक परिवहन बुनियादी ढांचे ने बड़े उद्यमों के लिए उच्च लाभप्रदता सुनिश्चित की। इसी समय, बड़े पैमाने पर निर्माण उच्च पूंजी तीव्रता की विशेषता थी। इसने उनके आगे के विकास की संभावनाओं को सीमित कर दिया, क्योंकि यह व्यक्तिगत उद्यमियों की क्षमताओं से अधिक था। इस संबंध में, विचाराधीन समय, बनाने की प्रक्रिया संयुक्त स्टॉक कंपनियों(निगमों)। वे शेयर जारी करके व्यक्तिगत पूंजी और व्यक्तिगत बचत जमा करने वाले उद्यम थे, जो अपने मालिकों को आय का हिस्सा प्राप्त करने का अधिकार देते थे - एक लाभांश। इस प्रकार, व्यक्ति के साथ, निजी संपत्ति का एक सामूहिक रूप प्रकट होता है। बर्नाल, डी. साइंस इन द हिस्ट्री ऑफ सोसाइटी। एम।, 1956। एस। 28।

19वीं शताब्दी के अंतिम तीसरे में पश्चिमी देशों में संयुक्त स्टॉक कंपनियों का बड़े पैमाने पर निर्माण हुआ, मुख्य रूप से नवीनतम उद्योगों में जहां बड़ी मात्रा में उन्नत पूंजी की आवश्यकता थी (विद्युत, मशीन-निर्माण, रसायन, परिवहन)। में पश्चिमी देशों के आर्थिक विकास में यह प्रक्रिया निर्णायक बन गई देर से XIX- XX सदी की शुरुआत। यह संयुक्त राज्य अमेरिका में विशेष रूप से बड़े पैमाने पर पहुंच गया है और मुख्य रूप से जर्मनी में "दूसरा सोपानक" देशों में पहुंच गया है। उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में, सभी औद्योगिक उत्पादन का लगभग 1/2 उद्यमों की कुल संख्या के 1/100 के हाथों में था। उत्पादन की उच्च सांद्रता और पूंजी के केंद्रीकरण के आधार पर, एकाधिकार के गठन की प्रक्रिया शुरू हुई। एकाधिकार समझौते हैं, एकल बाजार रणनीति (मूल्य स्तर, बिक्री बाजारों का विभाजन और कच्चे माल के स्रोत) के संबंध में समझौते, बाजार में प्रभुत्व सुनिश्चित करने और सुपर प्रॉफिट प्राप्त करने के लिए निष्कर्ष निकाला गया है। स्मोलेंस्क, 1993. एस 15।

एकाधिकार का उदय मुख्य विशेषतापूंजीवाद के विकास में एक नया चरण, इस संबंध में इसे एकाधिकार के रूप में नामित किया गया है। बाजार के एकाधिकार प्रभुत्व की प्रवृत्ति पूंजीवाद की प्रकृति में ही निहित है। जैसा कि एफ. ब्रॉडेल नोट करते हैं, पूंजीवाद हमेशा से एकाधिकार रहा है। उच्च मुनाफे की खोज में भयंकर प्रतिस्पर्धा, एक प्रमुख स्थिति के लिए संघर्ष, बाजार में एकाधिकार के लिए संघर्ष शामिल है। हालाँकि, एक बाजार अर्थव्यवस्था (XV-XVIII सदियों) के विकास के पिछले चरणों में, एक अलग प्रकार के एकाधिकार बनाए गए थे - "बंद", कानूनी प्रतिबंधों द्वारा संरक्षित, और "प्राकृतिक", उपयोग की बारीकियों के कारण उत्पन्न कुछ संसाधनों की। पूंजीवादी अर्थव्यवस्था में "बंद" और "प्राकृतिक" एकाधिकार स्थायी रूप से मौजूद थे, एक ही घटना के रूप में अधिक, जिसने व्यावहारिक रूप से उनके प्रभुत्व को खारिज कर दिया। "शास्त्रीय पूंजीवाद" के चरण में एकाधिकार का वर्चस्व भी असंभव था: प्रत्येक उद्योग में बड़ी संख्या में स्वतंत्र उद्यमों के साथ, एक उद्यम की दूसरे पर कोई ठोस श्रेष्ठता नहीं थी, और मुक्त प्रतिस्पर्धा उनके अस्तित्व और अस्तित्व का एकमात्र कानून था .

औद्योगिक अर्थव्यवस्था की स्थितियों में, एक नए प्रकार के "खुले" एकाधिकार संघों का उदय हुआ। वे बाजार के तत्वों, प्रतिस्पर्धा के तर्क द्वारा उत्पन्न हुए थे। पूंजीवाद के विकास में एक निश्चित चरण में, उद्यमियों के लिए एक विकल्प उत्पन्न हुआ: या तो थकाऊ प्रतिस्पर्धा का विकास, या उत्पादन और बाजार गतिविधि के सबसे महत्वपूर्ण क्षेत्रों में आपस में समन्वय। पहला विकल्प बेहद जोखिम भरा था, दूसरा - वास्तव में, एकमात्र स्वीकार्य। उत्पादन की उच्च एकाग्रता ने अग्रणी निर्माताओं द्वारा उत्पादों के विपणन और उत्पादन को समन्वयित करने की संभावना और आवश्यकता दोनों को निर्धारित किया। अवसर उत्पादन के वास्तविक इज़ाफ़ा द्वारा बनाया गया था, जिसने प्रतिस्पर्धी उद्यमों की संख्या कम कर दी और बाजार में निर्माताओं की नीति के समन्वय की प्रक्रिया को सुविधाजनक बनाया। आवश्यकता बड़े पूंजी-गहन उद्यमों, मुख्य रूप से भारी उद्योग - धातुकर्म, मशीन-निर्माण, खनन, तेल शोधन की भेद्यता से उत्पन्न हुई थी। वे बाजार की स्थितियों का तुरंत जवाब नहीं दे सके और इस संबंध में उन्हें स्थिरता, प्रतिस्पर्धात्मकता की विशेष गारंटी की आवश्यकता थी। यह इन क्षेत्रों में था कि पहला एकाधिकार दिखाई दिया।ब्रॉडेल, एफ। भौतिक सभ्यता, अर्थशास्त्र और पूंजीवाद। XV-XVIII सदियों एम।, 1986--1992। टी। 1--3।

इस प्रकार, XIX के अंत में प्रकट - XX सदी की शुरुआत। एकाधिकार उत्पादन और पूंजी की एकाग्रता और केंद्रीकरण की प्रक्रिया के विकास का परिणाम था, आर्थिक संबंधों की और जटिलता। खुले एकाधिकार के उद्भव ने उत्पादन के संगठन के लिए एक विशेष मॉडल के गठन को प्रतिबिंबित किया, पूंजीवादी अर्थव्यवस्था के एकाधिकार चरण में संक्रमण।

समीक्षा के समय, एकाधिकार संघों का गठन, एक नियम के रूप में, एक ही उद्योग (क्षैतिज एकीकरण) के भीतर, विभिन्न उद्योग एकाधिकार उत्पन्न हुए। वे मुख्य रूप से कार्टेल, सिंडिकेट और ट्रस्ट थे। एक कार्टेल एकाधिकार संघों का सबसे निचला रूप है, जो कीमतों, बिक्री बाजारों, सभी प्रतिभागियों के लिए उत्पादन कोटा और पेटेंट के आदान-प्रदान पर एक उद्योग के स्वतंत्र उद्यमों के बीच एक समझौता है। एक सिंडिकेट एकाधिकार का एक चरण है, जिसमें उद्योग के उद्यम, कानूनी और औद्योगिक स्वतंत्रता बनाए रखते हुए, अपनी व्यावसायिक गतिविधियों को एकजुट करते हैं और उत्पादों की बिक्री के लिए एकल कार्यालय बनाते हैं। एक ट्रस्ट एकाधिकार का एक उच्च रूप है, जहां विपणन और उत्पादन दोनों संयुक्त होते हैं, उद्यम एकल प्रबंधन के अधीन होते हैं, केवल उनकी वित्तीय स्वतंत्रता को बनाए रखते हैं। यह एक विशाल संघ है जो उद्योग पर हावी है। 20वीं शताब्दी की शुरुआत में एकाधिकार का उच्चतम रूप चिंता का विषय था। इस तरह का एकाधिकार आमतौर पर संबंधित उद्योगों में बनाया गया था, जो एकल वित्तीय प्रणाली और बाजार रणनीति द्वारा प्रतिष्ठित थे। चिंता ने अक्सर उत्पादन स्वतंत्रता को बनाए रखा, लेकिन पूंजी के एकीकरण ने एकाधिकार संघों के अन्य रूपों की तुलना में निकटतम संबंध सुनिश्चित किया। आर्थिक विकास की राष्ट्रीय बारीकियों के आधार पर, उत्पादन की एकाग्रता का स्तर और पूंजी का केंद्रीकरण, अलग-अलग देशों में एकाधिकारवादी संघों के विभिन्न रूप व्यापक हो गए हैं। इस प्रकार, कार्टेल ने जर्मन अर्थव्यवस्था, सिंडिकेट - फ्रांस और रूस में, ट्रस्ट - संयुक्त राज्य अमेरिका में एक अग्रणी स्थान लिया। 20वीं शताब्दी की शुरुआत से चिंताएं बाद में अधिक व्यापक हो गईं। "दूसरी सोपानक" के देशों में एकाधिकार की प्रक्रिया की ख़ासियत पर ध्यान देना चाहिए। यहां जबरन आधुनिकीकरण के साथ अत्यधिक केंद्रित उद्योग का निर्माण हुआ। इसने आर्थिक प्रणाली के तेजी से और व्यापक एकाधिकार में योगदान दिया और सबसे बड़े एकाधिकार का निर्माण किया।नए और जर्मन इतिहास में जर्मन इतिहास आधुनिक समय: 2 टी. एम., 1970 में। टी. 1. एस. 21-22।

1860 के दशक मुक्त प्रतियोगिता के विकास में अंतिम चरण थे। 1873 और 1882 के आर्थिक संकट के बाद पहला एकाधिकार बनना शुरू हुआ। उस समय से, एक नए प्रकार के बाजार संबंध बन गए हैं, जिसमें मुक्त प्रतिस्पर्धा एकाधिकार में बदल जाती है। XIX सदी के अंतिम तीसरे में। एकाधिकार अभी भी नाजुक थे और अक्सर एक अस्थायी प्रकृति के होते थे। केवल XX सदी की शुरुआत में। 1900-1903 के आर्थिक संकट के बाद, जिसके कारण दिवालियापन की एक नई लहर चली, विमुद्रीकरण ने व्यापक दायरा ग्रहण किया, उद्योग में बड़े पैमाने पर उत्पादन हावी हो गया। अब पारंपरिक उद्योगों में एकाधिकार बनने लगे, जो कृषि सहित "शास्त्रीय पूंजीवाद" का आधार बने। इसने एकाधिकार पूंजीवाद में परिवर्तन को पूरा करने में योगदान दिया। नतीजतन, एक विशेष आर्थिक मॉडल का गठन किया गया, जो मुख्य रूप से बड़े पैमाने पर उत्पादन के विकास पर केंद्रित था। उत्पादन के विकास के लिए इस तरह की रणनीति से पश्चिमी देशों में आर्थिक विकास की दर में तेज वृद्धि हुई। तो, 1903 से 1907 तक। औद्योगिक उत्पादन की कुल क्षमता में 40--50% की वृद्धि हुई। इस प्रकार, XX सदी की शुरुआत में। एकाधिकार प्रतियोगिता का तंत्र और बड़े पैमाने पर उत्पादन की व्यवस्था निर्णायक हो गई है आर्थिक प्रणालीपश्चिमी देश Erofeev, N. A. इंग्लैंड के इतिहास पर निबंध (1815--1917)। एम., 1959. एस. 34. .

एकाधिकार के प्रभुत्व ने प्रतिस्पर्धा को समाप्त नहीं किया है, जो कि बाजार अर्थव्यवस्था की मुख्य प्रेरक शक्ति है। हालांकि, एकाधिकार पूंजीवाद की स्थितियों के तहत, यह और अधिक जटिल हो गया है। अब व्यक्तिगत उद्योगों, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थाओं और पूरी दुनिया की अर्थव्यवस्था के पैमाने पर बड़े एकाधिकार के बीच प्रतिद्वंद्विता ने निर्णायक महत्व हासिल कर लिया है। 1900-1903 के संकट के बाद, जब प्रमुख पश्चिमी देशों की अर्थव्यवस्थाओं में एकाधिकार क्षेत्र की हिस्सेदारी तेजी से बढ़ी, तो अंतर-उद्योग प्रतियोगिता काफी सीमित हो गई। हालाँकि, पूरे उद्योगों में एकाधिकार का पूर्ण प्रभुत्व एक अपवाद था। मूल रूप से, एक ऐसी स्थिति विकसित हुई जब कई प्रमुख एकाधिकार समूहों ने उद्योग बाजार पर नियंत्रण के लिए संघर्ष किया। इस मॉडल को ओलिगोपॉली कहा जाता है। इसके अलावा, एकाधिकार और गैर-एकाधिकार क्षेत्र, "बाहरी" के बीच एक भयंकर संघर्ष था। साथ ही, एकाधिकार की गतिविधि, नवीनतम तकनीकी आधार वाले शक्तिशाली उत्पादकों के रूप में, विकृत मूल्य निर्धारण, आपूर्ति और मांग के संतुलन को बाधित कर दिया। ऐसी स्थिति में, छोटे और मध्यम आकार के गैर-एकाधिकार वाले उद्यम अक्सर दिवालिया हो जाते हैं, खासकर आर्थिक संकट की अवधि के दौरान। सामान्य तौर पर, अर्थव्यवस्था के एकाधिकार ने बाजार स्व-विनियमन के प्राकृतिक तंत्र को अवरुद्ध कर दिया और संकट को दूर करना और अधिक कठिन बना दिया।

बड़े पैमाने पर उत्पादन के लिए बड़े ऋण की आवश्यकता होती है, जो अक्सर अलग-अलग बैंकों के लिए अवहनीय होता है। इस संबंध में, बैंकिंग क्षेत्र ने केंद्रीकरण की प्रक्रिया को अपनाया: XIX के अंत में - XX सदी की शुरुआत में। और यहाँ संयुक्त स्टॉक कंपनियों और एकाधिकार का निर्माण व्यापक हो गया। तदनुसार, बैंकों की भूमिका स्पष्ट रूप से बदल गई है: भुगतान में मामूली बिचौलियों से, वे सभी शक्तिशाली वित्तीय एकाधिकार में बदल गए जो उत्पादन क्षेत्र को नियंत्रित करते हैं। फ्रैंकफर्ट गजट, जो स्टॉक एक्सचेंज के हितों का प्रतिनिधित्व करता था, ने उस समय नोट किया: "जैसे-जैसे बैंकों की एकाग्रता बढ़ती है, वैसे-वैसे संस्थानों का दायरा छोटा होता जाता है, जिसके लिए आम तौर पर ऋण के लिए आवेदन किया जा सकता है, जिससे कुछ बैंकिंग समूहों पर बड़े उद्योग की निर्भरता बढ़ जाती है। . उद्योग और फाइनेंसरों की दुनिया के बीच घनिष्ठ संबंध के साथ, बैंकिंग पूंजी की आवश्यकता वाले औद्योगिक समाजों की आवाजाही की स्वतंत्रता बाधित है। इसलिए, बड़े पैमाने के उद्योग मिश्रित भावनाओं के साथ बैंकों के बढ़ते भरोसे को देखते हैं।लेनिन, वी.आई. पूंजीवाद की उच्चतम अवस्था के रूप में साम्राज्यवाद। एम., 1977. एस. 11. .

बैंकों की नई भूमिका ने स्वाभाविक रूप से उद्योग के साथ उनकी घनिष्ठ बातचीत, बैंकिंग और औद्योगिक पूंजी के विलय को मान लिया। उल्लेखनीय प्रक्रिया दोनों शेयरों के स्वामित्व के माध्यम से हुई, और वाणिज्यिक और औद्योगिक उद्यमों के पर्यवेक्षी बोर्डों के सदस्यों में बैंक निदेशकों के प्रवेश के माध्यम से और इसके विपरीत। उदाहरण के लिए, 1910 में, 6 बर्लिन बैंकों ने अपने बोर्ड सदस्यों के माध्यम से 751 औद्योगिक कंपनियों में प्रतिनिधित्व किया था, और 51 सबसे बड़े उद्योगपति उन्हीं बैंकों के पर्यवेक्षी बोर्डों में थे। औद्योगिक एकाधिकार के साथ बैंकिंग एकाधिकार के विलय से पूंजी के कामकाज के एक नए रूप का निर्माण हुआ - वित्तीय-औद्योगिक समूह (मार्क्सवादी शब्दावली के अनुसार - वित्त पूंजी)। यदि पूर्व-एकाधिकार पूंजीवाद को पूंजी के 3 प्रकारों - वाणिज्यिक, ऋण और औद्योगिक में विभेदित करने की विशेषता है, तो इसके एकाधिकार चरण में एक ही रूप बनता है। इस प्रकार, वित्तीय-औद्योगिक समूह (वित्तीय पूंजी) बैंकिंग एकाधिकार पूंजी है, जिसमें जुड़ा हुआ है एकल प्रणालीउत्पादन (औद्योगिक या कृषि) एकाधिकार पूंजी के साथ। इसके परिणामस्वरूप, भव्य बैंकिंग और औद्योगिक साम्राज्य, स्टील, तेल, समाचार पत्र और अन्य राजाओं के शक्तिशाली राजवंशों का गठन हुआ। समीक्षाधीन अवधि में, वित्तीय और औद्योगिक समूह, एक नियम के रूप में, प्रकृति में परिवार-वंशवादी थे: मॉर्गन्स, रॉकफेलर्स, ड्यू पोंट्स, रोथस्चिल्ड्स और अन्य इवानियन, ई.ए. यूएसए का इतिहास / ई.ए. इवानियन। एम., 2004. एस. 26. .

वित्तीय और औद्योगिक समूहों को वित्तीय कुलीनतंत्र, नए पूंजीवादी अभिजात वर्ग द्वारा चित्रित किया गया था, जिसमें एकाधिकार पूंजीपति वर्ग के शीर्ष और सबसे बड़े निगमों के प्रमुख प्रबंधक शामिल थे। "शास्त्रीय पूंजीवाद" की अवधि के दौरान, बुर्जुआ समाज के शीर्ष का प्रतिनिधित्व पुराने ज़मींदार अभिजात वर्ग द्वारा किया गया था, और बुर्जुआ वर्ग, हालांकि यह शासक वर्ग से संबंधित था, केवल सत्ता में भाग लिया। अब, XIX-XX सदियों के मोड़ पर। अंत में बुर्जुआ समाज के अभिजात वर्ग - वित्तीय कुलीनतंत्र का गठन किया।

उत्पादन और पूंजी की एकाग्रता के परिणामस्वरूप, एकाधिकार ने भारी संपत्ति हासिल की और तदनुसार, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था और पूरे समाज पर भारी शक्ति हासिल की। उदाहरण के लिए, अमेरिकी इतिहास में पहला ट्रस्ट - रॉकफेलर स्टैंडर्ड ऑयल कंपनी - 1879 में और 1880 के दशक में बनाया गया था। वह पहले से ही देश के लगभग 90% तेल उद्यमों को नियंत्रित करता है। जर्मनी में इसी अवधि के दौरान, स्टील उत्पादन का 85% "रुहर और सार के मैग्नेट के संघ" के नियंत्रण में था, केवल 2 उद्यम जर्मन विद्युत और रासायनिक उद्योगों पर हावी थे। एकाधिकार का समाज के सामाजिक-राजनीतिक विकास पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा, उन्होंने उपभोग की शैली भी बनाई। यह इस स्तर पर था कि एक उपभोक्ता समाज का गठन किया गया - भौतिक मूल्यों पर केंद्रित समाज।

मशीन उत्पादन के विकास के साथ, श्रम का अंतर्राष्ट्रीय विभाजन गहरा गया, देशों की परस्पर निर्भरता बढ़ी और विश्व बाजार में वस्तुओं का आदान-प्रदान बढ़ा। एकाधिकार की प्रक्रिया ने अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक संबंधों के विस्तार में एक नया दौर पैदा किया। बड़े पैमाने पर उत्पादन के मॉडल ने पूरे विश्व को प्रमुख शक्तियों की अर्थव्यवस्थाओं के लिए एक संभावित बाजार में बदल दिया है। इसने XIX के अंत में - XX सदी की शुरुआत में विश्व पूंजीवादी अर्थव्यवस्था के गठन के पूरा होने की गवाही दी। एकाधिकार के प्रभुत्व के आगमन के साथ, विश्व आर्थिक संबंधों के विकास में नए महत्वपूर्ण संकेत दिखाई दिए। सबसे पहले, यह पूंजी के निर्यात का व्यापक दायरा है। पूर्व-एकाधिकार अवधि में, सबसे विशिष्ट निर्यात माल का निर्यात था, अब पूंजी का निर्यात अधिक लाभदायक प्रकार का निर्यात बन गया है, जिसने एकल विश्व का गठन किया वित्तीय बाजार. केवल XX सदी के पहले 13 वर्षों में। प्रमुख पश्चिमी देशों के विदेशी निवेश की मात्रा दोगुनी हो गई है। एफ. ब्रॉडेल केंद्र-परिधि संबंधों के संदर्भ में पूंजी के निर्यात पर विचार करते हैं: “जब तक पूंजीवाद पूंजीवाद बना रहता है, पूंजी की अधिकता का उपयोग किसी दिए गए देश में जनता के जीवन स्तर को ऊपर उठाने के लिए नहीं किया जाता है, क्योंकि यह होगा पूंजीपतियों के मुनाफे में कमी, लेकिन पिछड़े देशों में विदेशों में पूंजी का निर्यात करके मुनाफे में वृद्धि करना। इन पिछड़े देशों में मुनाफा आमतौर पर अधिक होता है, क्योंकि पूंजी दुर्लभ होती है, जमीन की कीमत तुलनात्मक रूप से कम होती है, मजदूरी कम होती है और कच्चा माल सस्ता होता है। पूंजी के निर्यात की संभावना इस तथ्य से पैदा होती है कि कई पिछड़े देश पहले से ही विश्व पूंजीवाद के प्रचलन में आ गए हैं, रेलवे की मुख्य लाइनें बनाई गई हैं या शुरू की गई हैं, उद्योग के विकास के लिए प्राथमिक शर्तें प्रदान की गई हैं, वगैरह। इस प्रकार, पूंजी का निर्यात पूंजी के अधिक लाभदायक निवेश के लिए एकाधिकार की इच्छा के कारण होता है।

जैसे-जैसे पूंजी का निर्यात बढ़ता है, राष्ट्रीय एकाधिकार के विदेशी संबंधों का विस्तार होता है, और इसका परिणाम पूंजीवाद का एक और नया बाहरी आर्थिक संकेत है - अंतर्राष्ट्रीय एकाधिकार का गठन। उत्तरार्द्ध एकाधिकार संघ हैं जो एक विशेष उद्योग पर हावी हैं और दुनिया के बिक्री बाजारों, कच्चे माल के स्रोतों और पूंजी निवेश के क्षेत्रों को आपस में बांटते हैं, यानी वे दुनिया के आर्थिक विभाजन को अंजाम देते हैं। उनका उद्भव काफी स्वाभाविक है: सबसे बड़े एकाधिकार का उदय, एक ओर सबसे बड़ा लाभ प्राप्त करने का प्रयास, और दूसरी ओर उनके बीच तीव्र प्रतिस्पर्धा ने इन दिग्गजों के बीच समझौते को अपरिहार्य बना दिया। इस संबंध में, XIX सदी के अंत में। पहले अंतर्राष्ट्रीय संघ बनने शुरू हुए: स्टील रेल्स की बिक्री के लिए अंतर्राष्ट्रीय सिंडिकेट (1883), नॉर्थ अटलांटिक स्टीमबोट यूनियन (1892), इंटरनेशनल डायनामाइट कार्टेल (1896)। XX सदी के पहले दशक में। अंतरराष्ट्रीय एकाधिकार के गठन ने पहले ही एक व्यापक दायरा ग्रहण कर लिया है। पूंजी के निर्यात और अंतरराष्ट्रीय एकाधिकार के गठन ने प्रमुख शक्तियों के वित्तीय समूहों के बीच प्रभाव के क्षेत्रों में विश्व बाजार के विभाजन का नेतृत्व किया। मैनकिन, ए.एस. नया और ताज़ा इतिहासयूरोप और अमेरिका के देश। एम., 2004. एस. 7. .

दुनिया का आर्थिक विभाजन राष्ट्रीय एकाधिकार की आर्थिक शक्ति के अनुसार किया जाता है। इसी समय, आंतरिक और बाहरी प्रकृति की विभिन्न परिस्थितियों से जुड़े देशों के आर्थिक विकास की प्राकृतिक असमानता एकाधिकार समूहों की आर्थिक क्षमता के अनुपात को बदल सकती है। इस संबंध में, पूंजीवाद का तीसरा नया संकेत, पहले से ही विदेश नीति के आदेश की एक बड़ी हद तक, इंगित किया गया है - राष्ट्रीय एकाधिकार के बीच संघर्ष की तीव्रता, क्षेत्रीय विभाजन और महान शक्तियों के बीच दुनिया के पुनर्विभाजन के लिए अग्रणी। यह स्थिति, सबसे पहले, एकाधिकार की प्रकृति से उत्पन्न हुई, जो बाजार में अविभाजित प्रभुत्व के लिए प्रयास कर रही थी, और दूसरी बात, अभी भी युवा एकाधिकार की प्रकृति से, जिसकी संरचना अपूर्ण थी। वे, एक नियम के रूप में, एक ही उद्योग के भीतर काम करते थे और इसलिए बहुत अनम्य और कमजोर थे। एक प्रतिकूल बाजार की स्थिति की स्थिति में, क्षेत्रीय एकाधिकार पूंजी को सबसे अधिक लाभदायक उद्योगों में पंप करके पैंतरेबाज़ी करने में असमर्थ थे। इस संबंध में, उन्हें अतिरिक्त गारंटी की आवश्यकता थी। उत्तरार्द्ध को अधिकतम रूप से एक क्षेत्रीय, यानी देशों के बीच दुनिया के राजनीतिक विभाजन के साथ प्रदान किया गया था। इस प्रकार, अर्थव्यवस्था में एकाधिकार के प्रभुत्व ने विजित प्रदेशों में अपने प्रभाव को मजबूत करने के लिए अनिवार्य रूप से राजनीतिक वर्चस्व की उनकी इच्छा को जन्म दिया।

दुनिया के क्षेत्रीय विभाजन के लिए राष्ट्रीय एकाधिकार के बीच संघर्ष, सबसे पहले, उपनिवेशों और प्रभाव के क्षेत्रों के लिए संघर्ष को सख्त करने में व्यक्त किया गया था। साथ ही, समीक्षाधीन समय में, इसने एक नई गुणवत्ता हासिल की - उपनिवेशों पर कब्जा करने का लक्ष्य न केवल उनका आर्थिक शोषण था, बल्कि अन्य शक्तियों की स्थिति के संभावित सुदृढ़ीकरण को भी अवरुद्ध कर रहा था। नतीजतन, विस्तार भी मुश्किल से पहुंच वाले, कम आबादी वाले क्षेत्रों में फैल गया। सदी के मोड़ पर, अफ्रीकी और प्रशांत क्षेत्रों के अभी भी मुक्त स्थान व्यावहारिक रूप से विभाजित थे। XX सदी की शुरुआत तक। निर्जन भूमि का औपनिवेशिक कब्जा पूरा हो गया - इसलिए, महान शक्तियों के बीच दुनिया का क्षेत्रीय विभाजन पूरा हो गया। इससे संघर्ष का एक नया दौर शुरू हुआ - प्रभाव के पहले से ही स्थापित क्षेत्रों के पुनर्वितरण और पहले से ही विभाजित दुनिया के पुनर्वितरण के लिए। ऐसी स्थिति ने महाशक्तियों की नीति में बल प्रयोग, युद्धों के प्रकोप की संभावना को बहुत बढ़ा दिया। यह 19 वीं के अंत में अंतरराष्ट्रीय स्थिति से स्पष्ट था - 20 वीं सदी की शुरुआत: प्रमुख शक्तियों के बीच तीव्र संघर्ष प्रथम विश्व युद्ध लोइबर्ग, एम. वाई तक नहीं रुके। अर्थव्यवस्था का इतिहास। एम।, 1997।

XIX सदी के अंत में। वैज्ञानिक और लोकप्रिय प्रकाशनों के पन्नों पर, प्रेस में, "साम्राज्यवाद" (लैटिन साम्राज्य से - शक्ति, वर्चस्व) की अवधारणा का अक्सर सामना किया जाने लगा। उस समय के शोधकर्ताओं और प्रचारकों ने एकमत से पूँजीवाद की विस्तारवादी प्रकृति पर बल दिया और इस संबंध में इसे "साम्राज्यवाद" के रूप में परिभाषित किया। इस प्रकार, फ्रांसीसी इतिहासकार जे.ई. 1900 में ड्रियो ने नोट किया: “के दौरान हाल के वर्षपृथ्वी पर सभी मुक्त स्थान, चीन के अपवाद के साथ, यूरोप और उत्तरी अमेरिका की शक्तियों के कब्जे में हैं। इस आधार पर पहले ही कई संघर्ष और प्रभाव परिवर्तन हो चुके हैं, जो निकट भविष्य में और अधिक भयानक विस्फोटों का अग्रदूत हैं। एक के लिए जल्दी करना है: जिन राष्ट्रों ने खुद को जोखिम नहीं दिया है, वे कभी भी अपना हिस्सा नहीं प्राप्त कर सकते हैं और भूमि के उस विशाल शोषण में भाग नहीं ले रहे हैं, जो कि अगली (यानी, XX) सदी के सबसे आवश्यक तथ्यों में से एक होगा। यही कारण है कि पूरा यूरोप और अमेरिका हाल ही में औपनिवेशिक विस्तार, "साम्राज्यवाद" के बुखार की चपेट में आ गया है, जो उन्नीसवीं सदी के उत्तरार्ध की सबसे उल्लेखनीय विशेषता है। अंग्रेजी अर्थशास्त्री जे। हॉब्सन ने अपने काम "साम्राज्यवाद" (1902) में इस अवधि को गहन विश्लेषण के अधीन किया और 1880-1900 नामित किया। मुख्य यूरोपीय राज्यों के बढ़े हुए विस्तार (क्षेत्र के विस्तार) के युग के रूप में: “19 वीं शताब्दी के अंत में। विशेष रूप से 1880 के दशक से, सभी पूंजीवादी शक्तियों द्वारा उपनिवेशों का पीछा किया जाता रहा है। 1876 ​​के बाद औपनिवेशिक संपत्ति का विशाल पैमाने पर विस्तार हुआ: डेढ़ गुना से अधिक। 1876 ​​(जर्मनी, अमेरिका, जापान) में तीन शक्तियों के पास कोई उपनिवेश नहीं था, और चौथे, फ्रांस के पास लगभग कोई उपनिवेश नहीं था। ... 1914 तक, इन चार शक्तियों ने लगभग 100 मिलियन की आबादी के साथ 14.1 मिलियन km2 ... की कॉलोनियों का अधिग्रहण कर लिया था। औपनिवेशिक आधिपत्य के विस्तार में असमानता बहुत अधिक है। इस प्रकार, समकालीनों ने साम्राज्यवाद पर विचार किया, सबसे पहले, XIX के अंत में अग्रणी शक्तियों द्वारा अपनाई गई व्यापक विस्तार की नीति के रूप में - मेयवस्की में शुरुआती XX, वी.आई. Kondratieff चक्र, आर्थिक विकास और आर्थिक आनुवंशिकी। एम।, 1994।

आधुनिक ऐतिहासिक विज्ञान साम्राज्यवाद की घटना को अधिक व्यापक रूप से परिभाषित करता है, जो उन्नीसवीं-बीसवीं शताब्दियों के मोड़ पर बने साम्राज्यवाद के सार पर आधारित है। सार जन बाजार, अविभाजित वित्तीय शक्ति की उपलब्धि, असीमित आर्थिक विकास पर केंद्रित एक विशेष आर्थिक मॉडल। इस संबंध में, साम्राज्यवाद औद्योगिक सभ्यता और एकाधिकार पूंजीवाद के विकास की अवधि है, जो औद्योगिक व्यवस्था के कुल विस्तार की विशेषता है। इसकी कालानुक्रमिक रूपरेखा 19वीं शताब्दी के अंतिम तीसरे भाग को शामिल करती है। -- 20s 20 वीं सदी साम्राज्यवाद की परिभाषित विशेषता व्यापक क्षेत्रीय विजय के लिए अग्रणी देशों की इच्छा में व्यक्त की गई थी। XIX-XX सदियों के मोड़ पर। पहले से ही विभाजित दुनिया के पुनर्वितरण के लिए प्रमुख औपनिवेशिक शक्तियों के बीच पहला साम्राज्यवादी युद्ध हुआ: स्पेनिश-अमेरिकी (1898) और एंग्लो-बोअर (1899-1902)।

स्रोतों और साहित्य की सूची

1. बरनाल, डी. साइंस इन द हिस्ट्री ऑफ सोसाइटी। एम।, 1956।

2. ब्रॉडेल, एफ। भौतिक सभ्यता, अर्थव्यवस्था और पूंजीवाद। XV-XVIII सदियों एम।, 1986--1992। टी। 1--3।

3. ब्रॉडेल, एफ। पूंजीवाद की गतिशीलता। स्मोलेंस्क, 1993।

4. वीपर, आर.यू. नए समय का इतिहास / आर यू विपर। कीव, 1997।

5. आधुनिक और आधुनिक समय में जर्मन इतिहास: 2 खंडों में। एम।, 1970। टी। 1।

6. एरोफीव, एन.ए. इंग्लैंड के इतिहास पर निबंध (1815-1917)। एम।, 1959।

7. एरोफीव, एन.ए. इंग्लैंड में औद्योगिक क्रांति। एम।, 1965।

8. इवानियन, ई.ए. यूएसए / ई। ए। इवानियन का इतिहास। एम।, 2004।

9. लेनिन, वी.आई. पूंजीवाद की उच्चतम अवस्था के रूप में साम्राज्यवाद। एम।, 1977।

10. लॉइबर्ग, एम.वाई.ए. अर्थव्यवस्था का इतिहास। एम।, 1997।

11. मेवस्की, वी.आई. Kondratieff चक्र, आर्थिक विकास और आर्थिक आनुवंशिकी। एम।, 1994।

12. मैनकिन, ए.एस. यूरोप और अमेरिका का आधुनिक और हालिया इतिहास। एम।, 2004।

समान दस्तावेज

फ्रांसीसी हथियारों के एकाधिकार को अन्य देशों के एकाधिकार से प्रतिस्पर्धा से बचाने के लिए एक "यूरोपीय आयुध एजेंसी" के निर्माण के लिए फ्रांसीसी योजना पर विचार। पश्चिमी गुटों में अमेरिकी साम्राज्यवाद में जर्मनी की भूमिका का सुदृढ़ीकरण।

सार, जोड़ा गया 11/06/2012


साम्राज्यवाद की अवस्था में रूस का प्रवेश, इसकी मुख्य विशेषताएं। पूंजीवाद के युग में अर्थव्यवस्था के विकास की मुख्य विशेषता के रूप में उत्पादन का समेकन। आर्थिक संकट 1900-1903 और उद्योग का एकाधिकार। XX सदी की शुरुआत में रूस की राजनीतिक प्रणाली।

सार, जोड़ा गया 10/29/2009


यूरोप में औद्योगिक क्रांति की सामाजिक विशेषताएं, शहरों का विकास। वैचारिक और राजनीतिक धाराएँ, ट्रेड यूनियन आंदोलन और राजनीतिक दलों का गठन। दूसरी वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति, राज्य-एकाधिकार पूंजीवाद का गठन।

परीक्षण, जोड़ा गया 01/29/2010


जापान में पूर्वी सामंतवाद की अवधि के दौरान एशियाई उत्पादन प्रणाली। देश में जनसंख्या के मुख्य वर्ग: समुराई, किसान, कारीगर, व्यापारी। 17वीं शताब्दी के अंत में जापान में आर्थिक ठहराव। जापानी साम्राज्यवाद की विशेषताओं के लक्षण।

प्रस्तुति, जोड़ा गया 05/15/2012


तथाकथित मुनरो सिद्धांत की 1823 में उद्घोषणा के बाद संयुक्त राज्य अमेरिका के विकास का इतिहास। 1898 के स्पेनिश-अमेरिकी युद्ध में अमेरिकी विस्तार का विस्तार अमेरिकी राजनीति में "छिपे हुए साम्राज्यवाद" की अभिव्यक्ति और पश्चिमी यूरोपीय देशों की राजनीति पर इसका प्रभाव।

सार, जोड़ा गया 11/06/2012


XIX-XX सदियों के मोड़ पर प्रमुख पश्चिमी देशों के आर्थिक विकास की मुख्य विशेषताएं। XIX सदी के अंतिम तीसरे में तकनीकी और तकनीकी परिवर्तनों के परिणाम। दूसरी औद्योगिक क्रांति की विशेषताएँ। बीसवीं सदी की शुरुआत में एक नए बुर्जुआ अभिजात वर्ग का गठन।

सार, जोड़ा गया 12/26/2010


XVIII सदी की दूसरी छमाही में यूरोपीय देशों के आर्थिक विकास के लिए मुख्य शर्तें। पूंजीवाद के गठन और विकास का कालक्रम। XIX सदी के 40-80 के दशक में इंग्लैंड एक विश्व नेता के रूप में। औद्योगिक क्रांति का समापन। रूस में औद्योगिक क्रांति।

सार, जोड़ा गया 05/02/2017


मानव इतिहास के आगे के विकास के लिए औद्योगिक क्रांति, इसका सार, कारण और महत्व। औद्योगिक क्रांति के आर्थिक पहलू और सामाजिक परिणाम। औद्योगिक क्रांति का समापन: 1850 और 60 के दशक का आर्थिक उदय।

सार, जोड़ा गया 12/19/2010


20 वीं सदी के प्रारंभ में समाज में सामाजिक-राजनीतिक तनाव। रूसो-जापानी युद्ध. एक क्रांति के लिए पूर्व शर्त। मजदूरों और किसानों के आंदोलन का विकास। सार्वजनिक प्रदर्शन की शुरुआत। क्रांतिकारी आंदोलन का शिखर। राजनीतिक संघर्ष में बुर्जुआ पार्टियां।

सार, जोड़ा गया 10/17/2008


औद्योगिक और बैंकिंग एकाधिकार का गठन। कृषि अर्थव्यवस्था की समस्याएं। स्टोलिपिन के मुख्य सुधार। प्रथम विश्व युद्ध में रूसी अर्थव्यवस्था। बीसवीं सदी की शुरुआत में उद्योग के विकास के लिए आवश्यक शर्तें। एकाधिकार पूंजीवाद के गठन की प्रक्रिया।

साम्राज्यवाद शब्द 60 के दशक के अंत (हॉब्सन और हिल्फ़र्डिंग) में दिखाई दिया।

टॉयनबी साम्राज्यवाद के बारे में नहीं, बल्कि साम्राज्यवाद (राज्य के एक राज्य के रूप में) के बारे में लिखता है। साम्राज्यवादी अवस्था में प्रवेश करने वाले सभी देश साम्राज्यवादी नहीं थे

(जर्मनी, यूएसए)

Imp-th उपनिवेश के खिलाफ मातृ देश के संबंधों को रेखांकित करता है। रूस में, उदाहरण के लिए, वहाँ

साम्राज्य लेकिन कोई उपनिवेश नहीं। साम्राज्यवाद, एक-की के दृष्टिकोण से, एक सामान्य व्यवस्था नहीं है, बल्कि पूंजीवाद का एक विशेष चरण है (जरूरी नहीं कि उच्चतम!) साम्राज्यवाद को इतिहास में 19वीं शताब्दी के अंत से लेकर 19वीं शताब्दी। द्वितीय विश्व युद्ध के अंत तक।

साम्राज्यवाद एक अवधारणा है जो सबसे विकसित शक्तियों की आंतरिक आर्थिक संरचना और अंतरराष्ट्रीय आर्थिक और राजनीतिक संबंधों के संबंधित रूपों की विशेषता है। पूंजीवादी गठन के संबंध में साम्राज्यवाद के चरण (चरण) को वैज्ञानिकों (जे। हॉब्सन, वी। आई। लेनिन) द्वारा एकल किया जाता है, जब एकाधिकार और वित्तीय पूंजी का प्रभुत्व विकसित होता है, दुनिया का आर्थिक विभाजन हितों के क्षेत्र में होता है अंतर्राष्ट्रीय ( अंतरराष्ट्रीय) निगम (ट्रस्ट) होते हैं, और इस आधार पर उनके बीच एक संघर्ष शुरू होता है, जिसमें राज्य शामिल होते हैं।

यदि साम्राज्यवाद की कम से कम संभव परिभाषा देना आवश्यक होता, तो यह कहना आवश्यक होता कि साम्राज्यवाद पूंजीवाद की एकाधिकार अवस्था है।

साम्राज्यवाद की पांच मुख्य विशेषताओं को एक पूरी परिभाषा देना और अलग करना आवश्यक है: 1) उत्पादन और पूंजी की एकाग्रता, जो विकास के इतने उच्च स्तर पर पहुंच गई है कि इसने आर्थिक जीवन में निर्णायक भूमिका निभाने वाले एकाधिकार का निर्माण किया है; 2) औद्योगिक पूंजी के साथ बैंकिंग पूंजी का विलय और इस "वित्तीय पूंजी" के आधार पर एक वित्तीय कुलीनतंत्र का निर्माण; 3) माल के निर्यात के विपरीत पूंजी का निर्यात विशेष महत्व रखता है; 4) पूंजीपतियों के अंतरराष्ट्रीय एकाधिकार गठजोड़ बनते हैं, दुनिया को विभाजित करते हैं, और 5) प्रमुख पूंजीवादी शक्तियों द्वारा भूमि का क्षेत्रीय विभाजन पूरा हो जाता है। साम्राज्यवाद विकास के उस चरण में पूंजीवाद है जब एकाधिकार और वित्तीय पूंजी का प्रभुत्व आकार ले चुका है, पूंजी के निर्यात ने उत्कृष्ट महत्व प्राप्त कर लिया है, अंतरराष्ट्रीय ट्रस्टों द्वारा दुनिया का विभाजन शुरू हो गया है, और पृथ्वी के पूरे क्षेत्र का विभाजन सबसे बड़े पूंजीवादी देशों द्वारा पूरा किया गया है।

इस अर्थ में समझे जाने पर, साम्राज्यवाद निस्संदेह पूंजीवाद के विकास में एक विशेष चरण का प्रतिनिधित्व करता है।

अत्यधिक विकसित पूंजीवाद वाले तीन क्षेत्र (संचार और व्यापार और उद्योग दोनों का मजबूत विकास): मध्य यूरोपीय, ब्रिटिश और अमेरिकी। उनमें से तीन राज्य दुनिया पर हावी हैं: जर्मनी, इंग्लैंड, संयुक्त राज्य अमेरिका। उनके बीच साम्राज्यवादी अनुकरण और संघर्ष इस तथ्य से बेहद तीव्र है कि जर्मनी के पास एक महत्वहीन क्षेत्र और कुछ उपनिवेश हैं; "मध्य यूरोप" का निर्माण अभी भी भविष्य में है, और यह एक हताश संघर्ष में पैदा हुआ है। अब तक, राजनीतिक विखंडन पूरे यूरोप का संकेत है। ब्रिटिश और अमेरिकी क्षेत्रों में, इसके विपरीत, राजनीतिक एकाग्रता बहुत अधिक है, लेकिन पूर्व के विशाल उपनिवेशों और बाद के नगण्य उपनिवेशों के बीच एक बड़ी विसंगति है। और उपनिवेशों में पूंजीवाद अभी विकसित होना शुरू हो रहा है। दक्षिण अमेरिका के लिए संघर्ष तेज हो रहा है।

दो क्षेत्र - पूंजीवाद, रूसी और पूर्वी एशियाई का कमजोर विकास। पहले का जनसंख्या घनत्व अत्यंत कमजोर है, दूसरे का अत्यधिक उच्च है; पहले में राजनीतिक एकाग्रता महान है, दूसरे में यह अनुपस्थित है। चीन अभी विभाजित होना शुरू हुआ है, और इसके लिए जापान, संयुक्त राज्य अमेरिका आदि के बीच संघर्ष अधिक से अधिक तीव्र होता जा रहा है।

वित्त पूँजी और न्यास कमजोर नहीं होते बल्कि विश्व अर्थव्यवस्था के विभिन्न भागों के विकास की दरों के बीच के अंतर को बढ़ाते हैं।

रेलवे का सबसे तेज विकास एशिया और अमेरिका के उपनिवेशों और स्वतंत्र राज्यों में हुआ। यह ज्ञात है कि 4-5 सबसे बड़े पूंजीवादी राज्यों की वित्तीय पूंजी यहां पूरी तरह से शासन करती है और शासन करती है। कॉलोनियों और एशिया और अमेरिका के अन्य देशों में दो लाख किलोमीटर की नई रेलवे, यानी विशेष रूप से अनुकूल शर्तों पर पूंजी के नए निवेश के 40 अरब से अधिक अंक, लाभप्रदता की विशेष गारंटी के साथ, इस्पात मिलों के लिए आकर्षक आदेश आदि। , वगैरह।

उपनिवेशों और विदेशों में पूंजीवाद सबसे तेजी से बढ़ रहा है। उनमें नई साम्राज्यवादी शक्तियाँ (जापान) उभर रही हैं। विश्व साम्राज्यवाद का संघर्ष तेज होता जा रहा है। विशेष रूप से लाभदायक औपनिवेशिक और विदेशी उद्यमों से वित्त पूंजी जो श्रद्धांजलि लेती है, वह बढ़ रही है। जब इस "लूट" को विभाजित किया जाता है, तो एक असाधारण उच्च अनुपात उन देशों के हाथों में आ जाता है जो उत्पादक शक्तियों के विकास की गति के मामले में हमेशा पहले स्थान पर नहीं होते हैं।

तो, रेलवे की कुल संख्या का लगभग 80% 5 सबसे बड़ी शक्तियों में केंद्रित है।

उसके उपनिवेशों की बदौलत, इंग्लैंड ने "अपने" रेलवे नेटवर्क को 100,000 किलोमीटर तक बढ़ा दिया, जो जर्मनी से चार गुना अधिक है। इस बीच, यह सर्वविदित है कि इस समय के दौरान जर्मनी की उत्पादक शक्तियों का विकास, और विशेष रूप से कोयले और लोहे के उत्पादन का विकास, फ्रांस और रूस का उल्लेख नहीं करने के लिए, इंग्लैंड की तुलना में अतुलनीय रूप से तेजी से आगे बढ़ा। 1892 में, जर्मनी ने इंग्लैंड में 6.8 के मुकाबले 4.9 मिलियन टन पिग आयरन का उत्पादन किया; और 1912 में यह पहले से ही 9.0 के मुकाबले 17.6 था, यानी इंग्लैंड पर भारी बढ़त!

49. साम्राज्यवाद के प्रमुख लक्षण (लेनिन के अनुसार) 5 संकेत:

1) उत्पादन और पूंजी का संकेंद्रण, जो विकास के इतने ऊंचे स्तर पर पहुंच गया है कि इसने एकाधिकार पैदा कर दिया है जो आर्थिक जीवन में निर्णायक भूमिका निभाता है; 2) औद्योगिक पूंजी के साथ बैंकिंग पूंजी का विलय और इस "वित्तीय पूंजी" के आधार पर एक वित्तीय कुलीनतंत्र का निर्माण;

3) माल के निर्यात के विपरीत पूंजी का निर्यात विशेष महत्व रखता है;

4) पूँजीपतियों के अंतर्राष्ट्रीय एकाधिकार संघ बनते हैं, जो दुनिया को विभाजित करते हैं

5) प्रमुख पूंजीवादी शक्तियों द्वारा भूमि का क्षेत्रीय विभाजन पूरा कर लिया गया है।

साम्राज्यवाद विकास के उस चरण में पूंजीवाद है जब एकाधिकार और वित्तीय पूंजी का प्रभुत्व आकार ले चुका है, पूंजी के निर्यात ने उत्कृष्ट महत्व प्राप्त कर लिया है, अंतरराष्ट्रीय ट्रस्टों द्वारा दुनिया का विभाजन शुरू हो गया है, और पृथ्वी के पूरे क्षेत्र का विभाजन सबसे बड़े पूंजीवादी देशों द्वारा पूरा किया गया है। 1) उदाहरण के लिए, अमेरिका में, देश में सभी उद्यमों के कुल उत्पादन का लगभग आधा हिस्सा उद्यमों की कुल संख्या के सौवें हिस्से के हाथों में है -> वह एकाग्रता, अपने विकास के एक निश्चित चरण में, अपने आप आगे बढ़ती है, कोई कह सकता है, ठीक एकाधिकार तक। इसके लिए कई दर्जन विशाल उद्यमों के लिए आपस में समझौता करना आसान है, और दूसरी ओर, प्रतिस्पर्धा की कठिनाई, एकाधिकार की प्रवृत्ति, उद्यमों के बड़े आकार से ही उत्पन्न होती है। 2) कुछ बैंकों में, जो संकेन्द्रण की प्रक्रिया के आधार पर, संपूर्ण पूंजीवादी अर्थव्यवस्था के शीर्ष पर बने रहते हैं, एक बैंकिंग ट्रस्ट के लिए, एक एकाधिकार समझौते के लिए स्वाभाविक रूप से उभरता है और प्रयास तेज करता है। अमेरिका में, नौ नहीं, बल्कि दो सबसे बड़े बैंक, अरबपति रॉकफेलर और मॉर्गन, 11 बिलियन अंकों की पूंजी पर हावी हैं। नवीनतम पूंजीवाद के लिए, एकाधिकार के प्रभुत्व के साथ, पूंजी का निर्यात विशिष्ट हो गया है। लेकिन पूंजीवाद के तहत आंतरिक बाजार अनिवार्य रूप से बाहरी बाजार से जुड़ा होता है।

पूंजीवाद ने बहुत पहले विश्व बाजार का निर्माण किया। और जैसे-जैसे पूंजी का निर्यात बढ़ा और विदेशी और औपनिवेशिक संबंध और सबसे बड़े एकाधिकार संघों के "प्रभाव के क्षेत्र" का हर संभव तरीके से विस्तार हुआ, चीजें "स्वाभाविक रूप से" उनके बीच एक विश्वव्यापी समझौते के करीब पहुंच गईं, अंतरराष्ट्रीय कार्टेल के गठन के लिए। यह पूंजी और उत्पादन की विश्वव्यापी एकाग्रता में एक नया चरण है, जो पिछले वाले की तुलना में अतुलनीय रूप से अधिक है। आइए देखें कि यह सुपरमोनोपॉली कैसे बढ़ती है। 5) परिणामस्वरूप, हम विश्व औपनिवेशिक नीति के एक विशिष्ट युग में जी रहे हैं, जो "पूंजीवाद के विकास में नवीनतम चरण" के साथ वित्त पूंजी के साथ सबसे निकट से जुड़ा हुआ है। इसलिए, इस युग और पिछले लोगों के बीच के अंतर और वर्तमान समय में मामलों की स्थिति दोनों को यथासंभव सटीक रूप से स्पष्ट करने के लिए, सबसे पहले, वास्तविक आंकड़ों पर अधिक विस्तार से ध्यान देना आवश्यक है। सबसे पहले, यहां दो तथ्यात्मक प्रश्न उठते हैं: क्या औपनिवेशिक नीति की तीव्रता है, ठीक वित्त पूंजी के युग में उपनिवेशों के लिए संघर्ष की तीव्रता, और वर्तमान समय में दुनिया इस संबंध में कैसे विभाजित है।