आर्थिक प्रणालियों के प्रकार। विभिन्न आर्थिक प्रणालियों में समन्वय के तंत्र

माल के वितरण की समस्या का विश्लेषण हमें आर्थिक संस्थाओं की बातचीत की समस्या की ओर ले जाता है। प्रत्येक आर्थिक इकाई द्वारा अपने लाभों और लागतों का आकलन करने और एक विकल्प बनाने के बाद, समाज को व्यक्तिगत संस्थाओं की आर्थिक गतिविधियों के समन्वय की आवश्यकता का सामना करना पड़ता है, जिसमें निम्न की आवश्यकता शामिल है:

आपस में निर्माताओं के निर्णयों का समन्वय करें;

उपभोक्ता निर्णयों का समन्वय करें;

सामान्य तौर पर उत्पादन और खपत के बारे में निर्णयों को संरेखित करें। कुछ प्रकार की आर्थिक गतिविधियों में आर्थिक संस्थाओं की विशेषज्ञता सहित कई कारणों से यह आवश्यकता उत्पन्न होती है।

माल के वितरण की समस्या को कैसे हल किया जाता है, और इसके परिणामस्वरूप, आर्थिक गतिविधि के समन्वय के आधार पर, कुछ आर्थिक प्रणालियाँ प्रतिष्ठित हैं। यह स्पष्ट है कि वस्तुओं के वितरण और आर्थिक गतिविधि के समन्वय के तरीकों में अंतर, जो किसी दी गई आर्थिक प्रणाली की विशेषताओं की विशेषता है, उन संस्थानों और संस्थागत संरचनाओं में अंतर से निर्धारित होता है जो आर्थिक व्यवहार को विनियमित करते हैं, जिनकी चर्चा ऊपर की गई थी।

कमांड इकोनॉमी की नियोजित आर्थिक प्रणाली (यूएसएसआर के उदाहरण पर)

प्रशासनिक-कमांड प्रणाली वाले देशों में, सामान्य आर्थिक समस्याओं के समाधान की अपनी विशिष्ट विशेषताएं थीं। प्रचलित वैचारिक दृष्टिकोणों के अनुसार, उत्पादों की मात्रा और संरचना को निर्धारित करने का कार्य बहुत गंभीर और जिम्मेदार माना जाता था, जो कि प्रत्यक्ष उत्पादकों - औद्योगिक उद्यमों, राज्य के खेतों और सामूहिक खेतों को अपना निर्णय हस्तांतरित करने के लिए जिम्मेदार था।

केंद्रीय नियोजन के आधार पर पूर्व-चयनित सार्वजनिक लक्ष्यों और मानदंडों के अनुसार प्रत्यक्ष उत्पादकों और उपभोक्ताओं की भागीदारी के बिना भौतिक वस्तुओं, श्रम और वित्तीय संसाधनों का केंद्रीकृत वितरण किया गया था। संसाधनों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा, प्रचलित वैचारिक दिशानिर्देशों के अनुसार, सैन्य-औद्योगिक परिसर के विकास के लिए निर्देशित किया गया था।

उत्पादन में भाग लेने वालों के बीच निर्मित उत्पादों का वितरण केंद्रीय अधिकारियों द्वारा सार्वभौमिक रूप से लागू टैरिफ प्रणाली के साथ-साथ मजदूरी निधि के लिए केंद्रीय रूप से स्वीकृत मानदंडों द्वारा कड़ाई से विनियमित किया गया था। इससे मजदूरी के लिए एक समतावादी दृष्टिकोण का प्रसार हुआ। मुख्य विशेषताएं:

वस्तुतः सभी आर्थिक संसाधनों का राज्य स्वामित्व;

अर्थव्यवस्था का मजबूत एकाधिकार और नौकरशाही;

केंद्रीकृत, आर्थिक तंत्र के आधार के रूप में आर्थिक योजना का निर्देशन।

आर्थिक तंत्र की मुख्य विशेषताएं:

एक केंद्र से सभी उद्यमों का प्रत्यक्ष प्रबंधन;

उत्पादों के उत्पादन और वितरण पर राज्य का पूर्ण नियंत्रण होता है;

राज्य तंत्र मुख्य रूप से प्रशासनिक-कमांड विधियों की सहायता से आर्थिक गतिविधियों का प्रबंधन करता है।

इस प्रकार की आर्थिक प्रणाली क्यूबा, ​​​​उत्तर कोरिया, अल्बानिया आदि के लिए विशिष्ट है।

कमांड-प्रशासनिक प्रणाली में आर्थिक योजनाओं को अपनाने के तंत्र के बारे में अलग से कहना आवश्यक है। योजना को सत्तारूढ़ राजनीतिक दल के सर्वोच्च मंच और देश के सर्वोच्च विधायी निकाय में अपनाया जाता है, जो समाज के राजनीतिक, कार्यकारी और विधायी ढांचे के विलय को पवित्र करता है और अधिनायकवाद के मुख्य लक्षणों में से एक है। उसके बाद, योजना के कार्यान्वयन पर नियंत्रण, जिसने एक कानून का रूप ले लिया है, प्रशासनिक-अपराधी और पार्टी की जिम्मेदारी के आधार पर किया जा सकता है।

योजना का निर्देशात्मक कार्य उत्पादन इकाई के लिए मुक्त संसाधनों के आवंटन और देश के प्रशासनिक केंद्र द्वारा निर्धारित वेतन निधि के साथ है। सामान्य केंद्र न केवल आवंटित संसाधनों और वेतन निधियों की मात्रा निर्धारित करता है, बल्कि माल की श्रेणी भी निर्धारित करता है। एक प्रारंभिक विश्लेषण से पता चलता है कि कम से कम उत्पादकों के एक छोटे समूह के लिए भी लगभग ऐसा करना असंभव है। और अगर देश में बड़ी उत्पादन क्षमता है, तो निर्देशात्मक योजना का विचार ही ऐसी योजनाओं की बेरुखी के बारे में सोचता है।

अग्रणी केंद्र अविभाजित है, अर्थात उद्यमों में निर्मित किसी भी उत्पाद का पूर्ण एकाधिकार मालिक। प्रतिस्पर्धा के अभाव में इस तरह के आर्थिक अभ्यास से केवल एक ही परिणाम निकलता है - निर्माता उत्पादों की गुणवत्ता की परवाह किए बिना काम कर सकते हैं।

औद्योगिक उत्पादों के निर्माता और थोक उपभोक्ता आर्थिक और प्रशासनिक रूप से एक दूसरे से जुड़े हुए हैं। उपभोक्ताओं को चुनने के अधिकार से वंचित किया जाता है, वे प्राप्त करते हैं, लेकिन खरीदते नहीं हैं (हालांकि वे पैसे का भुगतान करते हैं), केवल केंद्र की इच्छा पर निर्माता द्वारा उन्हें आवंटित किया जाता है। आपूर्ति और मांग के मिलान के सिद्धांत को केंद्र की इच्छा से बदल दिया गया है, जो किए गए राजनीतिक और वैचारिक निर्णयों को मूर्त रूप देता है।

प्रशासनिक प्रणाली में, पितृसत्तात्मक समाज की जड़ता आंशिक रूप से आर्थिक विषय और उसके व्यवहार के मानदंडों के बीच स्पष्ट संबंध के टूटने से दूर हो जाती है, हालांकि विचारधारा के दबाव की भूमिका अभी भी बहुत बड़ी है। आर्थिक व्यवहार के नियम और पैरामीटर और लाभों का संबंधित आवंटन कमांडिंग (मैनेजिंग) सबसिस्टम के प्रभाव से निर्धारित होता है, जो कि सबसे पहले, राज्य है, चाहे वह कोई भी रूप ले ले। नियंत्रित प्रभावों के लिए आर्थिक विषय के व्यवहार का पत्राचार मुख्य रूप से गैर-आर्थिक साधनों द्वारा सुनिश्चित किया जाता है, जिसमें विचारधारा के अलावा, ज़बरदस्ती का तंत्र भी शामिल है। आर्थिक गतिविधि का ऐसा समन्वय आर्थिक व्यवहार के मानदंडों में इसी परिवर्तन के साथ-साथ नियंत्रण उपप्रणाली के नियंत्रण में संसाधनों की एकाग्रता के माध्यम से महत्वपूर्ण विकास के अवसर प्रदान करता है। इसका कमजोर बिंदु अधीनस्थों के बीच आर्थिक गतिविधियों के लिए आंतरिक प्रोत्साहनों की कमी है। बाहरी दलऔर उनके कार्यों में उनके द्वारा सीमित आर्थिक संस्थाएं। इसलिए, इस तरह की प्रणालियों में तेजी से लेकिन अल्पकालिक विकास की अवधि ठहराव और गिरावट की स्थिति के साथ वैकल्पिक होती है।

कमांड इकोनॉमी में, एक उद्यम सॉफ्ट बजट की कमी के तहत काम करता है। सबसे पहले, एक समाजवादी उद्यम अपने संसाधनों का हिस्सा उपभोक्ताओं को हस्तांतरित कर सकता है - आखिरकार, ऐसी प्रणाली पर एकाधिकार फर्मों का प्रभुत्व है, या, जैसा कि वे कहते हैं, आपूर्तिकर्ता कीमतों को निर्धारित करता है। दूसरे, उद्यम व्यवस्थित रूप से टैक्स ब्रेक और टैक्स डिफरल प्राप्त करते हैं। तीसरा, व्यापक राज्य सहायता (सब्सिडी, सब्सिडी, ऋण रद्दीकरण, आदि) का व्यापक रूप से अभ्यास किया जाता है। चौथा, ऋण तब भी जारी किया जाता है जब उनकी वापसी की कोई गारंटी नहीं होती है। पांचवां, बाहरी वित्तीय निवेश अक्सर उत्पादन को विकसित करने के लिए नहीं, बल्कि उभरती वित्तीय कठिनाइयों को कवर करने के लिए किया जाता है, और यह सब राज्य के खजाने की कीमत पर होता है। बाजार की मदद से उधार ली गई धनराशि का उपयोग करें मूल्यवान कागजातसमाजवाद के तहत ऐसा न होने के कारण असंभव है।

कमांड बाजार अर्थव्यवस्था उपभोक्ता

बाजार तंत्र कीमतों को निर्धारित करने और संसाधनों के आवंटन, कीमतों की स्थापना, उत्पादन की मात्रा और माल की बिक्री के संबंध में बाजार संस्थाओं की बातचीत के लिए एक तंत्र है। बाजार तंत्र के मुख्य तत्व मांग, आपूर्ति, कीमत और प्रतिस्पर्धा हैं।

एक और, सरल, परिभाषा कहती है कि बाजार तंत्र बाजार के मुख्य तत्वों के संबंध के लिए एक तंत्र है: मांग, आपूर्ति और मूल्य।

मांग एक छत्र शब्द है जो माल के वास्तविक और संभावित खरीदारों का वर्णन करता है। मांग को मौद्रिक समतुल्य के साथ प्रदान की गई लोगों की आवश्यकताओं की अभिव्यक्ति के रूप में माना जा सकता है। मांग जरूरतों के पूरे सेट को व्यक्त नहीं करती है, बल्कि इसका केवल वह हिस्सा है, जो लोगों की क्रय शक्ति द्वारा समर्थित है, अर्थात। नकद के बराबर।

मांग, एक विलायक आवश्यकता होने के नाते, व्यवहार में ले सकती है विभिन्न प्रकार:

· अनियमित - मौसमी, प्रति घंटा की मांग पर आधारित मांग (उदाहरण के लिए, दिन के दौरान हल्का ट्रैफिक, पीक आवर्स के दौरान भीड़भाड़)।

तर्कहीन - अस्वास्थ्यकर या असामाजिक (सिगरेट, ड्रग्स, आग्नेयास्त्र) सामानों की मांग।

· नकारात्मक - मांग, जब अधिकांश बाजार उत्पाद या सेवा (टीकाकरण, चिकित्सा संचालन) को पसंद नहीं करते हैं।

· अव्यक्त - मांग तब होती है जब कई उपभोक्ता कुछ चाहते हैं लेकिन इसे संतुष्ट नहीं कर सकते हैं क्योंकि बाजार में पर्याप्त सामान और सेवाएं नहीं हैं (हानिरहित सिगरेट, सुरक्षित आवासीय क्षेत्र, पर्यावरण के अनुकूल कार)।

· गिरती मांग एक निरंतर घटना है (संग्रहालयों, थिएटरों आदि की उपस्थिति घट जाती है)।

वहाँ भी महसूस कर रहे हैं, असंतुष्ट, उभरते, प्रचार, प्रतिष्ठित, आवेगी और अन्य प्रकार की मांगें।

बाजार तंत्र आपको केवल उन जरूरतों को पूरा करने की अनुमति देता है जो मांग के माध्यम से व्यक्त की जाती हैं। इनके अतिरिक्त समाज में ऐसी आवश्यकताएँ भी होती हैं जिन्हें माँग में परिवर्तित नहीं किया जा सकता। इनमें मुख्य रूप से सामूहिक उपयोग के लाभ और सेवाएं शामिल हैं, जिन्हें अर्थशास्त्र में सार्वजनिक सामान (सार्वजनिक व्यवस्था, राष्ट्रीय रक्षा, लोक प्रशासन, आदि) कहा जाता है। उसी समय, एक विकसित बाजार अर्थव्यवस्था वाले समाज में, जरूरतों का प्रमुख हिस्सा मांग के माध्यम से संतुष्ट होता है।

आपूर्ति एक छत्र शब्द है जिसका उपयोग माल के वास्तविक और संभावित उत्पादकों (विक्रेताओं) के व्यवहार का वर्णन करने के लिए किया जाता है।

कभी-कभी एक आपूर्ति को कुछ कीमतों के साथ माल के एक सेट के रूप में परिभाषित किया जाता है जो बाजार पर (या रास्ते में) हैं और जो उत्पादक बेच सकते हैं या बेचने का इरादा रखते हैं (वी। विद्यापिन और जी। ज़ुरावलेवा द्वारा परिभाषा)।

मूल्य - माल की लागत (मूल्य) की मौद्रिक अभिव्यक्ति। किसी वस्तु की कीमत का मूल्य वस्तु के मूल्य (मूल्य) के साथ-साथ आपूर्ति और मांग के अनुपात पर निर्भर करता है। कीमतें कई आर्थिक कानूनों के प्रभाव में निर्धारित की जाती हैं, मुख्य रूप से मूल्य का कानून, जिसके अनुसार कीमतें सामाजिक रूप से आवश्यक श्रम लागतों पर आधारित होती हैं। आपूर्ति और मांग का नियम कीमत को प्रभावित करता है। मूल्य पर इसकी कार्रवाई का तंत्र तब प्रकट होता है जब विनिमय के क्षेत्र में माल की आपूर्ति और मांग के बीच विसंगति होती है।

बाजार तंत्र की ख़ासियत यह है कि इसके प्रत्येक तत्व का मूल्य से गहरा संबंध है। यह इसका मुख्य उपकरण है, एक दूसरे की आपूर्ति और मांग के समन्वय और अनुकूलन के लिए एक उपकरण। किसी उत्पाद की कीमत एक दिशानिर्देश है जिसके आधार पर उद्यमी और उपभोक्ता अपनी पसंद बनाते हैं कि कौन सा उत्पाद बनाना है, कौन सा उत्पाद खरीदना है। कीमतों में उपभोक्ताओं और उत्पादकों के लिए बाजार की स्थिति के बारे में जानकारी होती है।

प्रतियोगिता - प्रतिद्वंद्विता, प्रतिस्पर्धात्मकता, उत्पादन और विपणन के लिए सबसे अनुकूल परिस्थितियों के लिए निर्माताओं, माल और सेवाओं के आपूर्तिकर्ताओं के बीच संघर्ष। यह बाजार की संस्थाओं और अनुपात को विनियमित करने के लिए एक तंत्र के बीच बातचीत के रूप में कार्य करता है, लाभ को अधिकतम करने में योगदान देता है और इस आधार पर उत्पादन के पैमाने का विस्तार करता है।

बाजार तंत्र के सभी तत्व अलगाव में मौजूद नहीं हैं, लेकिन परस्पर क्रिया करते हैं। उनकी बातचीत एक बाजार तंत्र है। यह स्पष्ट है कि मांग का आपूर्ति से अटूट संबंध है, और ये दोनों मूल्य स्तर पर निर्भर करते हैं। प्रतिस्पर्धा मांग, आपूर्ति और मूल्य स्तरों को प्रभावित करती है। इस प्रकार, बाजार तंत्र के सभी तत्व एक ही प्रणाली में हैं।

मांग का नियम। मांग वक्र। मांग कारक। मांग की लोच

मांग की विशेषता एक पैमाने से होती है जो बाजार में दी जाने वाली कीमतों में से प्रत्येक पर सामान खरीदने के लिए समय की अवधि में खरीदारों की इच्छा को दर्शाता है। इसी समय, मांग की मात्रा और मांग की कीमत महत्वपूर्ण हैं।

मांग किसी वस्तु की वह मात्रा है जिसे उपभोक्ता खरीदने को तैयार हैं। बोली मूल्य वह अधिकतम मूल्य है जो खरीदार किसी उत्पाद की दी गई मात्रा के लिए भुगतान करने को तैयार हैं।

किसी वस्तु की बाजार कीमत और उसकी मांग की मात्रा के बीच एक निश्चित संबंध होता है। कीमतों पर मांग की मात्रा की निर्भरता मांग के कानून द्वारा स्थापित की जाती है।

मांग का नियम कीमतों और किसी दिए गए मूल्य पर खरीदी जाने वाली वस्तुओं की मात्रा के बीच एक विपरीत संबंध स्थापित करता है।

व्युत्क्रम संबंध को निम्नलिखित मुख्य कारणों से समझाया गया है:

कम कीमतों से खरीदारों की संख्या बढ़ती है;

कीमतें कम करने से खरीदारों की क्रय शक्ति बढ़ती है;

बाजार की संतृप्ति से उत्पाद की अतिरिक्त इकाइयों की उपयोगिता में कमी आती है, इसलिए खरीदार इसे केवल कम कीमतों पर खरीदने को तैयार हैं।

इस प्रकार, अन्य कारकों के अपरिवर्तनीयता के अधीन, किसी उत्पाद की कीमत में वृद्धि से मांग की मात्रा में कमी आती है, और कीमत में कमी, इसके विपरीत, मांग की गई मात्रा में वृद्धि का कारण बनती है।

मांग के नियम की मांग वक्र के रूप में चित्रमय व्याख्या है। मांग वक्र का सबसे महत्वपूर्ण गुण इसका अधोमुखी (घटता हुआ) स्वरूप है।

आपूर्ति का नियम। आपूर्ति वक्र। आपूर्ति कारक। आपूर्ति लोच

आपूर्ति, मांग की तरह, एक पैमाने की विशेषता है। यह किसी वस्तु की विभिन्न मात्राओं का प्रतिनिधित्व करता है जो एक निर्माता एक निश्चित समय अवधि में किसी भी कीमत पर उत्पादन और बेचने के लिए तैयार है।

आपूर्ति के मुख्य संकेतक आपूर्ति का मूल्य (मात्रा) और प्रस्ताव मूल्य हैं। आपूर्ति की मात्रा (मात्रा) माल की वह मात्रा है जिसे विक्रेता बेचने को तैयार हैं। बोली मूल्य वह न्यूनतम मूल्य होता है जिस पर विक्रेता दी गई मात्रा में सामान बेचने को तैयार होते हैं।

कीमतों पर आपूर्ति के परिमाण (मात्रा) की निर्भरता आपूर्ति के कानून द्वारा तय की जाती है। आपूर्ति का नियम निम्नानुसार तैयार किया गया है: प्रस्तावित माल का मूल्य (मात्रा) सीधे इस उत्पाद के इकाई मूल्य पर निर्भर करता है। आपूर्ति की मात्रा (मात्रा) मूल्य में वृद्धि के साथ बढ़ती है और इसकी कमी के साथ गिरती है।

इस प्रकार, आपूर्ति का नियम बाजार की कीमतों और उत्पादकों द्वारा प्रदान की जाने वाली वस्तुओं या सेवाओं की मात्रा के बीच संबंध को व्यक्त करता है। कीमत और आपूर्ति के बीच यह संबंध दो मुख्य कारणों से है। सबसे पहले, कीमत जितनी अधिक होगी, विक्रेता का राजस्व और लाभ उतना ही अधिक होगा, अर्थात। उत्पादन बढ़ाने के लिए उसके लिए एक प्रोत्साहन है। दूसरे, उच्च कीमत पर, नए इच्छुक निर्माता दिखाई देते हैं, जो अपने माल को लाभ के लिए पेश करते हैं।

1.3 आर्थिक तंत्र में आर्थिक तंत्र। आर्थिक गतिविधियों के समन्वय के तरीके

प्रशासनिक-कमान प्रणाली के आर्थिक तंत्र में कई विशेषताएं हैं। यह मानता है, सबसे पहले, एक ही केंद्र से सभी उद्यमों का प्रत्यक्ष प्रबंधन - राज्य सत्ता के उच्चतम सोपानक, जो आर्थिक संस्थाओं की स्वतंत्रता को शून्य कर देता है। दूसरे, राज्य उत्पादों के उत्पादन और वितरण को पूरी तरह से नियंत्रित करता है, जिसके परिणामस्वरूप व्यक्तिगत खेतों के बीच मुक्त बाजार संबंधों को बाहर रखा गया है। तीसरा, राज्य तंत्र मुख्य रूप से प्रशासनिक और प्रशासनिक तरीकों की मदद से आर्थिक गतिविधि का प्रबंधन करता है, जो श्रम के परिणामों में भौतिक रुचि को कमजोर करता है।

कार्यकारी शक्ति के अत्यधिक केंद्रीकरण के साथ, आर्थिक तंत्र और आर्थिक संबंधों का नौकरशाहीकरण विकसित होता है। अपनी प्रकृति से, नौकरशाही केंद्रीयवाद आर्थिक गतिविधि की दक्षता में वृद्धि सुनिश्चित करने में सक्षम नहीं है। यहाँ मुद्दा यह है, सबसे पहले, कि अर्थव्यवस्था का पूर्ण राष्ट्रीयकरण उत्पादों के उत्पादन और विपणन के एकाधिकार का कारण बनता है, जो इसके पैमाने में अभूतपूर्व है। विशाल एकाधिकार, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के सभी क्षेत्रों में स्थापित और प्रतिस्पर्धा के अभाव में मंत्रालयों और विभागों द्वारा समर्थित, नए उपकरणों और प्रौद्योगिकी की शुरूआत की परवाह नहीं करते हैं। एकाधिकार द्वारा उत्पन्न दुर्लभ अर्थव्यवस्था को राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के संतुलन के बिगड़ने की स्थिति में सामान्य सामग्री और मानव भंडार की अनुपस्थिति की विशेषता है।

प्रशासनिक-कमांड प्रणाली वाले देशों में, सामान्य आर्थिक समस्याओं के समाधान की अपनी विशिष्ट विशेषताएं थीं। प्रचलित वैचारिक दिशा-निर्देशों के अनुसार, उत्पादों की मात्रा और संरचना को निर्धारित करने का कार्य बहुत गंभीर माना जाता था और इसके निर्णय को स्वयं प्रत्यक्ष उत्पादकों - औद्योगिक उद्यमों, सामूहिक खेतों और राज्य के खेतों में स्थानांतरित करने के लिए जिम्मेदार माना जाता था।

इसलिए, केंद्रीय नियोजन निकायों द्वारा सीधे सामाजिक आवश्यकताओं की संरचना निर्धारित की गई थी। हालाँकि, चूंकि इस तरह के पैमाने पर सामाजिक आवश्यकताओं में विस्तार और पूर्वाभास करना मौलिक रूप से असंभव है, इसलिए इन निकायों को मुख्य रूप से न्यूनतम आवश्यकताओं को पूरा करने के कार्य द्वारा निर्देशित किया गया था।

वास्तविक जीवन में आर्थिक प्रणालियाँ विकसित और बदलती हैं। विभिन्न आर्थिक प्रणालियों के लिए सामान्य बात यह है कि वे समय के साथ एक ही चरण से गुजरते हैं: उद्भव, अनुमोदन, उत्कर्ष, मुरझाना, मरना। लेकिन विभिन्न प्रणालियों का इतिहास, हालांकि, अलग है। आर्थिक प्रणालियों के विकास में मौलिक प्रगतिशील प्रवृत्ति लोगों के अधिक से अधिक विकास और पूर्णता के लिए व्यवस्था प्रदान करने की क्षमता से जुड़ी है।

2.1 आर्थिक प्रणालियों के प्रकार

एक आर्थिक प्रणाली मूर्त और अमूर्त वस्तुओं और सेवाओं के उत्पादकों और उपभोक्ताओं के बीच संचार की एक विशेष रूप से आदेशित प्रणाली है।

आर्थिक प्रणालियों का वर्गीकरण दो मुख्य विशेषताओं पर आधारित है:

उत्पादन के साधनों के स्वामित्व का रूप;

आर्थिक गतिविधि के समन्वय और प्रबंधन का एक तरीका।

इन विशेषताओं के आधार पर, चार मुख्य प्रकार की आर्थिक प्रणालियाँ प्रतिष्ठित हैं:

पारंपरिक अर्थव्यवस्था;

प्रशासनिक-कमांड अर्थव्यवस्था;

बाजार अर्थव्यवस्था;

मिश्रित अर्थव्यवस्था।

पारंपरिक आर्थिक प्रणाली को आमतौर पर लोगों के दिमाग में तय की गई परंपराओं और रीति-रिवाजों पर आधारित अर्थव्यवस्था के रूप में समझा जाता है।

एक पारंपरिक प्रणाली वाले देशों में, उत्पादक संसाधनों के निजी स्वामित्व और उनके मालिक के व्यक्तिगत श्रम के आधार पर छोटे पैमाने पर उत्पादन एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। इसमें किसान और हस्तशिल्प खेती शामिल है।

पारंपरिक प्रणाली के जीवन के केंद्र में परंपराएं और रीति-रिवाज हैं जो पीढ़ी-दर-पीढ़ी चली आ रही हैं, धार्मिक और पंथ मूल्य, जाति और संपत्ति विभाजन, जो सामाजिक-आर्थिक प्रगति पर एक ब्रेक के रूप में कार्य करते हैं।

पारंपरिक प्रणाली में, राज्य एक सक्रिय भूमिका निभाता है। यह राष्ट्रीय आय के विशाल बहुमत को आबादी के सबसे गरीब वर्गों को सामाजिक समर्थन प्रदान करने और बुनियादी ढांचे के विकास के लिए निर्देशित करने के लिए मजबूर है।

इन देशों में, राष्ट्रीय उद्यमिता के अपेक्षाकृत कमजोर विकास की स्थिति में, विदेशी पूंजी एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है।

प्रशासनिक-कमांड अर्थव्यवस्था को उस प्रकार के रूप में परिभाषित किया जाता है जिसमें सार्वजनिक संपत्ति हावी होती है, कमोडिटी-मनी संबंध औपचारिक होते हैं, और उत्पादन संसाधनों और स्व-उत्पादन की गति को प्रशासनिक केंद्र द्वारा उसके आदेशों की प्रणाली के आधार पर निर्धारित किया जाता है।

बाजार प्रकार की अर्थव्यवस्था एक ऐसी आर्थिक प्रणाली है जिसमें निजी संपत्ति के आधार पर, उत्पादन संसाधनों और स्व-उत्पादन के आंदोलन को विनियमन, मांग, आपूर्ति और कीमतों में परिवर्तन के बाजार तंत्र के प्रभाव में किया जाता है। साथ ही आर्थिक लाभ।

बाजार आर्थिक प्रणाली स्व-नियमन के सिद्धांतों पर काम करती है। उत्पादन के कारक निजी स्वामित्व में हैं, जिसे व्यक्तिगत स्वतंत्रता और प्रत्येक व्यक्ति के लिए आर्थिक गतिविधि के विकास की संभावना सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

आधुनिक बाजार अर्थव्यवस्था की विशेषताएं: लचीला अनुकूली उत्पादन; गुणवत्ता में सुधार, लागत में कमी; माल और सेवाओं के साथ संतृप्ति; छोटे व्यवसायों की हिस्सेदारी बढ़ाने की दिशा में उद्यमशीलता गतिविधि के रूपों में परिवर्तन; प्रतियोगिता का राज्य विनियमन; श्रमिकों के उत्पादन के प्रबंधन में स्वामित्व में भागीदारी के माध्यम से एक नए प्रकार के श्रम संबंधों का निर्माण।

मिश्रित अर्थव्यवस्था। अर्थव्यवस्था के विभिन्न रूपों, विभिन्न गठन संरचनाओं, विभिन्न सभ्यतागत प्रणालियों के साथ-साथ प्रणाली के विभिन्न तत्वों के अधिक जटिल संयोजनों के संबंध और अंतर्संबंध के मामले में, हम मिश्रित के बारे में बात कर सकते हैं आर्थिक प्रणाली(मिश्रित अर्थव्यवस्था)। उनकी विशिष्ट विशेषता उनके घटक तत्वों की विषमता (विषमता) है।

एक मिश्रित अर्थव्यवस्था एक ऐसी आर्थिक प्रणाली है जिसमें सरकार और निजी दोनों निर्णय संसाधन आवंटन की संरचना का निर्धारण करते हैं।

इस प्रकार, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि आर्थिक प्रणाली के प्रकार की परवाह किए बिना, यह कभी भी पूर्ण नहीं हो सकता है, अर्थात समस्याओं के बिना। बिल्कुल सही, समाज मौजूद नहीं हैं। हर आर्थिक प्रणाली के अपने फायदे और नुकसान हैं। इसलिए, एक बात महत्वपूर्ण है: कौन सी प्रणाली अधिक कुशल, व्यवहार्य, मानवीय, दुनिया के लिए खुली है और प्रगति लाती है। एक अकुशल अर्थव्यवस्था, जैसा कि यूएसएसआर और अन्य सभी सामाजिक देशों के अनुभव से देखा जा सकता है, लोगों को गरीबी, पिछड़ेपन, कलह की ओर ले जाती है और पूरे राज्यों के पतन का कारण बन सकती है।

होम > कार्यशाला

हालांकि, आर्थिक विकास का वास्तविक पाठ्यक्रम, बाजार की ताकतों को मजबूत करने (सिद्धांत और व्यवहार में अद्वैतवाद का वास्तविकीकरण) की ओर निर्देशित है, न कि योजना के विस्तार और समाजवाद और पूंजीवाद के अभिसरण की ओर, ध्यान दिया जाना चाहिए। बीसवीं सदी के उत्तरार्ध के आधुनिक संस्थागतवादियों द्वारा, जिन्होंने अपना मुख्य ध्यान संस्थागत वर्तमान के भीतर के अंतर्विरोधों की ओर लगाया। कुछ ने अपने काम को नियोक्लासिक्स (एक नया संस्थागत सिद्धांत जो संस्था की एक सूक्ष्म आर्थिक समझ से आता है) के अतिरिक्त के रूप में मानना ​​​​शुरू कर दिया, जबकि अन्य ने पुराने और नए संस्थागतवाद (समग्रता और व्यक्तिवाद की पद्धति) के बीच विरोधाभासों की तलाश शुरू कर दी। पहली दिशा के संस्थापक आर। वास्तविक, लेकिन मौजूदा संस्थानों और व्यवहार में मौजूद विकल्पों का एक तुलनात्मक संस्थागत विश्लेषण। आर्थिक अनुसंधान का विषय एकल आर्थिक प्रणाली के भीतर व्यक्तियों या संगठनों का एक दूसरे पर प्रभाव है, आदर्श एक दूसरे पर आर्थिक संस्थाओं का न्यूनतम नकारात्मक प्रभाव होना चाहिए, वास्तविक जीवन में यह मुख्य के विभिन्न रूपों के माध्यम से प्राप्त किया जाता है आर्थिक संस्थान (संगठन): बाजार और फर्म। दूसरी दिशा का प्रतिनिधित्व जे. हॉजसन, ई. स्क्रेप्टानी, डब्ल्यू. सैमुअल्स और अन्य द्वारा किया जाता है। वे समग्रता और व्यक्तिवाद दोनों की पद्धति को असंतोषजनक मानते हैं। कार्य और संरचना के बीच संबंध को इस तरह से तैयार करना चुनौती है कि कार्रवाई की संरचनात्मक प्रकृति और पसंद और कार्रवाई की वास्तविकता को संरक्षित किया जा सके। आर्थिक सिद्धांत के विषय की अवधारणा को कुछ पूर्वनिर्धारित तरीकों या परिसरों को बाहर नहीं करना चाहिए। अर्थशास्त्र प्रक्रियाओं और सामाजिक संबंधों का विज्ञान है जो धन और आय के उत्पादन, वितरण और विनिमय को नियंत्रित करता है। (लेखक बताते हैं कि इस मामले में "राजनीतिक अर्थव्यवस्था" शब्द बेहतर है, लेकिन सामरिक कारणों से इसका उपयोग नहीं किया जाना चाहिए, ऐसा न हो कि "दुश्मन" इसे सैद्धांतिक लड़ाई के क्षेत्र से पीछे हटने के रूप में व्याख्या करे)। हालाँकि, निंदा कितनी भी उचित क्यों न हो, वे अपने आप में एक सकारात्मक आर्थिक सिद्धांत का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं, और इस अर्थ में, इस प्रवृत्ति के प्रतिनिधियों के पास अभी तक डींग मारने के लिए कुछ भी नहीं है। एक दृष्टिकोण जो सरकार के हस्तक्षेप की आवश्यकता और प्रभावशीलता की वकालत करता है आधुनिक परिस्थितियाँ , आर. क्लात्जर, ए. लिजोनहुफ्यूड, एस. वीट्राउब, एच. मिन्स्की द्वारा शुरू किया गया - अद्यतन कीनेसियनवाद के लेखक, अब जे. टेलर, जे. स्टिग्लिट्ज़, जे. एकरलॉट और अन्य द्वारा जारी है। ये अर्थशास्त्री नए संतुलन मॉडल का निर्माण करते हैं, लेकिन उनके मुख्य आधार के बिना - बाजारों का स्वचालित "समाशोधन", यानी तेजी से मूल्य परिवर्तन के माध्यम से आपूर्ति और मांग के स्वत: समायोजन के बिना। "समाशोधन" की असंभवता पूर्ण और विश्वसनीय जानकारी की कमी, विभिन्न संस्थागत प्रतिबंधों (अपूर्ण जानकारी की अवधारणा) से जुड़ी है, जो मौद्रिक अर्थव्यवस्था का एक जैविक घटक है। एक मौद्रिक अर्थव्यवस्था अनिश्चितता की अर्थव्यवस्था है, जिसे "प्रतिनिधि व्यक्ति" (सभी के लिए एक) के मॉडल के माध्यम से दूर करने का प्रस्ताव है, यह "एक" राज्य है। यह मौद्रिक विनियमन के माध्यम से संतुलन बनाए रख सकता है, "प्राकृतिक दर" पर ब्याज दर निर्धारित कर सकता है, आर्थिक स्थितियों और रोजगार में किसी भी अस्थायी परिवर्तन का प्रतिकार कर सकता है और इस तरह स्थिरता का आधार बन सकता है। इस अवधारणा को मौद्रिक कीनेसियनवाद भी कहा जाता है। नवउदारवादी या नवशास्त्रीय दिशा के संबंध में, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि पिछली सदी के अंतिम दशक में, "चरम दक्षिणपंथी" का सिद्धांत विशेष बल प्राप्त कर रहा था। यह तर्कसंगत अपेक्षाओं का सिद्धांत (विद्यालय) है, जिसके प्रतिनिधि जे. मुथ, आर. लुकास, टी. सार्जेंट, एन. वालेस, ई. पर्सकॉट, आर. बैरो और अन्य हैं। तर्कसंगत अपेक्षाओं के सिद्धांत का सार यह है कि वर्तमान में निर्णय लेने और भविष्य की भविष्यवाणी करने के लिए, आर्थिक संस्थाएँ अर्थव्यवस्था के बारे में सभी संभावित सूचनाओं का उपयोग करती हैं, न कि केवल अतीत के अनुभव का, और इसलिए अपने पूर्वानुमानों में व्यवस्थित त्रुटियां नहीं करती हैं; इस अर्थ में, उनकी भविष्यवाणियाँ तर्कसंगत हैं। तर्कसंगत उम्मीदों के दृष्टिकोण से, आर्थिक समस्याओं की एक विस्तृत श्रृंखला का विश्लेषण किया गया था, विशेष रूप से, अनिश्चितता के तहत निवेश, धन तटस्थता, बेरोजगारी की प्राकृतिक दर और अर्थव्यवस्था में सरकार के हस्तक्षेप की प्रभावशीलता, साथ ही केनेसियन मॉडल सरकारी विनियमन। इस स्कूल के अर्थशास्त्रियों का प्रारंभिक निष्कर्ष यह था कि राज्य विनियमन का केनेसियन सिद्धांत अप्रभावी है, और फिर नियमन का फ्रीडमैन मॉडल, क्योंकि पैसा न केवल तटस्थ है, बल्कि अर्थव्यवस्था के लिए अति-तटस्थ है। नतीजतन, राज्य का वास्तव में अर्थव्यवस्था पर कोई लाभ नहीं है। रैशनल एक्सपेक्टेशंस स्कूल का तर्क है कि, कुछ परिस्थितियों में, कुछ आर्थिक संकेतकों पर एक बार का अल्पकालिक प्रभाव पड़ना संभव है, और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि सरकार किस ओरिएंटेशन से संबंधित है - केनेसियन या मुद्रावादी। मैक्रोइकोनॉमिक पॉलिसी, वास्तव में, केवल आर्थिक जीवन में अतिरिक्त भ्रम पैदा करने की कीमत पर कार्यों की उद्देश्यपूर्णता का अनुकरण कर सकती है। राज्य की भूमिका की इस तरह की व्याख्या एक भ्रम है और न केवल राज्य विनियमन के समर्थकों का विरोध करती है, बल्कि पारंपरिक रूप से इस कार्रवाई का विरोध करने वालों, यानी ए. स्मिथ और एम. फ्रीडमैन का भी विरोध करती है। इस आधार पर तर्कसंगत उम्मीदों के स्कूल के प्रतिनिधियों ने खुद को नए क्लासिक्स कहा। मुख्य क्षेत्रों के अलावा, आप कई समस्याओं पर ध्यान दे सकते हैं जो आधुनिक आर्थिक विश्लेषण में विशेष रूप से प्रासंगिक हैं। ये विश्व अर्थव्यवस्था के विभिन्न सिद्धांत हैं, जिनमें आर्थिक तुलनात्मक अध्ययन और वैश्वीकरण की प्रवृत्तियों और भविष्य की समस्याओं के प्रति समर्पित सिद्धांत शामिल हैं।

सिखाने के तरीके

1. वर्तमान चरण में आर्थिक सिद्धांत के विकास की मुख्य दिशाओं का निर्धारण करें। 2. पारंपरिक संस्थागत सिद्धांतों या देर से संस्थागतवाद के सिद्धांतों की विशेषता बताएं। 3. नए संस्थागतवाद के सिद्धांतों का वर्णन करें। 4. नए क्लासिक्स के सिद्धांतकारों के विचारों की विशेषताएं दिखाएं। 5. अद्यतन कीनेसियनवाद के प्रतिनिधियों के विचारों की बारीकियों को प्रकट करने के लिए। 6. विश्व अर्थव्यवस्था के आधुनिक सिद्धांतों के वैचारिक दृष्टिकोण का पता लगाएं। 7. तुलनात्मक विश्लेषण की विशिष्टताएँ दर्शाइए।

परीक्षण

मैं। ए. इसकी परिभाषा के साथ शब्द या अवधारणा का मिलान करें क) अभिसरण सिद्धांत; बी) परिवर्तन का सिद्धांत; ग) समग्रता के सिद्धांत की अभिव्यक्ति के रूप में संस्थान; घ) व्यक्तिवाद के सिद्धांत की अभिव्यक्ति के रूप में संस्था; ई) तर्कसंगत अपेक्षाओं की अवधारणा; च) अपूर्ण सूचना की अवधारणा; छ) आर्थिक तुलनात्मक अध्ययन। 1) व्यक्तियों के हितों के लिए उनके पत्राचार के माध्यम से संस्थानों की व्याख्या जो विभिन्न क्षेत्रों में बातचीत की रूपरेखा तैयार करना चाहते हैं; 2) यह समझना कि विभिन्न आर्थिक एजेंटों के पास सूचना प्राप्त करने और उपयोग करने के अलग-अलग अवसर हैं, अर्थात सूचना विषमता की स्थिति में निर्णय लेने का अध्ययन; 3) सिद्धांत जो आधुनिक समाज में मुख्य परिवर्तन (सिद्धांत के लेखक के दृष्टिकोण से) पर जोर देते हैं और इसकी आधुनिक विशिष्टता निर्धारित करते हैं; 4) व्यक्तियों के व्यवहार और रुचियों की व्याख्या, जो विचार के मौजूदा स्टीरियोटाइप के माध्यम से उनके बीच की बातचीत को निर्धारित करती है; 5) सिद्धांत जो आधुनिक युग (XX सदी के 50-70 वर्ष) के सामाजिक विकास में देखते हैं, दो सामाजिक प्रणालियों - पूंजीवाद और समाजवाद के अभिसरण की ओर प्रचलित प्रवृत्ति, एक "मिश्रित समाज" में उनके बाद के संश्लेषण के साथ, संयोजन उनमें से प्रत्येक की विशेषताएं और गुण; 6) आर्थिक प्रणालियों के तुलनात्मक विश्लेषण से निपटने वाले अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक संबंधों के सिद्धांत के वर्गों में से एक; 7) आर्थिक एजेंटों द्वारा निर्णय लेने की पद्धति की व्याख्या, जो न केवल आर्थिक व्यवहार (अतीत के बारे में जानकारी) की प्रचलित रूढ़िवादिता से आगे बढ़ती है, बल्कि आर्थिक वातावरण की वर्तमान स्थिति को ध्यान में रखती है और इसलिए गलतियाँ नहीं करती हैं। व्यक्तिगत लाभ प्राप्त करने के उद्देश्य से निर्णय लेना। मैं। बी. मिलान विशेषणिक विशेषताएंआर्थिक प्रणाली a) से d) और 1 से 8 कथनों तक ए) एक बाजार अर्थव्यवस्था में संपत्ति संबंध; बी) केंद्र द्वारा नियंत्रित अर्थव्यवस्था में संपत्ति संबंध; ग) एक बाजार अर्थव्यवस्था में समन्वय तंत्र; घ) केंद्र द्वारा नियंत्रित अर्थव्यवस्था में समन्वय का तंत्र। 1) विभिन्न प्रकार की आर्थिक गतिविधियों पर पहले से ही सहमति हो जाती है (प्रत्याशित); 2) आर्थिक समुदाय के अलग-अलग सदस्य बाजार के माध्यम से अपने लक्ष्यों को महसूस करते हैं, यानी दूसरों की जरूरतों को ध्यान में रखते हुए; 3) प्रत्येक व्यक्ति को उत्पादक गतिविधियों में संलग्न होने, उपभोग करने, अपनी आय का उपयोग करने और संपत्ति हस्तांतरित करने का अधिकार है; 4) उत्पादन के साधनों के निजी स्वामित्व को सार्वजनिक स्वामित्व से बदल दिया जाता है; 5) सभी नियोजन शक्तियाँ परिवारों और उद्यमों को हस्तांतरित की जाती हैं; 6) उद्यम उन निर्देशों के निष्क्रिय प्राप्तकर्ता हैं जिन्हें नियोजित उत्पादन लक्ष्यों को पूरा करने के लिए कहा जाता है; 7) उत्पादन कार्यों के बारे में जानकारी का प्रवाह ऊपर से नीचे की ओर जाता है; 8) मुख्य रूप से अधिकारियों के कहने पर प्रतिबंध लगाए जाते हैं। द्वितीय। सही उत्तर का चयन करें 1. निम्नलिखित में से कौन एक संस्था है? ए) नियम ट्रैफ़िक; बी) निकटतम कियोस्क में सिगरेट की दैनिक खरीद; ग) पोर्च पर एक पड़ोसी के साथ नियमित रूप से सुबह की बैठक। 2. दी गई श्रृंखला में से उन निर्णयों (संस्थागत ढांचे) को चुनें जो एक समझौते की परिभाषा के अंतर्गत आते हैं: ए) आंधी के दौरान, ऊंचे पेड़ों के पास न हों; बी) मेज पर, दाहिने हाथ में कांटा और बाएं हाथ में चाकू होना चाहिए; ग) जंगल में खो जाना, आपको अपने आप को सूर्य, सितारों या संकेतों द्वारा क्षेत्र में उन्मुख करना चाहिए (उदाहरण के लिए, एक पेड़ के तने पर काई का स्थान); d) सार्वजनिक स्थानों पर धूम्रपान न करें, सार्वजनिक शांति भंग न करें। 3. निम्नलिखित में से कौन सा कार्य के अपूर्ण तार्किकता मॉडल का उदाहरण है? क) परीक्षा की तैयारी में औसत छात्र का व्यवहार; बी) एक उत्कृष्ट छात्र का व्यवहार; c) रॉबिन्सन का व्यवहार। 4. संस्थागत सिद्धांत की किस दिशा के प्रतिनिधि अभिव्यक्ति से सहमत होंगे: "मुझे बताओ कि तुम्हारा दोस्त कौन है, और मैं तुम्हें बताऊंगा कि तुम कौन हो।"? ए) "पुराना" संस्थागतवाद; बी) "नया" संस्थागत अर्थशास्त्र; सी) नई राजनीतिक अर्थव्यवस्था। 5। संस्थागत सिद्धांत की किस दिशा के प्रतिनिधि इस अभिव्यक्ति से सहमत होंगे: "प्रत्येक राष्ट्र के पास वह सरकार होती है जिसका वह हकदार होता है": ए) "पुराना" संस्थागतवाद; बी) "नया" संस्थागतवाद; c) नई राजनीतिक अर्थव्यवस्था। 6. संगोष्ठी की तैयारी नहीं करने वाले छात्र के निम्नलिखित तर्क में संस्थागत सिद्धांत की किस दिशा के प्रतिनिधि रुचि नहीं लेंगे: "विश्वविद्यालय का पुस्तकालय बंद था, जिला पुस्तकालय में आवश्यक पुस्तक नहीं थी, और सामान्य तौर पर, इस सप्ताह अन्य विषयों में दो परीक्षण और एक स्वतंत्र कार्य है, जिसे भी तैयार करना होगा"? ए) "पुराना" संस्थागतवाद; बी) "नया" संस्थागतवाद; c) नई राजनीतिक अर्थव्यवस्था। 7. केंद्रीय रूप से नियंत्रित अर्थव्यवस्था मॉडल की विशेषता है: ए) प्रतिबंधों की एक प्रणाली की अनुपस्थिति; बी) व्यक्तिगत योजना; ग) आर्थिक अधीनता का सिद्धांत; d) सूचना प्रणाली की कमी। 8. बाजार अर्थव्यवस्था मॉडल में: ए) कोई आर्थिक योजना नहीं है; बी) प्रतिबंधों का कोई तंत्र नहीं है; ग) कीमतें कमी के संकेतक के रूप में काम करती हैं; d) राज्य आर्थिक गतिविधियों का समन्वय करता है। 9. बाज़ार क्रियाविधि: क) व्यक्तिगत आर्थिक इकाइयों की योजनाओं को अनावश्यक बनाता है; बी) एकीकृत राज्य योजना के समन्वय के लिए कार्य करता है; ग) घरों और उद्यमों की योजनाओं का समन्वय करना; d) सूचना और प्रतिबंधों की कोई प्रणाली नहीं है। 10. निम्नलिखित में से कौन सा सिद्धांत केंद्र नियंत्रित अर्थव्यवस्था की सबसे अच्छी विशेषता है? ए) लागत को कवर करना बी) योजना का कार्यान्वयन; ग) लाभ की इच्छा; घ) लाभप्रदता। ग्यारह। बाजार अर्थव्यवस्था मॉडल में: क) प्रत्येक नागरिक के लिए अधिकतम कल्याण की गारंटी है; बी) राज्य आर्थिक गतिविधि की सामग्री निर्धारित करता है; ग) किसी व्यक्ति की अधिग्रहण की इच्छा को विशेष रूप से प्रोत्साहित किया जाता है; d) आय का समान वितरण है। तृतीय। निर्धारित करें कि नामों की प्रस्तावित सूची में कौन अतिश्योक्तिपूर्ण है, जहां चार में से तीन को एक स्कूल या एक अवधारणा द्वारा एकजुट किया जाना चाहिए 1. क) कोसे; बी) विलियमसन; ग) मट; डी) बुकानन। 2. क) गालब्रेथ; बी) विलियमसन; ग) रोस्टो; घ) एरोन। 3. क) फ्रीडमैन; बी) लुकास; ग) सार्जेंट; घ) मट। 4. क) फ्रीडमैन; बी) लुकास; ग) लाफ़र; d) वेब्लेन। 5. क) रॉबिन्सन; बी) टेलर: सी) स्टिग्लिट्ज़; d) एकरलॉट। चतुर्थ। लेखकों (स्रोतों) और विचारों, सिद्धांतों, अवधारणाओं के बीच एक पत्राचार स्थापित करें ए) 1. कोस। 2. बुकानन। 3. विलियमसन। 4. पेजोविक। ए) सामाजिक अनुबंध (अनुबंध) का सिद्धांत; बी) संपत्ति के अधिकारों का आर्थिक सिद्धांत; ग) लेन-देन लागत का सिद्धांत; d) आर्थिक संगठन का सिद्धांत। बी) 1. वेब्लेन। 2. कोस। 3. हॉजसन। 4. गालब्रेथ। ए) एक नया संस्थागत सिद्धांत; बी) नई राजनीतिक अर्थव्यवस्था; ग) देर से संस्थागतवाद; d) प्रारंभिक संस्थागतवाद। सी) 1. मुट। 2. स्टिग्लिट्ज़। 3. विलियमसन। 4. फ्रीडमैन। क) अद्वैतवाद; बी) नया संस्थागत अर्थशास्त्र; ग) नया शास्त्रीय मैक्रोइकॉनॉमिक्स; डी) अद्यतन कीनेसियनवाद। डी) 1. "पुराना" संस्थागतवाद। 2. नया संस्थागत सिद्धांत। 3. नया क्लासिक। 4. मौद्रिक कीनेसियनवाद a) तर्कसंगत अपेक्षाओं की अवधारणा; बी) अपूर्ण जानकारी की अवधारणा; ग) परिबद्ध तार्किकता की अवधारणा; d) समग्रता की अवधारणा।

स्थितियां, समस्याएं

1. मानदंड और कानून जो समाज के तरीके की विशेषता बताते हैं, सबसे पहले, प्रत्येक व्यक्ति का समाज में एकीकरण।. a) इस दृष्टिकोण के आधार पर, वैयक्तिकता और सामूहिकता के सिद्धांतों के बीच अंतर दिखाएं। ख) बाजार और केंद्रीकृत नियोजित अर्थव्यवस्था में योजनाएं क्या भूमिका निभाती हैं? ग) आदेश के सिद्धांत से, किसी विशेष मामले में कार्य करते हुए, यह निष्कर्ष निकाला जाता है कि राज्य किस हद तक आर्थिक निर्णय लेने के अधिकार से संपन्न है। दोनों आर्थिक व्यवस्थाओं में अन्तर स्पष्ट कीजिए। 2. सामाजिक व्यवस्था, जो लोगों के सह-अस्तित्व को निर्धारित करती है, में राजनीतिक, कानूनी और आर्थिक के साथ-साथ सामाजिक व्यवस्था भी शामिल है। उन्नीसवीं सदी में एक व्यापक गलत धारणा थी कि आर्थिक गतिविधियों का उद्देश्यपूर्ण नियमन ही एक उचित सामाजिक व्यवस्था बनाता है।ए) कल्याणकारी राज्य या प्रभावी प्रतिस्पर्धा के समाज के दिशानिर्देशों के अनुसार अपने अस्तित्व की स्थितियों के लिए प्रत्येक व्यक्ति की ज़िम्मेदारी में अंतर दिखाएं, और गंभीर रूप से अपनी स्थिति को उचित ठहराएं। ख) समझाएं कि क्यों सामाजिक कानून को "अतिरिक्तता" और "एकजुटता" के सिद्धांतों के बीच संतुलन बनाना चाहिए। ग) समाज में सामाजिक समझौता बनाए रखने के लिए टैरिफ स्वायत्तता के महत्व की व्याख्या करें। घ) सामाजिक बाजार अर्थव्यवस्था में निजी संपत्ति और स्थिर मौद्रिक विनिमय की विशेषताओं पर प्रकाश डालें।

उत्तर और टिप्पणियाँ

I. ए) ए-5; बी-3; 4 पर; जी-1; डी 7; ई-2; च-6। बी) ए -3; बी 4; में-2.5; जी-1,6,7,8। द्वितीय। 1-ए; 2-बी, डी; 3-ए; 4-ए; 5 बी; 6-बी; 7-इन; 8-इन; 9-इन; 10-बी; 11-ए। तृतीय। में 1; 2-बी; 3-ए; 4-डी; 5-ए। चतुर्थ। ए) 1-इन; 2-ए; 3-डी; 4-बी। बी) 1-डी; 2-ए; 3-बी; 4-इन। सी) 1-इन; 2-डी; 3-बी; 4-ए। डी) 1-डी; 2-इन; 3-ए; 4-बी।

धारा 8। विकास में रूसी वैज्ञानिकों का योगदान

रूस में अर्थशास्त्र अब तक, हमने मुख्य रूप से विदेशी विकास पर विचार किया है आर्थिक विचार, चूंकि यह वह थी जिसने बाजार अर्थव्यवस्था प्रणाली के कामकाज के कानूनों और तंत्र पर आधुनिक विचारों के गठन पर निर्णायक प्रभाव डाला था। साथ ही, रूसी आर्थिक विचारों के इतिहास में ऐसे कई नाम हैं जो विश्व वैज्ञानिक समुदाय के लिए काफी व्यापक रूप से जाने जाते हैं; लेखक जिनके कार्यों ने आगे के सकारात्मक शोध के लिए सामग्री के रूप में और आलोचना के आधार के रूप में आर्थिक विज्ञान पर ध्यान देने योग्य छाप छोड़ी है। आर्थिक विज्ञान के उन प्रतिनिधियों के बारे में, कम से कम संक्षेप में, यह कहना असंभव नहीं है आर्थिक नीतिजिनके विचारों का हमारे देश में ऐतिहासिक विकास के एक विशेष काल में सामाजिक-आर्थिक प्रक्रियाओं के विकास पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा। विश्व मानकों के अनुसार, गणितीय और आर्थिक दिशा रूसी और सोवियत आर्थिक विज्ञान में विशेष रूप से उपयोगी साबित हुई। XIX-XX सदियों में। इस दिशा के ढांचे के भीतर काम किया: L.Z. स्लोनिम्स्की, यू.जी. ज़ुकोवस्की, वी. के. दिमित्रिक, ई.ई. स्लटस्की जी.ए. फेल्डमैन, वी.वी. नोवोज़िलोव, एल.वी. कांटोरोविच और अन्य।उनका ध्यान न केवल उचित आर्थिक समस्याओं की ओर खींचा गया, बल्कि यह भी कि शोधकर्ताओं ने इन समस्याओं को कैसे हल किया, यानी ऐतिहासिक और आर्थिक विश्लेषण की कार्यप्रणाली और पद्धति पर। इन विद्वानों ने अर्थशास्त्र में समस्याओं के विकास में गणित के महत्व पर बल दिया। स्टेट बैंक के प्रबंधक के पद पर काबिज अर्थशास्त्री यूली गलाकशनोविच ज़ुकोवस्की (1833-1907) ने आर्थिक विज्ञान में गणितीय तरीकों के प्रसार में एक प्रमुख भूमिका निभाई। घरेलू आर्थिक विज्ञान के इतिहास में पहला, यू.जी. ज़ुकोवस्की ने अपने काम द हिस्ट्री ऑफ़ पॉलिटिकल लिटरेचर ऑफ़ द 19वीं सेंचुरी (1871) में रिकार्डो के मूल्य, लाभ और किराए के सिद्धांत का गणितीय विश्लेषण देने की कोशिश की। लुडविग ज़िनोविविच स्लोनिम्स्की (1850-1918) के कार्यों का आर्थिक और गणितीय स्कूल के गठन पर बहुत प्रभाव पड़ा। वह आर्थिक वास्तविकता के अध्ययन में अमूर्त विश्लेषण की मूलभूत आवश्यकता के विचार से आगे बढ़े और अमूर्त विश्लेषण के सबसे महत्वपूर्ण, सबसे प्रभावी और उद्देश्यपूर्ण तत्व - गणित के अनिवार्य उपयोग पर जोर दिया। इस प्रकार, बीसवीं शताब्दी तक घरेलू आर्थिक विचार के सर्वश्रेष्ठ प्रतिनिधि। यूरोपीय अर्थशास्त्र के स्तर पर थे। व्लादिमीर कारपोविच दिमित्रिएव (1868-1913) ने दो गणितीय मॉडल प्रस्तावित किए जिनमें मूल्य का निर्धारण श्रम लागत में घटाई गई उत्पादन लागत से किया गया। Dmitriev का अभिनव दृष्टिकोण गुणांक को मॉडल में पेश करना था जो एक प्रकार की "तकनीकी पूंजी" की लागत को उसके अन्य प्रकारों के उत्पादन के लिए दर्शाता है। ये गुणांक उत्पादन तकनीक द्वारा निर्धारित किए जाते हैं। यदि प्रारंभिक उत्पादन से अंतिम उत्पादों की रिहाई और संबंधित लागत कारकों के साथ-साथ प्रारंभिक "तकनीकी पूंजी" की प्रति इकाई श्रम लागत की पूरी तकनीकी श्रृंखला ज्ञात है, तो प्रति इकाई कुल पूंजीगत लागत (श्रम शर्तों में) अंतिम उत्पाद की गणना की जा सकती है। वास्तव में, दिमित्रिक प्रत्यक्ष और पूर्ण लागत के संदर्भ में काम करता है। 40 वर्षों के लिए अंतिम उत्पाद की लागत के लिए रैखिक समीकरणों की उनकी प्रणाली ने रूसी मूल के अमेरिकी अर्थशास्त्री वासिली लियोन्टीव द्वारा सन्निहित विचारों का अनुमान लगाया। 1920 के दशक में उपभोक्ता व्यवहार की गणितीय व्याख्या पर एवगेनी एवेरेनिविच स्लटस्की (1880-1948) के कार्यों को क्लासिक माना जाता है। स्लटस्की एक निश्चित वस्तु की मांग की उसकी कीमत और अन्य वस्तुओं की कीमत दोनों पर निर्भरता का अध्ययन करने के साथ-साथ कीमतों और आय में परिवर्तन के बीच संबंध का अध्ययन करने के लिए एक गणितीय उपकरण का उपयोग करता है। मांग का विश्लेषण करते समय, वह दो घटकों को अलग करता है: उपभोक्ता की स्थिर वास्तविक आय के साथ सापेक्ष कीमतों में परिवर्तन और मूल्य स्थिरता के साथ आय में परिवर्तन। पहला घटक उस स्थिति का वर्णन करता है जिसमें उपभोक्ता एक ही उदासीनता वक्र पर रहता है; केवल "प्रतिस्थापन प्रभाव" है। दूसरा घटक उस स्थिति को दर्शाता है जिसमें उपभोक्ता उदासीनता के एक स्तर से दूसरे स्तर पर जाता है। स्लटस्की द्वारा प्रस्तावित "प्रतिस्थापन प्रभाव" की गणितीय अभिव्यक्ति का आधुनिक विज्ञान द्वारा व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है। स्लटस्की की "पूर्णता की स्थिति" (अक्सर "स्लटस्की के संबंध" के रूप में संदर्भित), जो उपयोगिता फ़ंक्शन के अनुभवजन्य सत्यापन के लिए उपयोग की जाती है, को भी मान्यता प्राप्त हुई। 20 के दशक में। सोवियत शासन के तहत पहले से ही इस रास्ते पर चलने वाले युवा शोधकर्ताओं द्वारा आर्थिक और गणितीय दिशा को भी सफलतापूर्वक विकसित किया गया था। आर्थिक विकास के सिद्धांत को समर्पित ग्रिगोरी एलेक्जेंड्रोविच फेल्डमैन (1884-1958) के कार्य विश्व विज्ञान में अग्रणी थे। फेल्डमैन ने कुल आय की वृद्धि दर, पूंजी उत्पादकता, श्रम उत्पादकता और आय उपयोग की संरचना के बीच संबंध का एक मॉडल बनाया। विक्टर वैलेन्टिनोविच नोवोज़िलोव (1892-1970) द्वारा आर्थिक पैटर्न के विश्लेषण में महत्वपूर्ण प्रगति हासिल की गई थी। वी। नोवोझिलोव ने सुझाव दिया नया दृष्टिकोण संतुलन कीमतों के सिद्धांत के लिए: उन्होंने माल की कमी के कारक के साथ-साथ वस्तु और मुद्रा आपूर्ति के संतुलन को पेश किया। केंद्रीय रूप से नियंत्रित अर्थव्यवस्था की स्थितियों के संबंध में घाटे की समस्या को ध्यान में रखते हुए, वह इस निष्कर्ष पर पहुंचता है कि लागतों की परवाह किए बिना, उपभोक्ता और उत्पादन संसाधनों की कमी उद्यमों की अपनी गतिविधियों के पैमाने का विस्तार करने की इच्छा का परिणाम है। इन विचारों को जानोस करनै ने अपनी पुस्तक स्कारसिटी (1980) में और विकसित किया। लियोनिद विटालिविच कांटोरोविच (1912-1986), अर्थशास्त्र में एकमात्र नोबेल पुरस्कार विजेता (1975), यूएसएसआर के नागरिक। प्लाईवुड ट्रस्ट के आउटपुट को अधिकतम करने की समस्या को हल करने के लिए, 1939 में उन्होंने एक गणितीय उपकरण विकसित किया, जिसे लीनियर प्रोग्रामिंग विधि कहा गया। कांटोरोविच ने दिखाया कि किसी भी आर्थिक वितरण की समस्या को कई बाधाओं के तहत अधिकतमकरण की समस्या माना जा सकता है। इनमें से प्रत्येक सीमक का प्रभाव तथाकथित सीमित समीकरणों में व्यक्त किया गया है। कांटोरोविच "गुणकों को हल करने" (गुणकों) की अवधारणा का परिचय देता है - उत्पादन के कारकों के गुणांक जो प्रतिबंधात्मक समीकरणों में दिखाई देते हैं। वह गुणक की आर्थिक व्याख्या सीमित कारकों की सीमांत लागत के रूप में करता है। निकोलाई दिमित्रिच कोंड्रैटिव (1892-1938) की रचनाओं ने दुनिया भर में ख्याति प्राप्त की। 1920 के बाद से, कोंड्रैटिव ने मार्केट इंस्टीट्यूट का नेतृत्व किया, जो उनकी पहल पर बनाया गया था, और आर्थिक स्थिति पर अनुप्रयुक्त अनुसंधान में लगा हुआ था। कमोडिटी की कीमतों के स्तर, पूंजी पर ब्याज, मजदूरी, विदेशी व्यापार कारोबार के साथ-साथ इंग्लैंड, जर्मनी, फ्रांस और जर्मनी में कोयला, लोहा और सीसा के उत्पादन पर सबसे समृद्ध सांख्यिकीय सामग्री (लगभग 140 वर्षों के लिए) का उपयोग करना। संयुक्त राज्य अमेरिका, Kondratiev इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि संयोजन के बड़े चक्र, "लंबी लहरें" प्रत्येक चक्र के भीतर बढ़ती और घटती हैं। सामान्य तौर पर, कोंद्रतयेव चक्रीयता को आर्थिक विकास का एक आंतरिक पैटर्न मानते हैं। Kondratiev के अनुसार, वास्तविक स्थिति हमेशा 48-55 वर्षों तक चलने वाले बड़े चक्रों, 7-11 वर्षों तक चलने वाले मध्यम (वाणिज्यिक और औद्योगिक) चक्रों, 3-3.5 वर्षों तक चलने वाले छोटे चक्रों और वर्ष के भीतर मौसमी चक्रों के सुपरपोजिशन द्वारा निर्धारित की जाती है। . Kondratiev "उत्पादन के तकनीकी मोड" की अवधारणा के साथ काम करता है। उत्पादन के प्रत्येक तकनीकी मोड को "बुनियादी पूंजीगत वस्तुओं" (वे उत्पादन के बुनियादी ढांचे और कुशल श्रम द्वारा दर्शाया गया है) और आर्थिक और सामाजिक जीवन के अन्य कारकों के संतुलन की विशेषता है। मुख्य पूंजीगत वस्तुओं का प्रमुख तत्व उत्पादन सुविधाएं हैं। उनका जीवनकाल चक्र की लंबाई से निर्धारित होता है। मुख्य पूंजीगत वस्तुओं को अद्यतन करने के लिए वैज्ञानिक और तकनीकी आविष्कार और नवाचार आधार हैं। मंदी बुनियादी पूंजीगत वस्तुओं और अन्य कारकों के बीच असंतुलन का परिणाम है। इन आशीषों का नवीनीकरण उत्थान का आधार है। लेकिन अपडेट खुद सुचारू रूप से नहीं, बल्कि झटके में चलता है। पूंजीगत वस्तुओं को बदलने के लिए संसाधनों को वस्तु और मौद्रिक दोनों रूपों में जमा करना आवश्यक है। केवल जब यह संचय एक निश्चित स्तर तक पहुँचता है, तो बड़े पैमाने पर निवेश का अवसर मिलता है, जिसका परिणाम आर्थिक सुधार होता है। Kondratiev साबित करता है कि बड़े चक्रों की "डाउनवर्ड वेव" पर गिरने वाले औसत चक्र अवसाद की अवधि और वृद्धि की सुस्ती से प्रतिष्ठित होते हैं; इसके विपरीत, बड़े चक्र की "उर्ध्वगामी लहर" के साथ मेल खाने वाले मध्य चक्रों में, अवसाद कम होता है, और वृद्धि लंबी और अधिक तीव्र होती है। कोंद्रतयेव के विश्वदृष्टि की नींव में से एक आर्थिक प्रबंधन और सामान्य सामाजिक परिस्थितियों की अविभाज्यता में विश्वास है। हाशिए के ऑस्ट्रियाई स्कूल के प्रावधानों को कई तरह से साझा करते हुए, वह सामाजिक वातावरण से फटे हुए व्यक्ति के दृष्टिकोण से अर्थव्यवस्था का विश्लेषण करने के लिए इसकी आलोचना करता है। कोंद्रतयेव के अनुसार, सामाजिक संदर्भ के बाहर, किसी व्यक्ति के श्रम प्रयासों और माल की आवश्यकता का अनुपात मौलिक रूप से अकल्पनीय है। दूसरी ओर, आर्थिक परिवर्तनगंभीर सामाजिक परिणाम शामिल हैं। बड़े चक्रों के विश्लेषण के आधार पर, कोंड्रैटिव निम्नलिखित नियमितता तैयार करता है: ऊपर की लहरों की अवधि के दौरान, गहरी सामाजिक उथल-पुथल की अधिकतम संख्या होती है: युद्ध, क्रांतियाँ, आदि। एक अन्य प्रसिद्ध रूसी अर्थशास्त्री, मिखाइल इवानोविच तुगन-बरानोव्स्की (1865) -1919), चक्रों के सिद्धांत की समस्याओं से भी निपटा। उनके काम "आधुनिक इंग्लैंड में औद्योगिक संकट, लोगों के जीवन पर उनके कारण और प्रभाव" का आर्थिक विज्ञान के इस क्षेत्र के विकास पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा। इस काम में, "लोकलुभावनवादियों" के साथ बहस करते हुए, तुगन-बरानोवस्की ने साबित किया कि पूंजीवाद अपने विकास में अपने लिए एक बाजार बनाता है और इस संबंध में वृद्धि और विकास पर कोई प्रतिबंध नहीं है। यद्यपि, जैसा कि वह नोट करता है, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था का मौजूदा संगठन, और सबसे ऊपर, मुक्त प्रतिस्पर्धा का प्रभुत्व, उत्पादन के विस्तार और राष्ट्रीय धन के संचय की प्रक्रिया को अत्यंत कठिन बना देता है। टुगन-बारानोव्स्की अतिउत्पादन के संकट के कारण के रूप में न केवल कम खपत के सिद्धांत की आलोचना करते हैं, बल्कि उन सिद्धांतों की भी आलोचना करते हैं जो धन और क्रेडिट संचलन के क्षेत्र में उल्लंघनों द्वारा संकट की व्याख्या करते हैं। अपने सिद्धांत में, तुगन-बरानोव्स्की ने औद्योगिक उतार-चढ़ाव और निश्चित पूंजी के आवधिक नवीकरण के बीच संबंध के बारे में मार्क्स के विचार को एक आधार के रूप में लिया और अतिउत्पादन संकट के सिद्धांत को आर्थिक उतार-चढ़ाव के सिद्धांत में बदलने की प्रवृत्ति की नींव रखी। . हम कह सकते हैं कि चक्रों के निवेश सिद्धांत के बुनियादी कानून को तैयार करने वाले पहले तुगन-बरानोव्स्की थे: औद्योगिक चक्र के चरणों को निवेश के नियमों द्वारा निर्धारित किया जाता है। आर्थिक सुधार की अवधि के दौरान विभिन्न क्षेत्रों के बाजारों में समानता की कमी, बचत और निवेश के बीच बेमेल के कारण, तुगन-बरानोव्स्की के अनुसार, आर्थिक गतिविधि की लय का विघटन, एक संकट की ओर जाता है। पूंजीगत वस्तुओं और उपभोक्ता वस्तुओं के लिए कीमतों के उतार-चढ़ाव में अनुपातहीनता के रूप में। तुगन-बरानोव्स्की का मुख्य विचार यह है कि सामान्य कमोडिटी ओवरप्रोडक्शन का आधार आंशिक ओवरप्रोडक्शन, "लोगों के श्रम" का अनुपातहीन वितरण है। इस प्रकार, पहला दूसरे की एक विशिष्ट अभिव्यक्ति है। अलेक्जेंडर वासिलीविच च्यानोव जैसे प्रमुख रूसी अर्थशास्त्री के विचार रुचिकर हैं (1888-1937)। उनके वैज्ञानिक हितों की मुख्य सीमा रूसी अर्थव्यवस्था में होने वाली प्रक्रियाओं, घरेलू कृषि में सामाजिक-आर्थिक संबंधों की बारीकियों का अध्ययन है। वैज्ञानिक के शोध का मुख्य विषय परिवार-श्रम किसान अर्थव्यवस्था थी। चायनोव ने किसान अर्थव्यवस्था के लिए शास्त्रीय आर्थिक सिद्धांत के निष्कर्षों की अनुपयुक्तता को साबित कर दिया, जो कि गैर-पूंजीवादी प्रेरणा की विशेषता थी। व्यापक शोध ने चायनोव को यह निष्कर्ष निकालने की अनुमति दी कि किसान अर्थव्यवस्था उत्पादन के उद्देश्य से किसान से भिन्न होती है: किसान को लाभप्रदता की कसौटी पर निर्देशित किया जाता है, और किसान अर्थव्यवस्था को संगठनात्मक और उत्पादन योजना द्वारा निर्देशित किया जाता है, जो समग्रता का प्रतिनिधित्व करता है मौद्रिक बजट, समय में श्रम संतुलन और विभिन्न उद्योग और गतिविधियां, टर्नओवर धनऔर उत्पाद। उन्होंने कहा कि किसान परिवार को उत्पादन की लाभप्रदता में दिलचस्पी नहीं है, लेकिन सकल आय में वृद्धि, सभी परिवार के सदस्यों के लिए समान रोजगार सुनिश्चित करना। छायानोव का किसान अर्थव्यवस्था का सिद्धांत भी सहयोग के सिद्धांत से जुड़ा है। उनकी राय में, विकास के लिए पूर्वापेक्षाएँ खेतोंरूस में कोई अमेरिकी प्रकार नहीं है, इस तथ्य के बावजूद कि बड़े पैमाने पर कृषि उत्पादन का छोटे पैमाने पर सापेक्ष लाभ है। इसलिए, सहकारी प्रकार के बड़े खेतों के साथ व्यक्तिगत किसान खेतों का संयोजन हमारे देश के लिए इष्टतम होगा। में देर से XIX - XX सदी की शुरुआत। एक प्रसिद्ध सिद्धांतकार एक प्रमुख राजनेता सर्गेई युलिविच विट्टे (1849-1915) थे। उन्होंने तर्क दिया कि देश में तेजी से विकसित हो रहे पूंजीवाद की स्थितियों में, रूसी बड़प्पन इन नई स्थितियों को अपनाकर ही अपनी राजनीतिक स्थिति बनाए रख सकता है। प्रतिक्रियावादी बड़प्पन के विपरीत, विट्टे ने रूस के तेजी से औद्योगिक विकास की आवश्यकता और इसमें राज्य सत्ता की पूर्ण सहायता की मान्यता के साथ भूस्वामित्व की रक्षा और बड़प्पन के सभी विशेषाधिकारों को जोड़ दिया। विट्टे के आर्थिक विचारों को उनकी पुस्तक लेक्चर नोट्स ऑन द नेशनल एंड स्टेट इकोनॉमी (1912) में व्यवस्थित रूप से प्रस्तुत किया गया है। राजनीतिक अर्थव्यवस्था को विट्टे द्वारा ऐतिहासिक स्कूल की भावना में "राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था" के विज्ञान के रूप में परिभाषित किया गया है, जिसे गतिशीलता में माना जाता है, क्योंकि "राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थाओं के विकास के ऐतिहासिक पाठ्यक्रम में, एक निश्चित शुद्धता, एक पैटर्न देखा जाता है जो बनाता है लोगों के आगे के विकास की प्रकृति का न्याय करना संभव है।" इस कार्य में विट्टे ने तकनीकी और आर्थिक प्रगति के समर्थक के रूप में कार्य किया। वह एक गुलाम और एक सर्फ़ के अस्वीकृत श्रम पर काम पर रखने वाले श्रमिकों के मुक्त श्रम के लाभों के बारे में लिखता है, उत्पादन के लिए मशीनों के अत्यधिक महत्व के बारे में, छोटे पैमाने के उत्पादन पर बड़े पैमाने के उत्पादन के तकनीकी और आर्थिक लाभों के बारे में। विट्टे घरेलू बड़े पैमाने के उद्योग के विकास के समर्थक थे। उन्होंने पूंजीवादी एकाधिकार के उद्भव और विकास, उत्पादन और पूंजी की बढ़ती एकाग्रता, पूंजी की एकाग्रता के क्षेत्र में एक और कदम के रूप में पहले से मौजूद पूंजी के विकास और समेकन का आकलन किया, जो उनके बेहतर उपयोग में योगदान देता है। रूस की आर्थिक नीति के निर्माण में, tsarist नौकरशाही के पदानुक्रम में एक उच्च स्थान पर कब्जा करते हुए, एस यू विट्टे ने विशेष रूप से महत्वपूर्ण व्यावहारिक योगदान दिया है। वित्त मंत्री (1892 से) के रूप में, विट्टे ने 1903 तक कई महत्वपूर्ण आर्थिक उपाय किए, जिन्होंने देश के पूंजीवादी औद्योगीकरण में योगदान दिया। विट्टे का मानना ​​था कि अपने स्वयं के उद्योग का निर्माण वह मौलिक, न केवल आर्थिक, बल्कि राजनीतिक कार्य भी है, जो हमारी संरक्षणवादी व्यवस्था की आधारशिला है। अक्टूबर 1917 के बाद घरेलू विचार का विकास, सबसे पहले, देश द्वारा अनुभव किए गए आर्थिक चरणों की ख़ासियतों द्वारा निर्धारित किया गया था। आर्थिक विज्ञान के विकास के मार्ग न केवल आर्थिक, बल्कि सत्ताधारी दल के राजनीतिक और वैचारिक लक्ष्यों द्वारा भी निर्धारित किए गए थे। आर्थिक और गणितीय दिशा के अपवाद के साथ, इस अवधि के आर्थिक विचारों ने आधुनिक आर्थिक विज्ञान के "खजाने" में बहुत कम योगदान दिया। साथ ही, वास्तविक समाजवाद के विचारों और आर्थिक प्रथाओं के विश्लेषण और आलोचना ने "पश्चिमी" आर्थिक प्रवृत्तियों को विकसित देशों द्वारा अपनाई गई सामाजिक नीति में महत्वपूर्ण परिवर्तन करने के लिए अपने स्वयं के आर्थिक विचारों को अधिक सटीक रूप से बहस करने की अनुमति दी। इन चरणों की विशेषताओं को जानने से उन कठिनाइयों को समझने में मदद मिल सकती है जो रूस आज अनुभव कर रहा है, और अधिक आत्मविश्वास से भविष्य का मार्ग प्रशस्त करता है। संक्षेप में, इन चरणों को संक्षेप में निम्नानुसार किया जा सकता है:

1917-1921

बोल्शेविक

में और। लेनिन - एनईपी की अवधारणा; एल.डी. ट्रॉट्स्की - श्रम के सैन्यीकरण की अवधारणा; ई.ए. प्रीओब्राज़ेंस्की, एनआई। बुकहरिन: "साम्यवाद की एबीसी", "संक्रमणकालीन अवधि की अर्थव्यवस्था"।

मेंशेविक

जी.वी. प्लेखानोव, पी.पी. मास्लोव - सोवियत सरकार के आर्थिक परिवर्तनों की आलोचना।

30s

वी.ए. बाजारोव - आर्थिक नियोजन के अनुवांशिक और दूरसंचार सिद्धांतों का संयोजन; ए.वी. चयनोव - संगठनात्मक और उत्पादन स्कूल; रा। Kondratiev - संयोजन के बड़े चक्रों का सिद्धांत।

आर्थिक और गणितीय दिशा

राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के अंतरक्षेत्रीय संतुलन की अवधारणा; जी.ए. फेल्डमैन - विस्तारित पुनरुत्पादन की योजना; एल.वी. कांटोरोविच - रैखिक प्रोग्रामिंग; वी.वी. नोवोज़िलोव - राष्ट्रीय आर्थिक दक्षता को मापने के तरीके; वी.एस. नेमचिनोव: "आर्थिक और गणितीय तरीके और मॉडल"; स्वावलंबी योजना की अवधारणा; अर्थव्यवस्था के इष्टतम कामकाज की प्रणाली (एसओएफई)।

50-90 के दशक

मध्य 50-मध्य 60 - सोवियत अर्थव्यवस्था में सुधार की अवधारणा और विनियमन के आर्थिक तरीकों में इसका स्थानांतरण - ई। लिबरमैन। अवधारणा जिसने आसन्नता से इंकार कर दिया कमोडिटी उत्पादनऔर समाजवाद के तहत मूल्य के कानून का संचालन: एन.ए. त्सागोलोव, एन.वी. हेसिन, एन.एस. मालिशेव और अन्य 50-70 के दशक - पूंजी निवेश की दक्षता की समस्याओं का विकास: ए लुरी, वी. वी. नॉटकिन, एस.जी. खाचट्रोव; स्वामित्व और इसके रूपों के अभिसरण की समस्याओं का विकास: एम.वी. कोलगनोव, वी.वी. वेदनिकटोव, पी. ए. स्किपेट्रोव, ए.वी. कोशेलेव, एन.डी. कोलेसोव। 60-70 - वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति की समस्याओं का एक अभिन्न प्रणाली "विज्ञान - प्रौद्योगिकी - उत्पादन" के रूप में विकास और वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति की प्रभावशीलता का निर्धारण करने के तरीके: वी.डी. कामदेव, के.आई. क्लिमेंको, एल.एम. गैटोव्स्की, ए.आई. Anchishkin। 1980 के दशक की शुरुआत - सोवियत अर्थव्यवस्था और समाज के संरचनात्मक, संस्थागत और राजनीतिक परिवर्तनों के समर्थक: जी. लिसिच्किन, एन. पेट्राकोव, ओ. लैटिस और अन्य। 1985-1987। - "त्वरण" रणनीति: ए। अगनबेग्यान, एल। अबाल्किन, पी। बनीच, एस। 1987-1991 - "पेरेस्त्रोइका" की अवधारणा: एस। शतालिन, एल। अबाल्किन, जी। पोपोव। अगस्त 1991 के बाद - सुधार का मौद्रिक पथ, " आघात चिकित्सा": ई। गेदर।

सिखाने के तरीके

1. 19वीं-20वीं सदी में घरेलू आर्थिक विज्ञान के विकास की मुख्य दिशाओं पर विचार करें। 2. आधुनिक आर्थिक सिद्धांत के निर्माण पर रूसी आर्थिक विज्ञान के प्रभाव का निर्धारण करें। 3. घरेलू आर्थिक विज्ञान के सबसे महत्वपूर्ण प्रतिनिधियों, उनके मुख्य वैज्ञानिक कार्यों और विचारों से परिचित हों।

परीक्षण

मैं। इसकी परिभाषा के साथ शब्द या अवधारणा का मिलान करें ए) एम। तुगन-बरानोव्स्की द्वारा चक्रों के निवेश सिद्धांत का कानून; बी) किसान अर्थव्यवस्था के "गुणात्मक लाभ" का ए. चयानोव का सिद्धांत; ग) एन। कोंड्राटिव के संयोजन के बड़े चक्र; डी) वी। दिमित्रिक द्वारा अन्य उद्योगों के उत्पादों के उत्पादन के लिए एक उद्योग के उत्पादों की लागत के तकनीकी गुणांक; ई) उपभोक्ता ई। स्लटस्की का संतुलित बजट; च) जी फेल्डमैन के विस्तारित पुनरुत्पादन की योजना; छ) वी। नोवोझिलोव की लागत और परिणामों की तुलना करने का नियोजित सिद्धांत; ज) किसी दिए गए वर्गीकरण के लिए आउटपुट को अधिकतम करने के लिए विभिन्न प्रसंस्करण मशीनों के बीच कच्चे माल के वितरण की समस्या को हल करने का एक तरीका। 1) एक पुनरावृत्ति जिसके दौरान एक विशेष मूल्यांकन (समाधान कारकों) के आधार पर क्रमिक समायोजन किए जाते हैं; 2) नियोजित अर्थव्यवस्था में उत्पादन की दी गई मात्रा के लिए न्यूनतम श्रम लागत इष्टतम है; 3) राष्ट्रीय आय, पूंजी उत्पादकता, श्रम उत्पादकता और राष्ट्रीय आय के उपयोग की संरचना की वृद्धि दर के बीच संबंध; 4) औद्योगिक चक्र के चरण निवेश के नियमों द्वारा निर्धारित होते हैं; 5) परिवार की उपभोक्ता जरूरतों को पूरा करने की आवश्यकता किसान को कम मजदूरी के साथ भी काम करना जारी रखने के लिए मजबूर करती है, ऐसी स्थितियों में जो पूंजीवादी अर्थव्यवस्था के लिए स्पष्ट रूप से लाभहीन हैं; 6) एक प्रवृत्ति जो प्रकृति में अंतर्राष्ट्रीय है, जो 48 से 55 वर्षों तक चलने वाली लहरों के बड़े आवधिक चक्रों के अस्तित्व को दर्शाती है, जो या तो आर्थिक संकेतकों के स्तर या उनकी गतिशीलता की गति में परिवर्तन में व्यक्त होती है; 7) उपयोगिता समारोह और कीमतों की गति और उपभोक्ता की धन आय के बीच संबंध; 8) पीछे का विचार आधुनिक तरीकाइंटरसेक्टोरल बैलेंस-उल्लू, विशेष रूप से "लागत - रिलीज" की विधि। द्वितीय। लेखक के अंतिम नाम के साथ कार्य के शीर्षक का मिलान करें क) एम.आई. तुगन-बरानोव्स्की; बी) ए. वी. चायनोव; ग) एन डी Kondratiev; d) वी. के. दिमित्रिक, ई) ई. ई. स्लटस्की, एफ) एस. यू. विट्टे, जी) वी. वी. नोवोझिलोव, एच) एल. वी. कांटोरोविच; i) वी. आई. लेनिन। 1. "रूस में पूंजीवाद का विकास"। 2. "आधुनिक इंग्लैंड में औद्योगिक संकट, उनके कारण और लोगों के जीवन पर प्रभाव।" 3. "राष्ट्रीय और राज्य अर्थव्यवस्था पर व्याख्यान का सार।" 4. "अतीत और वर्तमान में रूसी कारखाना"। 5. "किसान अर्थव्यवस्था का संगठन"। 6. "आर्थिक सांख्यिकी और गतिशीलता की मुख्य समस्याएं"। 7. "उपभोक्ता के संतुलित बजट के सिद्धांत पर"। 8. "आर्थिक निबंध। मूल्य के श्रम सिद्धांत और सीमांत उपयोगिता के सिद्धांत के जैविक संश्लेषण का अनुभव"। 9. "योजना और डिजाइन विकल्पों की आर्थिक दक्षता को मापने के तरीके।" 10. "संसाधनों के सर्वोत्तम उपयोग की आर्थिक गणना"। तृतीय। निर्धारित करें कि इन सूचियों में कौन अतिश्योक्तिपूर्ण है 1. क) लेनिन; बी) मास्लोव; ग) ट्रॉट्स्की; डी) प्रीओब्राज़ेंस्की; ई) बुखारिन। 2. क) प्लेखानोव; बी) मास्लोव; ग) बुखारिन। 3. क) बजरोव; बी) फेल्डमैन; ग) छायानोव; d) कोंद्रतयेव। 4. क) कांटोरोविच; बी) दिमित्रिक; ग) स्लटस्की; डी) विनयार्स्की; ई) प्रीओब्राज़ेंस्की। 5. क) लूरी; बी) नोवोज़िलोव; सी) कोलगानोव; डी) नोटकिन; ई) खाचट्रोव। 6. क) नोवोज़िलोव; बी) हेसिन; ग) मालिशेव; डी) त्सागोलोव। 7. क) अगनबेग्यान; बी) अबल्किन; ग) गैटोव्स्की; d) शतालिन। 8. क) गेदर; बी) नेमचिनोव; ग) यवलिंस्की; d) ग्लेज़येव। 9. क) फ्रीडमैन; बी) गेदर; ग) बेलसरोविच; d) अबल्किन।

स्थितियां, समस्याएं

1. क्या आम लक्षणविभिन्न स्कूलों और प्रवृत्तियों से संबंधित अधिकांश रूसी अर्थशास्त्रियों के विचारों में अंतर किया जा सकता है? 2. विभिन्न स्कूलों और प्रवृत्तियों के अधिकांश रूसी (रूसी) अर्थशास्त्री आर्थिक विकास में राज्य को सबसे महत्वपूर्ण भूमिका क्यों देते हैं? 3. ई. गेदर और जी. यवलिंस्की के आर्थिक विचारों में मूलभूत अंतर क्या है? 4. रूस के उदाहरण और अनुभव का उपयोग करते हुए आर्थिक सिद्धांत और व्यवहार के बीच आधुनिक अंतराल के कारणों की व्याख्या करें।

उत्तर और टिप्पणियाँ

आई। ए) - 4; बी) - 5; 6 पर; डी) - 8; डी 7; ई) - 3; जी) - 2; ज) - 1. II। ए) - 2, 4; बी) - 5; 6 पर; डी) - 8; डी 7; ई) - 3; जी) - 9; ज) - 10; i) - 1. III। 1-बी); 2 - सी); 3 - बी); 4 - ई); 5 - सी); 6 - ए); 7 - सी); 8 - बी); 9 - डी)।

ग्रन्थसूची

1. अगापोवा आई.आई. आर्थिक विचार का इतिहास: व्याख्यान का एक कोर्स। - एम।, 1998. 2। ब्लाग एम . इकोनॉमिक थॉट इन रेट्रोस्पेक्ट - एम., 1994. 3. आर्थिक विचारों का विश्व इतिहास। 6 खंडों में - एम।, 1985-1997। 4. आर्थिक सिद्धांतों का इतिहास (आधुनिक चरण) / एड। ए.जी . खुदोकोर्मोवा - एम।, 1998। 5. रूस में आर्थिक विचार का इतिहास: प्रोक। विश्वविद्यालयों / एड के लिए मैनुअल। प्रो एएन मार्कोवा। - एम।, 1996। 6. लेविता आर.वाई। आर्थिक विचार का इतिहास। - एम।, 1998। 7. आर्थिक विश्वकोश। राजनीतिक अर्थव्यवस्था। 4 खंडों में - एम।, 1975-1980। 8. यादगरोव हां। एस . आर्थिक विचार का इतिहास। - एम।, 2000।

धारा 1। प्रारंभिक (पूर्व शास्त्रीय) आर्थिक
अभ्यावेदन 5 खंड 2। राजनीतिक अर्थव्यवस्था का शास्त्रीय स्कूल:
उत्पत्ति, विकास, पतन 14 खंड 3। शास्त्रीय विद्यालय के विचारों का उपयोग करना
पूंजीवाद की आलोचना करना। समाजवादी शिक्षाएँ 26 खंड 4। क्लासिक्स के विचारों पर फिर से विचार करना: ऐतिहासिक विद्यालय 37 खंड 5। सीमांतवाद और शास्त्रीय की बहाली
परंपराओं। नवशास्त्रवाद 45 धारा 6. सामाजिक नियंत्रण और प्रतिक्रिया का विचार
उस पर 20वीं सदी में. 56 धारा 7. मुख्य दिशाएँ और वर्तमान समस्याएं
आधुनिक आर्थिक सिद्धांत 67 खंड 8। विकास के लिए रूसी वैज्ञानिकों का योगदान
विश्व आर्थिक विज्ञान। विकास सुविधाएँ
रूस में आर्थिक विज्ञान के 75 संदर्भ 84 समाजवादी विचार का व्यापक रूप से रूस में इसके विभिन्न रूपों में प्रतिनिधित्व किया गया था: "लोकप्रिय यूटोपियन समाजवाद" से "मार्क्सवाद-लेनिनवाद" तक। रूस में सामाजिक चिंतन में समाजवादी परंपरा के संस्थापक अलेक्जेंडर इवानोविच हर्ज़ेन थे ( 1812-1870) और निकोलाई प्लैटोनोविच ओगेरेव (1815-1877)। वे पहले रूसी राजनीतिक उत्प्रवासी बन गए और, सर्फडम और पूंजीवाद दोनों के आलोचकों के रूप में कार्य करते हुए, "रूसी किसान समाजवाद" के विचार को सामने रखा। XIX सदी के मध्य में रूसी और विश्व आर्थिक विचार की एक महत्वपूर्ण उपलब्धि। निकोलाई गवरिलोविच चेर्नशेव्स्की (1828-1889) का आर्थिक सिद्धांत था। क्रांतिकारी-लोकतांत्रिक आंदोलन का नेतृत्व करने के बाद, उन्होंने रूस में पूंजीवाद के विकास की स्थितियों में श्रमिकों और किसानों की मांगों का बचाव किया। उनकी योग्यता गुलामी के विश्लेषण और आलोचना, पूंजीवाद की आलोचना और "मेहनतकश लोगों की राजनीतिक अर्थव्यवस्था" के सिद्धांत के निर्माण में निहित है। उनके लेखन में एक बड़ा स्थान समकालीन राजनीतिक अर्थव्यवस्था के विश्लेषण और आलोचना द्वारा कब्जा कर लिया गया था। ये "पूंजी और श्रम" (1860), "राजनीतिक अर्थव्यवस्था से निबंध (माइल के अनुसार)" (1860) जैसे कार्य हैं। चेर्नशेवस्की रूस में विरोधी वर्गों के हितों का प्रतिनिधित्व करने वाली दो राजनीतिक अर्थव्यवस्थाओं के अस्तित्व पर सवाल उठाने वाले पहले व्यक्ति थे। रूसी आर्थिक विचार में एक प्रवृत्ति के रूप में मार्क्सवाद का गठन के। मार्क्स और एफ। एंगेल्स के कार्यों के रूसी में अनुवाद के साथ-साथ राजनीतिक अर्थव्यवस्था के अंग्रेजी स्कूल के सबसे बड़े प्रतिनिधियों के कार्यों और प्रसार के साथ जुड़ा हुआ था। रूसी वैज्ञानिक हलकों में और व्यावहारिक अर्थशास्त्रियों के बीच उनके विचारों का। रूसी में "कैपिटल" (वॉल्यूम 1) का पहला अनुवादक जर्मन अलेक्जेंड्रोविच लोपाटिन था (1845-1918), जिन्होंने रूस में मार्क्सवादी साहित्य के बाद के अध्ययन में एक प्रमुख भूमिका निभाई। रूस में मार्क्सवाद के विचारों के प्रसार में एक महत्वपूर्ण योगदान निकोलाई इवानोविच सीबर (1844-1888) द्वारा भी किया गया था, जिन्होंने "मार्क्स के आर्थिक सिद्धांत" लेखों की श्रृंखला में पूंजी के दूसरे खंड के मुख्य प्रावधानों को विस्तृत किया था। . 1885 में एन.आई. सीबर ने अपना मुख्य काम "डेविड रिकार्डो और कार्ल मार्क्स" प्रकाशित किया उनका सामाजिक-आर्थिक अनुसंधान" . इस काम में, उन्होंने अतिरिक्त मूल्य के मार्क्सवादी सिद्धांत को विस्तृत किया, इस बात पर बल दिया कि केवल कुछ वस्तुओं के उत्पादन पर खर्च किए गए अतिरिक्त श्रम से ही अधिशेष मूल्य का निर्माण हो सकता है। सीबर, लोपाटिन की तरह, खुद को मार्क्सवादी नहीं मानते थे, हालाँकि उन्होंने मार्क्सवाद के कई प्रावधानों को साझा किया और कुल मिलाकर, इस सिद्धांत को स्पष्ट सहानुभूति के साथ माना। पहले रूसी मार्क्सवादी,रूस में मार्क्सवादी प्रवृत्ति के निर्माण में असाधारण रूप से महत्वपूर्ण भूमिका निभाने वाले जॉर्ज वैलेन्टिनोविच प्लेखानोव (1856-1918) थे। एक सिद्धांतकार के रूप में, प्लेखानोव ने एक लंबा सफर तय किया और कई रचनाएँ लिखीं; 19वीं शताब्दी के अंत में उनके रचनात्मक जीवन के दौरान उनके विचार लोकलुभावनवाद से मार्क्सवाद में बदल गए। और 20वीं सदी की शुरुआत में रूढ़िवादी मार्क्सवाद के विचारों से पीछे हटने के लिए। उनकी मुख्य रचनाएँ: "भूमि समुदाय और उसका संभावित भविष्य" (1880), "समाजवाद और राजनीतिक संघर्ष" (1883), "इतिहास के एक अद्वैतवादी दृष्टिकोण के विकास पर" (1895)। 90 के दशक में। 19 वीं सदी घरेलू आर्थिक सोच में एक और प्रवृत्ति है, जो तेजी से बहुत प्रभावशाली होती जा रही है। यह तथाकथित "कानूनी मार्क्सवाद" था। यद्यपि इस प्रवृत्ति के प्रतिनिधि मार्क्सवाद के पदों पर खड़े थे, वे रूसी प्रेस में अपने कार्यों को प्रकाशित करने के लिए स्वतंत्र थे। इसके सबसे बड़े प्रतिनिधि पी.बी. स्ट्रुवे, एम.आई . तुगन-बरानोव्स्की और एस.एन. बुल्गाकोव। कानूनी मार्क्सवाद के सिद्धांतकार अर्थशास्त्री और दार्शनिक प्योत्र बर्नगार्डोविच स्ट्रुवे (1870-1944) थे। उनकी मुख्य रचनाएँ रूस के आर्थिक विकास पर महत्वपूर्ण टिप्पणियाँ (1894) और पूँजीवादी उत्पादन में बाज़ारों के प्रश्न पर (1899) हैं। एम.आई. तुगन-बरानोव्स्की (1865-1919) - "पूंजीवाद और बाजार" (1898), "अतीत और वर्तमान में रूसी कारखाने" (1899) और "आधुनिक इंग्लैंड में औद्योगिक संकट" जैसे कार्यों के लेखक, उनके कारण और लोगों पर प्रभाव जीवन ”(1894)। सर्गेई निकोलेविच बुल्गाकोव (1871-1944) भी शुरू में कानूनी मार्क्सवाद के पदों पर खड़े थे। इस अवधि के निम्नलिखित कार्य उनकी कलम से संबंधित हैं: "ऑन मार्केट्स इन कैपिटलिस्ट प्रोडक्शन" (1897) और "ऑन द क्वेश्चन ऑफ द कैपिटलिस्ट इवोल्यूशन ऑफ एग्रीकल्चर" (1899)। कानूनी मार्क्सवादी नरोदनिकों के इस दावे से सहमत नहीं थे कि रूस कुछ अद्वितीय ऐतिहासिक पथ का अनुसरण कर रहा था, प्रकृति में गैर-पूंजीवादी। उनका मानना ​​था कि रूस सभी देशों के ऐतिहासिक और आर्थिक विकास के पैटर्न में फिट बैठता है। मार्क्सवाद के क्रांतिकारी अभिविन्यास की आलोचना करते हुए, विशेष रूप से, एक समाजवादी क्रांति की अनिवार्यता और सर्वहारा वर्ग की तानाशाही की स्थापना के विचार, उन्होंने सामाजिक-आर्थिक विकास के एक विकासवादी मार्ग की वकालत की, और यह उन्हें "संबंधित" करता है सामाजिक लोकतांत्रिक विचार जिन्हें पश्चिमी यूरोप में काफी व्यापक विकास प्राप्त हुआ है। पूर्व-क्रांतिकारी रूस में सुसंगत (रूढ़िवादी) मार्क्सवाद का प्रतिनिधित्व मुख्य रूप से कार्यों द्वारा किया गया था व्लादिमीर इलिच लेनिन(1870-1924)। इस अवधि की उनकी कई सैद्धांतिक विरासत में से, "साम्राज्यवाद, पूंजीवाद के उच्चतम चरण के रूप में" (1916) को विशेष रूप से अलग किया जाना चाहिए। यह कार्य अंतर्राष्ट्रीय सामाजिक लोकतंत्र में युद्ध के वर्षों के दौरान बोल्शेविकों और उनसे जुड़े क्रांतिकारी अंतर्राष्ट्रीयवादी समूहों की रणनीति, रणनीति और कार्यक्रम की स्थिति के विकास के लिए समाजवादी क्रांति के सिद्धांत के विकास की नींव थी। लेनिन ने निष्कर्ष निकाला है कि पूंजीवाद के विकास में एक नया, विशेष युग शुरू हो गया है। पूंजीवादी देशों के नवीनतम आर्थिक विकास की विशेषता वाली सांख्यिकीय सामग्री के अध्ययन के आधार पर, लेनिन ने सबसे बड़े उद्यमों में उत्पादन की एकाग्रता और पूंजी के संयुक्त स्टॉक रूप के विकास से संबंधित तथ्यों को अलग किया। वह इन परिघटनाओं के साथ पूंजीवादी अर्थव्यवस्था के एकाधिकार की प्रक्रियाओं के आगे के विकास, सिंडिकेट और ट्रस्टों के उत्पीड़न की तीव्रता, राष्ट्रीय आय के एक हिस्से के अपने पक्ष में पुनर्वितरण को मात्रा के एक कृत्रिम सीमा के साथ कीमतों को बढ़ाकर जोड़ता है। उत्पादन का, जो उन विशाल उद्यमों के बीच प्रतिस्पर्धात्मक संघर्ष बनाता है जो विशेष रूप से विनाशकारी बन गए हैं। एकाधिकार, लेनिन के अनुसार, अनिवार्य रूप से बैंकिंग क्षेत्र में भी अपना रास्ता बना रहा है। इसके साथ ही विकसित पूंजीवादी देशों में उत्पादन के संकेन्द्रण के साथ और उसके संबंध में, एक असाधारण प्रक्रिया तेजी से विकासबैंकिंग पूंजी बहुत कम संख्या में विशाल बैंकों में केंद्रित है। बैंकों और उद्योग के हित अधिक से अधिक आपस में जुड़े हुए थे और विशाल बैंकों और सबसे बड़ी औद्योगिक कंपनियों के एक प्रकार के "व्यक्तिगत संघ" (अंतर्निहित निदेशकों की एक प्रणाली) के साथ-साथ शेयरधारिता के माध्यम से विलय के लिए स्थितियां बनाई गईं। में और। लेनिन ने दिखाया कि बैंकों और उद्योग की एकाधिकार पूंजी के विलय से पूंजी के गुणात्मक रूप से नए रूप का निर्माण हुआ - वित्तीय पूंजी। , पूंजीवाद के विकास में एक नए युग के चेहरे को परिभाषित करना। वित्तीय पूंजी के आधार पर, जो पूंजी के अन्य सभी रूपों पर महत्वपूर्ण रूप से हावी है, वित्तीय कुलीनतंत्र का वर्चस्व अपरिहार्य हो जाता है। – सबसे अमीर एकाधिकार का एक समूह जो अर्थव्यवस्था और राजनीति के प्रमुख क्षेत्रों को नियंत्रित करता है। मुख्य निष्कर्ष V.I. लेनिन: साम्राज्यवाद सर्वोच्च है और अंतिम चरणपूंजीवाद का विकास, समाजवादी क्रांति की पूर्व संध्या।

शापिरो नताल्या अलेक्जेंड्रोवना

गोर्त्स्की एवगेनी लियोनिदोविच

आर्थिक विचार का इतिहास

कार्यशाला

संपादक
एलजी लेबेडेवा, टी.जी. स्मिरनोवा

पढ़नेवाला
एन.आई. मिखाइलोवा

_________________________________________________________________________

एलआर नंबर 020414 दिनांक 12.02.97

10.06.2002 को प्रकाशन के लिए हस्ताक्षरित। प्रारूप 60×84 1/16। बूम। लिखना

ऑफसेट प्रिंटिंग। रूपा. तंदूर एल 5.12। पेच। एल 5.5। उच.-एड। एल 5.38

परिसंचरण 300 प्रतियां। आदेश संख्या सी 23

________________________________________________________________________

एसपीबीगुनिपट। 191002, सेंट पीटर्सबर्ग, सेंट। लोमोनोसोव, 9

भाकपा एसपीबी गुनीप्ट। 191002, सेंट पीटर्सबर्ग, सेंट। लोमोनोसोव, 9

स्मिथ ए। राष्ट्रों के धन की प्रकृति और कारणों पर शोध। - एम।, 1931। टी। 2। एस 34। देखें: संस्थागतवाद / आर्थिक विश्वकोश। राजनीतिक अर्थव्यवस्था। - एम., 1975. टी. 2. पी. 28. कीन्स जे. एम. रोजगार, ब्याज और धन का सामान्य सिद्धांत। पुस्तक में। : चयनित कार्य: प्रति। अंग्रेज़ी से। - एम .: अर्थशास्त्र, 1993। विट्टे एस.यू। व्याख्यान नोट्स // यूराल। 1991. नंबर 11. देखें: रूस में आर्थिक विचार का इतिहास: प्रोक। भत्ता / एड। एक। मार्कोवा। - एम।, 1996. एस 110-111।

माल के वितरण की समस्या का विश्लेषण हमें आर्थिक संस्थाओं की बातचीत की समस्या की ओर ले जाता है। प्रत्येक आर्थिक इकाई द्वारा अपने लाभों और लागतों का आकलन करने और एक विकल्प बनाने के बाद, समाज को व्यक्तिगत संस्थाओं की आर्थिक गतिविधियों के समन्वय की आवश्यकता का सामना करना पड़ता है, जिसमें निम्न की आवश्यकता शामिल है:

आपस में निर्माताओं के निर्णयों का समन्वय करें;

उपभोक्ता निर्णयों का समन्वय करें;

सामान्य तौर पर उत्पादन और खपत के बारे में निर्णयों को संरेखित करें। कुछ प्रकार की आर्थिक गतिविधियों में आर्थिक संस्थाओं की विशेषज्ञता सहित कई कारणों से यह आवश्यकता उत्पन्न होती है।

माल के वितरण की समस्या को कैसे हल किया जाता है, और इसके परिणामस्वरूप, आर्थिक गतिविधि के समन्वय के आधार पर, कुछ आर्थिक प्रणालियाँ प्रतिष्ठित हैं। यह स्पष्ट है कि वस्तुओं के वितरण और आर्थिक गतिविधि के समन्वय के तरीकों में अंतर, जो किसी दी गई आर्थिक प्रणाली की विशेषताओं की विशेषता है, उन संस्थानों और संस्थागत संरचनाओं में अंतर से निर्धारित होता है जो आर्थिक व्यवहार को विनियमित करते हैं, जिनकी चर्चा ऊपर की गई थी।

कमांड इकोनॉमी की नियोजित आर्थिक प्रणाली (यूएसएसआर के उदाहरण पर)

प्रशासनिक-कमांड प्रणाली वाले देशों में, सामान्य आर्थिक समस्याओं के समाधान की अपनी विशिष्ट विशेषताएं थीं। प्रचलित वैचारिक दृष्टिकोणों के अनुसार, उत्पादों की मात्रा और संरचना को निर्धारित करने का कार्य बहुत गंभीर और जिम्मेदार माना जाता था, जो कि प्रत्यक्ष उत्पादकों - औद्योगिक उद्यमों, राज्य के खेतों और सामूहिक खेतों को अपना निर्णय हस्तांतरित करने के लिए जिम्मेदार था।

केंद्रीय नियोजन के आधार पर पूर्व-चयनित सार्वजनिक लक्ष्यों और मानदंडों के अनुसार प्रत्यक्ष उत्पादकों और उपभोक्ताओं की भागीदारी के बिना भौतिक वस्तुओं, श्रम और वित्तीय संसाधनों का केंद्रीकृत वितरण किया गया था। संसाधनों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा, प्रचलित वैचारिक दिशानिर्देशों के अनुसार, सैन्य-औद्योगिक परिसर के विकास के लिए निर्देशित किया गया था।

उत्पादन में भाग लेने वालों के बीच निर्मित उत्पादों का वितरण केंद्रीय अधिकारियों द्वारा सार्वभौमिक रूप से लागू टैरिफ प्रणाली के साथ-साथ मजदूरी निधि के लिए केंद्रीय रूप से स्वीकृत मानदंडों द्वारा कड़ाई से विनियमित किया गया था। इससे मजदूरी के लिए एक समतावादी दृष्टिकोण का प्रसार हुआ। मुख्य विशेषताएं:

वस्तुतः सभी आर्थिक संसाधनों का राज्य स्वामित्व;

अर्थव्यवस्था का मजबूत एकाधिकार और नौकरशाही;

केंद्रीकृत, आर्थिक तंत्र के आधार के रूप में आर्थिक योजना का निर्देशन।

आर्थिक तंत्र की मुख्य विशेषताएं:

एक केंद्र से सभी उद्यमों का प्रत्यक्ष प्रबंधन;

उत्पादों के उत्पादन और वितरण पर राज्य का पूर्ण नियंत्रण होता है;

राज्य तंत्र मुख्य रूप से प्रशासनिक-कमांड विधियों की सहायता से आर्थिक गतिविधियों का प्रबंधन करता है।

इस प्रकार की आर्थिक प्रणाली क्यूबा, ​​​​उत्तर कोरिया, अल्बानिया आदि के लिए विशिष्ट है।

कमांड-प्रशासनिक प्रणाली में आर्थिक योजनाओं को अपनाने के तंत्र के बारे में अलग से कहना आवश्यक है। योजना को सत्तारूढ़ राजनीतिक दल के सर्वोच्च मंच और देश के सर्वोच्च विधायी निकाय में अपनाया जाता है, जो समाज के राजनीतिक, कार्यकारी और विधायी ढांचे के विलय को पवित्र करता है और अधिनायकवाद के मुख्य लक्षणों में से एक है। उसके बाद, योजना के कार्यान्वयन पर नियंत्रण, जिसने एक कानून का रूप ले लिया है, प्रशासनिक-अपराधी और पार्टी की जिम्मेदारी के आधार पर किया जा सकता है।

योजना का निर्देशात्मक कार्य उत्पादन इकाई के लिए मुक्त संसाधनों के आवंटन और देश के प्रशासनिक केंद्र द्वारा निर्धारित वेतन निधि के साथ है। सामान्य केंद्र न केवल आवंटित संसाधनों और वेतन निधियों की मात्रा निर्धारित करता है, बल्कि माल की श्रेणी भी निर्धारित करता है। एक प्रारंभिक विश्लेषण से पता चलता है कि कम से कम उत्पादकों के एक छोटे समूह के लिए भी लगभग ऐसा करना असंभव है। और अगर देश में बड़ी उत्पादन क्षमता है, तो निर्देशात्मक योजना का विचार ही ऐसी योजनाओं की बेरुखी के बारे में सोचता है।

अग्रणी केंद्र अविभाजित है, अर्थात उद्यमों में निर्मित किसी भी उत्पाद का पूर्ण एकाधिकार मालिक। प्रतिस्पर्धा के अभाव में इस तरह के आर्थिक अभ्यास से केवल एक ही परिणाम निकलता है - निर्माता उत्पादों की गुणवत्ता की परवाह किए बिना काम कर सकते हैं।

औद्योगिक उत्पादों के निर्माता और थोक उपभोक्ता आर्थिक और प्रशासनिक रूप से एक दूसरे से जुड़े हुए हैं। उपभोक्ताओं को चुनने के अधिकार से वंचित किया जाता है, वे प्राप्त करते हैं, लेकिन खरीदते नहीं हैं (हालांकि वे पैसे का भुगतान करते हैं), केवल केंद्र की इच्छा पर निर्माता द्वारा उन्हें आवंटित किया जाता है। आपूर्ति और मांग के मिलान के सिद्धांत को केंद्र की इच्छा से बदल दिया गया है, जो किए गए राजनीतिक और वैचारिक निर्णयों को मूर्त रूप देता है।

प्रशासनिक प्रणाली में, पितृसत्तात्मक समाज की जड़ता आंशिक रूप से आर्थिक विषय और उसके व्यवहार के मानदंडों के बीच स्पष्ट संबंध के टूटने से दूर हो जाती है, हालांकि विचारधारा के दबाव की भूमिका अभी भी बहुत बड़ी है। आर्थिक व्यवहार के नियम और पैरामीटर और लाभों का संबंधित आवंटन कमांडिंग (मैनेजिंग) सबसिस्टम के प्रभाव से निर्धारित होता है, जो कि सबसे पहले, राज्य है, चाहे वह कोई भी रूप ले ले। नियंत्रित प्रभावों के लिए आर्थिक विषय के व्यवहार का पत्राचार मुख्य रूप से गैर-आर्थिक साधनों द्वारा सुनिश्चित किया जाता है, जिसमें विचारधारा के अलावा, ज़बरदस्ती का तंत्र भी शामिल है। आर्थिक गतिविधि का ऐसा समन्वय आर्थिक व्यवहार के मानदंडों में इसी परिवर्तन के साथ-साथ नियंत्रण उपप्रणाली के नियंत्रण में संसाधनों की एकाग्रता के माध्यम से महत्वपूर्ण विकास के अवसर प्रदान करता है। इसका कमजोर बिंदु बाहरी आदेशों के अधीन आर्थिक संस्थाओं के बीच आर्थिक गतिविधियों के लिए आंतरिक प्रोत्साहन की कमी है और उनके कार्यों में सीमित है। इसलिए, इस तरह की प्रणालियों में तेजी से लेकिन अल्पकालिक विकास की अवधि ठहराव और गिरावट की स्थिति के साथ वैकल्पिक होती है।

कमांड इकोनॉमी में, एक उद्यम सॉफ्ट बजट की कमी के तहत काम करता है। सबसे पहले, एक समाजवादी उद्यम अपने संसाधनों का हिस्सा उपभोक्ताओं को हस्तांतरित कर सकता है - आखिरकार, ऐसी प्रणाली पर एकाधिकार फर्मों का प्रभुत्व है, या, जैसा कि वे कहते हैं, आपूर्तिकर्ता कीमतों को निर्धारित करता है। दूसरे, उद्यम व्यवस्थित रूप से टैक्स ब्रेक और टैक्स डिफरल प्राप्त करते हैं। तीसरा, व्यापक राज्य सहायता (सब्सिडी, सब्सिडी, ऋण रद्दीकरण, आदि) का व्यापक रूप से अभ्यास किया जाता है। चौथा, ऋण तब भी जारी किया जाता है जब उनकी वापसी की कोई गारंटी नहीं होती है। पांचवां, बाहरी वित्तीय निवेश अक्सर उत्पादन को विकसित करने के लिए नहीं, बल्कि उभरती वित्तीय कठिनाइयों को कवर करने के लिए किया जाता है, और यह सब राज्य के खजाने की कीमत पर होता है। समाजवाद के तहत ऐसा न होने के कारण प्रतिभूति बाजार की मदद से उधार ली गई धनराशि का उपयोग करना असंभव है।

कमांड बाजार अर्थव्यवस्था उपभोक्ता

यह भी पढ़ें: B. दो चरणों - ठोस और गैस के बीच विभिन्न पदार्थों के विभिन्न वितरण गुणों के आधार पर पदार्थों के मिश्रण को अलग करने की एक विधि V. रूस के उत्तरी क्षेत्रों की सामाजिक-आर्थिक समस्याओं के क्षेत्र में। ए30। हेलेनिस्टिक मिस्र (सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक संबंधों की सामान्य विशेषताएं)। ए31. सेल्यूसिड्स की शक्ति (सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक संबंधों की सामान्य विशेषताएं)। अवशोषण चिलर को ठंडे पानी का उत्पादन करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जिसे बाद में एयर कंडीशनिंग सिस्टम में रेफ्रिजरेंट के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है। तंत्रिका केंद्रों की प्लास्टिसिटी के प्रकटीकरण के रूप में दंत कृत्रिम अंग के लिए अनुकूलन। अनुकूलन के तंत्र। डेंटल प्रोस्थेसिस के अनुकूलन में ओरल म्यूकोसा रिसेप्टर्स की भूमिका। नॉर्वे के विकास की भू-आर्थिक विशेषताओं का विश्लेषण। डायनामिक्स में उद्यम की गतिविधि के मुख्य तकनीकी और आर्थिक संकेतकों का विश्लेषण उद्यम के मुख्य वित्तीय और आर्थिक संकेतकों का विश्लेषण

आर्थिक प्रणालियाँ- यह परस्पर संबंधित आर्थिक तत्वों का एक समूह है जो एक निश्चित अखंडता, समाज की आर्थिक संरचना, संबंधों की एकता का निर्माण करता है जो आर्थिक वस्तुओं के उत्पादन, वितरण, विनिमय और खपत के संबंध में विकसित होता है।

परिणामस्वरूप, 4 प्रकार की आर्थिक प्रणालियाँ प्रतिष्ठित हैं:

1. पारंपरिक अर्थव्यवस्था;

2. प्रशासनिक-आदेश अर्थव्यवस्था;

3. बाजार अर्थव्यवस्था;

4. मिश्रित अर्थव्यवस्था।

पारंपरिक अर्थव्यवस्था- निर्वाह खेती की एक बंद प्रणाली, जिसमें शारीरिक श्रम, नियमित तकनीक, अर्थव्यवस्था में एक बहुसंरचनात्मक संरचना, उत्पादक शक्तियों के विकास का निम्न स्तर, अर्थव्यवस्था में राज्य की सक्रिय भूमिका आदि शामिल हैं।

प्रशासनिक कमान अर्थव्यवस्था- प्रमुख राज्य स्वामित्व वाली अर्थव्यवस्था, राज्य एकाधिकार, जहां वस्तु-धन संबंध औपचारिक हैं, संसाधनों की आवाजाही प्रशासनिक केंद्र द्वारा की जाती है, संपूर्ण अर्थव्यवस्था का कठोर केंद्रीयवाद।

बाजार अर्थव्यवस्था- निजी संपत्ति की प्रधानता वाली अर्थव्यवस्था, आर्थिक प्रक्रियाओं में सीमित राज्य का हस्तक्षेप और समन्वय के लिए एक बाजार तंत्र।

मिश्रित अर्थव्यवस्था- आकार देने की कई पंक्तियाँ हैं, अर्थात्, निजी और सार्वजनिक क्षेत्रों का एक संयोजन, बाजार और राज्य के विनियमन का एक संयोजन, पूंजीवाद का एक संयोजन और जीवन का समाजीकरण। इसके अतिरिक्त, मिश्रित अर्थव्यवस्था में विभिन्न तत्व होते हैं, उदाहरण के लिए: संयुक्त स्टॉक कंपनी, सामाजिक साझेदारी, संविदात्मक संबंध, आदि।

आर्थिक सिद्धांत समन्वय के दो अलग-अलग तरीकों पर विचार करता है: सहज (सहज) और श्रेणीबद्ध (केंद्रीकृत)।

स्वतःस्फूर्त आदेशों मेंउत्पादकों और उपभोक्ताओं द्वारा आवश्यक जानकारी को मूल्य संकेतों द्वारा संप्रेषित किया जाता है। संसाधनों की कीमत में वृद्धि या कमी और उनकी मदद से उत्पन्न लाभ आर्थिक संस्थाओं को किस दिशा में कार्य करने के लिए प्रेरित करते हैं, अर्थात। क्या, कैसे और किसके लिए उत्पादन करना है। किसी भी आर्थिक प्रणाली में, निर्माता को अपनी लागत और लाभ की गणना करनी चाहिए। हालांकि, लागत-लाभ अनुपात की गणना केवल उपयोग करके की जा सकती है मूल्य प्रणाली. यह तंत्र लोगों की आर्थिक पसंद का समन्वय करता है। इस तरह के एक तंत्र या आदेश को सहज (सहज) कहा जाता है। मानव सभ्यता के विकास के क्रम में स्वतःस्फूर्त क्रम स्वाभाविक रूप से उत्पन्न हुआ। बाजार सहज क्रम है।

क्या, कैसे और किसके लिए उत्पादन करना है, इसके बारे में जानकारी प्राप्त करने का एक और तरीका है। यह आदेशों और निर्देशों की एक प्रणाली है, जो ऊपर से नीचे की ओर, एक निश्चित केंद्र से प्रत्यक्ष निर्माता तक जाती है। ऐसी प्रणाली कहलाती है पदानुक्रम. एक पदानुक्रम का एक उदाहरण एक आदिम समुदाय है, जहां नेता सब कुछ और सब कुछ निर्धारित करता है। पदानुक्रम भी एक कमांड और प्रशासनिक प्रणाली है (राज्य योजना आयोग की सहायता से राज्य)। पदानुक्रम के रूप में, उद्यम अपनी गतिविधियों को भी करता है। पदानुक्रम मूल्य संकेतों पर नहीं, बल्कि नेता या केंद्र सरकार की एजेंसी की शक्ति पर आधारित है।

वास्तव में, स्वतःस्फूर्त आदेशों और पदानुक्रमों का सह-अस्तित्व है।

| | 3 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |

लोग अपनी दैनिक आर्थिक गतिविधियों के दौरान जो विकल्प चुनते हैं, उनके समन्वय के लिए कौन जिम्मेदार है? आखिरकार, प्रत्येक व्यक्ति अद्वितीय है, प्रत्येक के अपने स्वाद और प्राथमिकताएं हैं, अपने स्वयं के विचार उन तरीकों के बारे में हैं जिनमें माल के उत्पादन और वितरण को पूरा करना आवश्यक है।

आर्थिक सिद्धांत समन्वय के दो अलग-अलग तरीकों पर विचार करता है: अविरल,या अविरलआदेश और पदानुक्रम।

सहज आदेशों में, उत्पादकों और उपभोक्ताओं द्वारा आवश्यक जानकारी मूल्य संकेतों के माध्यम से दी जाती है। संसाधनों और उनकी सहायता से उत्पादित वस्तुओं की कीमत में वृद्धि या कमी आर्थिक एजेंटों को बताती है कि उन्हें किस दिशा में कार्य करने की आवश्यकता है, अर्थात। क्या, कैसे और किसके लिए उत्पादन करना है। किसी भी प्रणाली में, निर्माता को अपनी लागत (लागत) और लाभ की गणना करनी चाहिए। यह उपभोक्ता पर भी लागू होता है। लेकिन यह कैसे किया जा सकता है अगर नेतृत्व करने वाला व्यक्ति परिवारया उद्यम का प्रमुख संपूर्ण "आर्थिक स्थान" पर एक नज़र डालने में सक्षम नहीं है? बेशक, एक रॉबिन्सन परिवार में एक छोटे से द्वीप पर, या एक अपेक्षाकृत छोटे आदिम जनजाति के भीतर, उपलब्ध संसाधनों की मात्रा, और उनके वैकल्पिक उपयोगों का संयोजन, (मात्रात्मक रूप से) मात्रात्मक मात्रा है। लेकिन लाभ और लागत के अनुपात की गणना छोटे समूहों में नहीं, बल्कि "मानव सहयोग के विस्तारित क्रम" में कैसे संभव है, जैसा कि एफ। हायेक आधुनिक आर्थिक प्रणाली को पूंजीवाद कहते हैं? आखिरकार, उपलब्ध संसाधनों के बारे में, उपभोक्ताओं के स्वाद और वरीयताओं के बारे में जानकारी बिखरी हुई है, बिखरी हुई है, यह एक निश्चित केंद्र में स्थित नहीं है। ऐसी परिस्थितियों में, केवल कीमत में उतार-चढ़ाव का तंत्र, या अवसर लागत, लोगों के आर्थिक विकल्पों का समन्वय कर सकता है। इस तरह की आर्थिक प्रणाली को एफ। हायेक द्वारा एक सहज (सहज) आदेश कहा जाता है, जो किसी के इरादों या योजनाओं से स्वतंत्र, इसके उद्भव की विकासवादी प्रकृति पर जोर देता है। मानव सभ्यता के विकास के क्रम में स्वतःस्फूर्त क्रम स्वाभाविक रूप से उत्पन्न हुआ।

लेकिन क्या, कैसे और किसके लिए उत्पादन करना है, इसके बारे में जानकारी प्राप्त करने का एक और तरीका है। यह आदेशों और निर्देशों की एक प्रणाली है जो एक निश्चित केंद्र से सीधे निष्पादक (निर्माता) तक ऊपर से नीचे तक जाती है। ऐसी प्रणाली को पदानुक्रम कहा जाता है। एक पदानुक्रमित आदेश का एक उदाहरण एक आदिम समुदाय हो सकता है, जहां जनजाति के नेता ने तय किया कि आर्थिक गतिविधि की प्रक्रिया में कौन, कैसे और क्या करना है। पदानुक्रम भी एक कमांड-प्रशासनिक प्रणाली, या समाजवाद है, जहां राज्य, राज्य योजना आयोग या उच्चतम पार्टी अधिकारियों द्वारा प्रतिनिधित्व किया जाता है, जो उपभोक्ताओं को वितरित संसाधनों, संलग्न आपूर्तिकर्ताओं का उत्पादन करने के लिए आदेश देता है। एक पदानुक्रम के रूप में, कंपनी भी संचालित होती है, जहाँ उद्यम का प्रमुख अपने अधीनस्थों को आदेश देता है। पदानुक्रम मूल्य संकेतों पर आधारित नहीं है, बल्कि फर्म के प्रमुख या राज्य के केंद्रीय शासी निकाय के व्यक्ति में शक्ति पर आधारित है।

वास्तविक दुनिया में सहज आदेश और पदानुक्रम का सह-अस्तित्व है। लेकिन इस या समाज के उस संगठन का तथ्य किस पर निर्भर करता है?

इसके लिए, एक नई श्रेणी का परिचय देना महत्वपूर्ण है जिसका उपयोग आर्थिक सिद्धांत द्वारा किया जाता है, अर्थात्, ट्रांज़ेक्शन लागत।ये लागतें उत्पादन से जुड़ी नहीं हैं, बल्कि इससे जुड़ी लागतें हैं: कीमतों के बारे में जानकारी की खोज, व्यापार लेनदेन के प्रतिपक्षों के बारे में, व्यापार अनुबंध के समापन की लागत, इसके निष्पादन की निगरानी आदि। लेन-देन लागत के सभी घटक यहां सूचीबद्ध नहीं हैं। हालांकि, पहले से ही इस संक्षिप्त परिभाषा से यह स्पष्ट है कि यह या वह प्रणाली एक पदानुक्रम के रूप में या एक सहज आदेश के रूप में कार्य करेगी, मोटे तौर पर लेनदेन की लागत के परिमाण पर निर्भर करती है।

कल्पना कीजिए कि "मानव सहयोग के विस्तारित क्रम" में विनिमय लेनदेन के संभावित प्रतिपक्षों के बारे में जानकारी एकत्र करना, अनुबंध के निष्पादन को नियंत्रित करना आदि आवश्यक है। सहज आदेश यहां सबसे सस्ता तरीका होगा, क्योंकि "एक मुट्ठी में इकट्ठा करना" सभी बिखरी हुई जानकारी किसी भी केंद्र के लिए एक असंभव कार्य होगा। लेकिन फर्म के भीतर, लेन-देन की लागत बचाने का एक तरीका पदानुक्रम है। यहां, श्रमिक मूल्य संकेतों के माध्यम से नहीं बल्कि एक दूसरे के साथ बातचीत करते हैं; क्या करना है और क्या उत्पादन करना है, इसके बारे में कार्यकर्ता (उदाहरण के लिए, कारों की असेंबली में एक कर्मचारी या बैंक में एक क्लर्क) अपने वरिष्ठों से सीखता है।

इस प्रकार, हम एक दिलचस्प निष्कर्ष पर पहुंचे हैं: प्रामाणिक आकलन (अच्छे या बुरे) के दृष्टिकोण से नहीं, बल्कि लेनदेन की लागत को बचाने के दृष्टिकोण से सहज आदेश या पदानुक्रम की प्रभावशीलता का मूल्यांकन करना आवश्यक है। बेशक, यह एकमात्र मानदंड नहीं है, लेकिन यह बहुत महत्वपूर्ण है। यह दृष्टिकोण यह समझने में मदद करता है कि समाजवादी आर्थिक प्रणाली अक्षम क्यों हो गई: एक फर्म के प्रकार, या "एकल कारखाने" के अनुसार सभी सामाजिक उत्पादन का निर्माण करने का प्रयास, जैसा कि वी.आई. लेनिन ने लिखा है, के कारण अस्थिर हो गया केंद्र (गोस्प्लान) के नियमन से जुड़ी भारी लेनदेन लागत।

जैसे-जैसे लेन-देन में शामिल पक्षों की संख्या बढ़ती है, वैसे-वैसे लेन-देन की जटिलता भी बढ़ती है। वास्तव में, प्रारंभिक खरीदार और विक्रेता बहुत कम ही एक-दूसरे को सीधे बातचीत में देखते हैं। खरीदार को उत्पाद के अस्तित्व के बारे में पता चलने से पहले, पहले से निर्धारित मूल्य के साथ सामान खरीदने से पहले सामान का उत्पादन किया जाता है। वह क्या है जो योगदान करने के लिए काम कर रहे इन हजारों लोगों का समन्वय करता है, शायद अंतिम उत्पाद का उपभोग करने से पहले? उन्हें कैसे पता चलेगा कि क्या करना है? वे कैसे सुनिश्चित हो सकते हैं कि वे सही उत्पाद बना रहे हैं?

व्यावहारिक उदाहरण

उदाहरण के तौर पर ब्रेड का एक टुकड़ा लें। इससे पहले कि उपभोक्ता स्टोर में ब्रेड देखे, किसी को इसे स्टोर में लाना होगा, इसे बेक करना होगा, आटा मंगवाना होगा, जो बदले में किसी को पीसना होगा, और इससे पहले अनाज उगाना होगा। इसलिए, उस खास रोटी को पैदा करने के लिए सैकड़ों अलग-अलग फैसले बहुत पहले लिए जा चुके थे।

नियोक्लासिकल आर्थिक सिद्धांत मानता है कि मूल्य ("अदृश्य हाथ") संसाधनों के इष्टतम आवंटन के लिए उपभोक्ताओं की आवश्यकताओं के अनुसार कार्य करने के लिए सभी जानकारी प्रदान करने में सक्षम है।

बाजार का अदृश्य हाथ ए. स्मिथ द्वारा विकसित एक आर्थिक उपकरण है जो सरकारी हस्तक्षेप के बिना बाजार स्व-विनियमन के ढांचे के भीतर बाजार में खरीदारों और विक्रेताओं का प्रबंधन करता है।

हालाँकि, वास्तव में, संसाधनों का वितरण बेतरतीब ढंग से नहीं होता है, लेकिन यह "इष्टतम" बिल्कुल नहीं है। निर्णय में शामिल सभी पक्ष व्यक्तिगत संभावनाओं पर विचार करते हुए सिस्टम के अपने हिस्से की जांच कर रहे हैं। इसीलिए सिस्टम को लेकर पार्टियों की अलग-अलग जरूरतें हैं। ये जरूरतें कभी-कभी एक-दूसरे के विरोध में हो सकती हैं।

आधुनिक रूस के अभ्यास से

पेशेवर और उद्योग हित समूहों का प्रतिनिधित्व करने वाले चार प्रकार के संघ (संस्थान) हैं और उनके सदस्यों की व्यक्तिगत विशेषताओं में भिन्नता, परिपक्वता संगठनात्मक संरचना, उनमें शामिल आर्थिक संस्थाओं के हितों के संस्थागतकरण की प्रक्रिया के परिणामस्वरूप और प्रदर्शन किए गए संसाधनों और कार्यों तक पहुंच।

पहला प्रकार - सबसे प्रसिद्ध और प्रभावशाली व्यावसायिक संघ - RSPP, CCI, OPORA रूस और FNPR, जो अपनी गतिविधियों में व्यावसायिक संस्थाओं के एक विशाल और अत्यधिक विविध सेट पर भरोसा करते हैं और निरंतर, सक्रिय संपर्क में हैं सरकारी निकायअधिकारियों।

दूसरा प्रकार तथाकथित "उपांग संघ" है, उनकी मुख्य विशेषताएं प्रतिभागियों और अपर्याप्त संसाधनों के एक विस्तृत, बल्कि विषम सेट हैं।

तीसरा प्रकार - "उद्योग प्रतिनिधि" - बड़े और मध्यम आकार के व्यवसायों के प्रतिनिधियों सहित कई और गतिशील संघ, अन्य सभी की तुलना में अधिक हद तक, उनमें शामिल विषयों के हितों को साकार करने पर ध्यान केंद्रित करते हैं (एटीओपी-एसोसिएशन ऑफ टूर ऑपरेटर्स) रूस की, एनपी रस्सॉफ्ट-एसोसिएशन सॉफ्टवेयर कंपनियां, आदि)।

चौथा प्रकार - स्व-नियामक संगठन - संघों का सबसे छोटा समूह है जो काफी सजातीय व्यावसायिक संस्थाओं को एकजुट करता है, विभिन्न स्तरों पर सरकारी अधिकारियों के साथ निकटता से बातचीत करता है, लेकिन लॉबिंग गतिविधियों पर कुछ प्रतिबंधों के साथ।

आज, रूस में वाणिज्य और उद्योग के 174 कक्ष हैं, जिनमें फेडरेशन के विषयों के 81 कक्ष और 93 कक्ष शामिल हैं। नगर पालिकाओं. रूसी संघ के चैंबर ऑफ कॉमर्स एंड इंडस्ट्री के सदस्य 207 संघ, संघ और संघीय स्तर के उद्यमियों के अन्य संघ, क्षेत्रीय स्तर के 500 व्यापार संघ हैं। जून 2014 तक, आरएसपीपी सदस्यों के रजिस्टर में 356 संगठन हैं। उद्यमियों के रूसी संघों में, 41% हैं सार्वजनिक संगठन, 32% - संघ और संघ और 27% - गैर-लाभकारी भागीदारी।

आर मैरियन (1976) समन्वय को एक ऐसी प्रक्रिया के रूप में परिभाषित करता है जिसमें सिस्टम के वर्टिकल वैल्यू एडेड के विभिन्न कार्यों का सामंजस्य स्थापित होता है। समन्वय प्रक्रिया के लिए निम्नलिखित मुद्दे महत्वपूर्ण हैं।

• 1. क्या उत्पादित और बेचा जाता है (मात्रा और गुणवत्ता)?
• 2. इसका उत्पादन और बिक्री कब होती है?
• 3. इसे कहाँ बनाया और बेचा जाता है?
• 4. इसका उत्पादन और बिक्री कैसे होती है? (वह है कुशल उपयोगसंसाधन?)
• 5. मांग में तेजी से बदलाव का जवाब देने के लिए कौन से समायोजन और अनुकूली तंत्र की आवश्यकता है, नई टेक्नोलॉजीया लाभ प्रोत्साहन में अन्य परिवर्तन?

शेफर और स्टेट्ज़ (1985) समन्वय के चार स्तरों को परिभाषित करते हैं।

• 1. फर्मों में समन्वय (सूक्ष्म समन्वय)।
• 2. व्यक्तिगत फर्मों के बीच समन्वय (सूक्ष्म समन्वय)।
• 3. उत्पादन और वितरण प्रक्रिया (मैक्रो-समन्वय) के प्रत्येक चरण में वस्तुओं या उद्योगों की कुल मांग के साथ कुल आपूर्ति का समन्वय करना।
• 4. संपूर्ण अर्थव्यवस्था के लिए कुल आपूर्ति के साथ कुल मांग का समन्वय (स्थूल समन्वय)।

समन्वय के विश्लेषण में इन सभी स्तरों को शामिल किया जाना चाहिए। समन्वय के मुद्दे और तंत्र इन स्तरों के बीच परस्पर जुड़े हुए हैं, और इस प्रकार सभी स्तरों पर प्रबंधन संरचनाओं को समन्वय के मुद्दों की विशेषज्ञता पर ध्यान देना चाहिए।

जब वस्तुओं को भौतिक रूप से एक आर्थिक प्रणाली में स्थानांतरित किया जाता है, अर्थशास्त्री आमतौर पर विनिमय और लेन-देन के बारे में बात करते हैं।

एक लेन-देन एक आर्थिक इकाई से दूसरे में संपत्ति का कानूनी हस्तांतरण है।

व्यावहारिक उदाहरण

अगर मेरे पास एक सेब है, तो मैं इसे खा सकता हूं या इसे भविष्य के लिए बचा सकता हूं, इसे बेच सकता हूं या इसे दे सकता हूं। इसे बेचने या देने से, मैं अपने आप को स्वामित्व के अधिकार से मुक्त कर लेता हूं और इसे किसी और को हस्तांतरित कर देता हूं, जो बदले में इसे खाने का अवसर प्राप्त करता है या, उदाहरण के लिए, इसे बेचता है, आदि। इस प्रक्रिया के दौरान सेब अछूता रह सकता है और मेज पर पड़ा रह सकता है, केवल स्वामित्व संबंध बदल जाता है।

एक सौदा संस्थागत अर्थशास्त्र में एक केंद्रीय अवधारणा है। लोगों या लोगों के समूहों के बीच संपत्ति के अधिकारों में लगातार परिवर्तन हो रहे हैं। फर्म के सिद्धांत में लेन-देन के चरण चित्र में दिखाए गए हैं। 7.1।

चावल। 7.1।

लेन-देन का सबसे सामान्य प्रकार है बाजार में व्यापार।

एक वस्तु विनिमय लेन-देन कमी की शर्तों के तहत एक लेन-देन है, जिसमें लेन-देन के संबंध में खरीदार और विक्रेता की समान कानूनी स्थिति होती है।

व्यापार का कारण अभाव है। दोनों पक्षों - खरीदार और विक्रेता - के पास लेन-देन के संबंध में समान कानूनी स्थिति है।

एक प्रबंधकीय लेन-देन एक संगठन के भीतर एक कमी के कारण नहीं, बल्कि दक्षता प्राप्त करने के उद्देश्य से एक लेन-देन है।

एक प्रबंधकीय लेन-देन एक पदानुक्रम में होता है, उदाहरण के लिए, जब एक संगठन में एक विभाग से दूसरे विभाग में एहसान किया जाता है। प्रबंधकीय लेन-देन का कारण कमी नहीं है, बल्कि श्रम के विभाजन द्वारा लाई गई दक्षता है।

विनियामक लेनदेन निम्नलिखित तरीके से वस्तु विनिमय और प्रबंधकीय लेनदेन से भिन्न होते हैं: इसका एक अभिन्न अंग संयुक्त उद्यम के सदस्यों को फायदे और नुकसान वितरित करने के अधिकार के साथ कई प्रतिभागियों के बीच एक समझौते तक पहुंचने के लिए बातचीत है।

एक विनियामक लेन-देन वह है जिसमें संयुक्त उद्यम के सदस्यों को फायदे और नुकसान आवंटित करने की शक्ति के साथ कई प्रतिभागियों के बीच एक समझौते पर पहुंचने के लिए बातचीत एक अभिन्न अंग है।

यह एक प्रकार का सौदा है जो राजनीतिक निर्णय लेने में होता है, जहां नागरिक और उनके प्रतिनिधि एक राजनीतिक समझौते तक पहुंचने का प्रयास करते हैं।

अनुदान या स्थिति लेन-देन एक तरफ़ा लेन-देन है जहाँ माल का मालिक मुआवजे के बिना स्वामित्व खो देता है।

इस तरह का सौदा दोस्ती या स्थिति, आदत या परोपकार पर आधारित हो सकता है। ऐसे लेन-देन दोस्तों और रिश्तेदारों के बीच आम हैं, जैसे परिवार के सदस्यों के बीच। जनजातीय समाजों में अधिकांश लेन-देन उनके लेन-देन की स्थिति और अनुदान पर आधारित होते हैं (तालिका 7.1)।

संगठित समाज कानून और नियम बनाने के अन्य माध्यमों के माध्यम से औपचारिक संस्थाओं का निर्माण करते हैं। हालांकि, सबसे "संगठित" समाजों में भी, अधिकांश नियम आधिकारिक नहीं हैं और सांस्कृतिक आदतों और व्यवहार संबंधी मानदंडों पर आधारित हैं।

तालिका 7.1। तुलनात्मक विश्लेषणविभिन्न प्रकार के लेनदेन

संस्थाएं समाज में खेल के नियम हैं या अधिक औपचारिक रूप से, डिज़ाइन की गई बाधाएँ जो मानव अंतःक्रिया को आकार देती हैं।

नियम विभिन्न स्थितियों में दूसरों के व्यवहार की भविष्यवाणी करने में मदद करते हैं। यदि एक व्यक्ति द्वारा उपयोग किए जाने वाले नियमों का सेट दूसरे के नियमों के सेट से काफी भिन्न होता है, तो यह उनकी बातचीत में बाधा डाल सकता है और उन्हें सौदा करने से रोक सकता है। किसी व्यक्ति को "जानने" का अर्थ उन नियमों के बारे में कुछ सीखना है जो एक व्यक्ति कुछ स्थितियों में उपयोग करता है। अपेक्षित व्यवहार का यह ज्ञान सहभागिता को आसान बनाता है। दूसरे शब्दों में, यह अनिश्चितता को कम करता है और इस प्रकार लेन-देन की लागत।

संस्थागत समाज बनाते हैंसामान्य कानून और विशेष उद्देश्यों के लिए कानूनों के आधार पर इसके अपने नियम। परस्पर निर्भरता के प्रबंधन के लिए संगठनों के अपने नियम हैं। संगठन के नियम कम स्पष्ट हो सकते हैं, जैसे एक सामान्य व्यापारिक संस्कृति, या आवास के सक्रिय तरीके, जैसे वाणिज्यिक विपणन। किसी संगठन के आंतरिक नियम स्पष्ट हो सकते हैं, जैसे कि संरचना का संगठनात्मक विवरण, या निहित, जैसे प्रचलित संगठनात्मक संस्कृति। लोग बातचीत के लिए अपने नियम बनाते हैं।

नियम पिछले लेनदेन से संचयी उत्पाद हैं। वे एक पदानुक्रम बनाते हैं।

समय के साथ नियम विकसित होते हैं; पदानुक्रम के शीर्ष पर (व्यक्तिगत व्यवहार) नियम अधिक तेजी से विकसित होते हैं, और नीचे (संस्कृति और रीति-रिवाज) अधिक धीरे-धीरे। इस प्रकार की अन्योन्याश्रितता के नियम विभिन्न संस्कृतियों में पदानुक्रम के विभिन्न स्तरों पर प्रकट हो सकते हैं।

संस्कृति और परंपराएंमानव संपर्क के आधार के रूप में कार्य करें। किसी व्यक्ति या संगठन के जीवन भर, अतीत से अनुभव ज्ञान के शरीर में जोड़ा जाता है, जिसके परिणामस्वरूप साझा परंपराओं में धीरे-धीरे परिवर्तन होता है। पिछले लेन-देन इन लेन-देन करने वाले लोगों के व्यवहार प्रथाओं को प्रभावित करते हैं, जो बदले में परिवर्तन के दबाव को बढ़ाते हैं। मानक मोडसंगठनों के कार्य।

यदि दबाव काफी मजबूत और व्यापक है, तो यह अक्सर कानून को प्रभावित करता है और धीरे-धीरे संस्कृति, रीति-रिवाज और इतिहास का हिस्सा बन जाता है। नियम बनाने का एक अन्य तरीका सक्रिय रूप से अन्य संस्कृतियों से ज्ञान प्राप्त करना है। इस प्रकार, समय के साथ समाज की लेनदेन लागत को कम करने के तरीकों के विकास में अनुसंधान और अन्य संस्कृतियों के साथ बातचीत महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकती है।

यदि अन्योन्याश्रय पैदा करने वाली स्थितियाँ स्थिर बनी रहीं, तो स्थापित सेटिंग यथासंभव अनुकूलित करने के लिए विकसित होगी मौजूदा परिस्थितियांपरस्पर निर्भरता। यह विकास अंतत: लेन-देन की लागत को न्यूनतम कर देगा। योजना सौदे आसान होंगे, क्योंकि लोगों और संगठनों के व्यवहार का पूरी तरह से अनुमान लगाया जा सकता है।

हालाँकि, अन्योन्याश्रितता की शर्तें लगातार बदल रही हैं, मौजूदा नियमों को अप्रचलित कर रही हैं। नए उत्पादों को अनुकूलित किया जाना चाहिए पर्यावरण, जो पिछले लेनदेन का परिणाम है। इन नए उत्पादों (जैसे जैव प्रौद्योगिकी उत्पादों) के लिए ऐसे नियमों की आवश्यकता हो सकती है जो लीगेसी नियमों वाली संरचना में मौजूद नहीं हैं।

नियमों का पदानुक्रम विभिन्न अभिनेताओं के बीच बातचीत की प्रक्रिया का परिणाम है जो नियमों के कार्यान्वयन को प्रभावित कर सकता है।

शक्ति के एक निश्चित वितरण को देखते हुए, नियमों का पदानुक्रम समाज में लेनदेन की लागत को बचाने की प्रक्रिया को दर्शाता है। विशेषताओं वाले लेन-देन के लिए विशेष नियमों की आवश्यकता हो सकती है, या लेन-देन होने और विवाद उत्पन्न होने के बाद अक्सर नियमों को अदालत में निर्धारित करने की आवश्यकता हो सकती है। समाज के लिए महत्वपूर्ण प्रश्न यह है कि किसी दिए गए प्रकार के लेन-देन के लिए किस स्तर का नियम निर्माण (और प्रवर्तन) सबसे कम खर्चीला है (चित्र 7.2)।

चावल। 7.2।

विभिन्न नियमों की अन्योन्याश्रितता के कारण, वे सभी विशेष रूप से श्रेणियों के अनुरूप नहीं होते हैं। सांस्कृतिक विरासत व्यक्तिगत व्यवहार को सीधे प्रभावित कर सकती है, जो बदले में कानूनों के निर्माण को प्रभावित कर सकती है। नियम निर्माण के पदानुक्रम की व्याख्या करने का दूसरा तरीका यह है कि, संस्कृति और परंपराओं की नींव से शुरू करके, अधिक ऊंची स्तरोंआवश्यक नियमों को बनाए रखने के बारे में परवाह। संगठनात्मक नियम व्यक्तिगत व्यवहार के लिए आधार प्रदान करते हैं।

व्यावहारिक उदाहरण

विभिन्न संस्कृतियों में, बनाए गए नियमों के अनुसार मौद्रिक और गैर-मौद्रिक लेनदेन का संयोजन हो सकता है अलग - अलग स्तरपदानुक्रम। उदाहरण के लिए, जापान में कई विवादों को पार्टियों द्वारा निजी तौर पर सुलझाया जाता है। संयुक्त राज्य अमेरिका में, अदालत में एक ही प्रकार के संघर्षों का समाधान किया जाता है। कैलिफोर्निया में प्रति व्यक्ति मुकदमों की संख्या जापान की तुलना में 20 गुना अधिक है।

अधिकांश विकसित देशों में, उपभोक्ता कानूनों के माध्यम से एक असंतोषजनक उत्पाद या सेवा के लिए निर्माता पर उत्तरदायित्व रखा जाता है। इस कानून के बिना, लेन-देन की जिम्मेदारी मुख्य रूप से उपभोक्ता पर रखी जाएगी, और केवल निर्माता पर गौण रूप से।

समझ नियम संरचनाएंनए नियम बनाने के लिए महत्वपूर्ण यदि प्रस्तावित नियम मौजूदा नियमों से बहुत भिन्न हैं, तो नए नियमों को अपनाने की लेन-देन लागत इतनी अधिक हो सकती है कि वे अस्वीकार्य बने रहें। कुछ विकासशील देशों में, कोई देख सकता है दोहरे नियम संरचनाएं।

व्यावहारिक उदाहरण

उदाहरण के लिए, औपनिवेशिक युग के दौरान विदेशी संस्कृतियों पर आधारित शासन संरचनाओं का निर्माण उपनिवेशों में किया गया था। परंपरा और इतिहास पर आधारित नियमों का मूल समूह लोगों के बीच, विशेष रूप से ग्रामीण क्षेत्रों में प्रचलित था, और नई संस्कृति नई संस्था के बीच फैल गई। यूएसएसआर के पतन के बाद ऐसी ही स्थिति थी।

नियम बनाने की प्रक्रिया की गतिशीलता प्रत्येक लेनदेन के लिए एक संस्थागत वातावरण बनाती है। चूंकि प्रत्येक लेन-देन नियमों के एक निश्चित सेट के भीतर होता है, लेन-देन नियमों की एक संरचना भी बना सकता है।

• जुदिन ए.यू. संघ - व्यवसाय - राज्य। पश्चिमी देशों में "क्लासिक" और संबंधों के आधुनिक रूप। मॉस्को: स्टेट यूनिवर्सिटी हायर स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स, 2009। एस 8।